Hei hallitus! Miten ansiosidonnaisen leikkaaminen auttaa yli 50-vuotiaita työllistymään paremmin?

Logiikka on pielessä, eihän tuossa amuuta ole vikana.

Hallituuuuus! Miten se työllisyys kohenee kaatamalla ennätysmäärin yrityksiä konkurssiin?Eikös jokaisessa konkassa menetetä useita työpaikkoja?

Mistä kotimaisille pk-yrityksille riittää asiakkaita kun kaikkien alle 100 000 vuodessa tienaavien ostovoimaa leikataan?

Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin. 

Mihin töihin?

Veikkaan että nälkä ajaa rikollisuuteen ja veronkiertoon.

Vierailija kirjoitti:

Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin. 

T. Idari, joka on isin firmassa suojatöissä kopioimassa ja niittaamassa papereita.

Vierailija kirjoitti:

Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin. 

Sinähän fiksu olet. Jatkuvasti menee yhtiöitä konkurssiin ja työpaikoilta irtisanotaan ihmisiä ja sinä meinaat että se korjaantuu sillä että ihmiset suvaitsevat mennä töihin.

Äly ei asu oikeistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin. 

T. Idari, joka on isin firmassa suojatöissä kopioimassa ja niittaamassa papereita.

Tai ei tee edes sitä Istuu koneella, pelaa pasianssia ja juo energiajuomaa niin tärkeänä että.

Logiikka on se että valtio on selvästi kyllästynyt siihen että maksavat ensin palkkatukea yrityksille ja sitten ansiosidonnaista palkkatuesta työttömäksi jääneille.  Tulee säästö kun "suojatyöpaikkojen" tuet vähenevät tai poistuva, paitsi tietysti politikkojen omien kallispalkkaisten suojatyöpaikkojen tuet, tai Myyri tutkiin raakkuja,  Ne työt joita palkkatuella tehdään selvästi eivät ole merkityksellisiä valtion mielestä.

Hirveä hoitajapula ja pula työntekijöistä sotessa, mutta ei ole rahaa palkata, niin miksi sitten pitäisi palkata johonkin kierrätyskeskukseen palkkatuella sen sijaan että saataisiin yksi lähihoitaja soteen?

Paha tilanne, rahat loppu ja mitään ratkaisua ei ole, paitsi että Satonen käy hakemass Thaimaasta naisia Suomeen töihin halvemmalla palkalla, ahkeria työntekijöitä, niin kansantalous nousee kun ulkomainen halpatyövoima tekee työt, mutta ei taida toimia.

Joku aallonpohja ja Kreikan tapainen konkurssi on edessä pitkällä tähtäimellä, ehkä.

Korkea nuorisotyöttömyyskin on sitten varmaan ikärasismia. Miksei sille tehty mitään silloin kun se oli korkeimmillaan? 

Miten työnantajat saadaan pakotettua ottamaan yli 50-vuotiaat töihin? 

Ei sen ole tarkoitus työllistää, vaan säästää rahaa. 

Oikeistolainen nykyhallitus puhuu pehmeitä ja nauraa matkalla pankkiin. Tyhmät uskoo ja äänestää lisää valehtelijoita eduskuntaan, koska lupaavat ilmaista pensaa. 

Oikeisto ei näy tietävän, mikä on työsopimus. Ei ne kyllä maksa palkkaakaan, joten tuskin voivat edellyttää työntekoa.

Sopimukset on kahdenvälisiä. Eivät ne synny SANELEMALLA.

Eikös se Riikka sanonut että on jo 80 000 työpaikkaa syntynyt. 

Kaupungeissa ihmisten liika työllistäminen lisää autoliikennettä ja muuta liikennettä yleensä rajusti. Niin että sivutielläkin jyrisee ja pakokaasut haiskahtavat. Huoltoa on luonnollisesti mutta onko mitään rajaa isolla liikenteellä kerrostalojen vieressä, menee ihan isoa kalustoa, mihin.

Ajatus on että he ostavat viimeisillä rahoilla pätkän köyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin. 

T. Idari, joka on isin firmassa suojatöissä kopioimassa ja niittaamassa papereita.

Tai ei tee edes sitä Istuu koneella, pelaa pasianssia ja juo energiajuomaa niin tärkeänä että.

Vinkuu näihin aikoihin: "Iiiskäää, enksmävoisjolähtee, ku eimulloo tekemistäääää. Heitä viissataaa pliiiiiis!"

Sirkku 54v uhriutuu punaisessalehdistössä ettei kukaan palkkaa = koko totuus? 

Moni uskomuksiensa vangiksi jäävä ihminen suosii mieluummin liialliseksi yksinkertaistettua totuutta kuin hyödyllisyyttä. Näin hän tuomitsee itsensä epäonnistumaan.

Vaikka yli 50 vuotiaan on vaikeampaa pärjätä tässä asiassa, se ei tarkoita, etteivätkö he voisi silti pärjätä.  Se varmasti vaatii enemmän työtä, mutta se on silti kaukana mahdottomasta.

Vierailija kirjoitti:

Korkea nuorisotyöttömyyskin on sitten varmaan ikärasismia. Miksei sille tehty mitään silloin kun se oli korkeimmillaan? 

Milloin? Eikös se nyt ole. Ei tätä hallitusta kiinnosta kuin omien golf-kaverien rikastuttaminen, rasistinen mölinä ja viharunkkaaminen.

No, moni yli 50-vuotias ottaa ansiosidonnaisen ylimääräisenä lomana, eikä edes yritä työllistyä.