Lue keskustelun säännöt.
Hei hallitus! Miten ansiosidonnaisen leikkaaminen auttaa yli 50-vuotiaita työllistymään paremmin?
26.08.2024 |
Miten ansiosidonnaisen leikkaaminen auttaa työnantajia palkkaamaan yli 50-vuotiaita töihin? Eikö teidän pitäisi tehdä ikärasismille jotain eikä kurittaa työttömiä?!
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea nuorisotyöttömyyskin on sitten varmaan ikärasismia. Miksei sille tehty mitään silloin kun se oli korkeimmillaan?
Milloin? Eikös se nyt ole. Ei tätä hallitusta kiinnosta kuin omien golf-kaverien rikastuttaminen, rasistinen mölinä ja viharunkkaaminen.
Tästä näet milloin on ollut korkeimmillaan: https://indikaattorit.tietoanuorista.fi/tyollisyys-ja-yrittajyys/nuorte…
Nämä tukiaisia kerjäävät viiskymppiset eivät ole eväänsä nostaneet silloin kun nuorisotyöttömyys oli esimerkiksi 2010-luvun alussa korkealla. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, moni yli 50-vuotias ottaa ansiosidonnaisen ylimääräisenä lomana, eikä edes yritä työllistyä.
Allekirjoitan tämän asenteen. Muutosneuvotteluissa pyydetään sitä irtisanomista. Ensin puolenvuoden irtisanomisaika ja sitten ansiosidonnaiset päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin.
Mihin töihin?
Veikkaan että nälkä ajaa rikollisuuteen ja veronkiertoon.
Minä menin siivoojaksi. Tein elämäni ekan työpaikkahakemuksen, eikä se ollut mitenkään edes hyvä, ja viikon päästä minut oli palkattu.
N52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin.
Mihin töihin?
Veikkaan että nälkä ajaa rikollisuuteen ja veronkiertoon.
Minä menin siivoojaksi. Tein elämäni ekan työpaikkahakemuksen, eikä se ollut mitenkään edes hyvä, ja viikon päästä minut oli palkattu.
N52
Opiskelin nuohousalan ammattitutkinnon ja työllistyin alalle yli viisikymppisenä. Kaikki pyrkivät vain koko ajan "suositumpiin" hommiin eikä kukaan pyri näihin paskatöihin. Ja sitten ihmetelllään miksi ei esim merkonomi kelpaa. Johtuisiko ihan siitä, että heitä on koulutettu ihan liikaa? Ylikoulutus on vittumainen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Sirkku 54v uhriutuu punaisessalehdistössä ettei kukaan palkkaa = koko totuus?
Moni uskomuksiensa vangiksi jäävä ihminen suosii mieluummin liialliseksi yksinkertaistettua totuutta kuin hyödyllisyyttä. Näin hän tuomitsee itsensä epäonnistumaan.
Vaikka yli 50 vuotiaan on vaikeampaa pärjätä tässä asiassa, se ei tarkoita, etteivätkö he voisi silti pärjätä. Se varmasti vaatii enemmän työtä, mutta se on silti kaukana mahdottomasta.
Mitä ***tua sä yrität sönköttää. Se on ihan kuule tutkittua faktatietoa että tietyn iän ylittäneiden työllistyminen on erittäin vaikeaa, jollei suorastaan mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin.
Ehei. Ei ole olemassa töitä, joihin mennään.
Vierailija kirjoitti:
No, moni yli 50-vuotias ottaa ansiosidonnaisen ylimääräisenä lomana, eikä edes yritä työllistyä.
Älä valehtele. kuluuhan ne assin päivät niin kun ei minnekään pääse edes haastatteluun. Sitten alkaa peruspäiväraha juosta eikä viiskymppinen edelleenkään tule palaktuksi.
Se on kaukana lomasta kun miettii miten saa pienestä rahasta venytettyä sentit asuntolainaan, sähköön ja ruokaan. Harvalla riittää työttömyyskorvaus edes perusasioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka yli 50 vuotias ylipäätään haluaa tehä töitä, en minä ainakaan.
Minä pärjään asumistuella, työttömyys rahalla ja vuokratuloilla varsin mainiosti. Tekee pikkasen pimeetä urakkaa sillon jos tarvista auton yms. vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
No, moni yli 50-vuotias ottaa ansiosidonnaisen ylimääräisenä lomana, eikä edes yritä työllistyä.
Hyvin pieni osa ihmisistä on niin varakkaita, että voi ottaa työttömyyden, edes ansiosidonnaisella olon, kivana lomana. Esim. jos itse jäisin työttömäksi, noin 5000 e/kk palkallani saisi ansiosidonnaista ensimmäiseltä 8 viikolta 2300 euroa. Siinä on aika roima pudotus jo normaalipalkkaani, jonka mukaan elintasoni on mitoitettu. Mutta syyskuun alusta voimaan tulevan uuden käytännön mukaan sitten 8 viikon jälkeen tipahtaa 1800 euroon, ja jos työttömyys jatkuu yli 34 viikkoa, loppu ansiosidonnaisaika mentäisiin 1700 eurolla. Kyllä siinä olisi äkkiä sääästöt syöty, kun on asuntolainaa, auto jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On joitain aloja, joissa kannattanee jatkossa tehdä sitä silppua eikä maata kotona.
No.
Hallitus ajatteli, että keppi kasvattaa porkkanaa enemmän.
Heillä ei ole keinoja.
Ei kikkakolmosia.
Eikä työpaikkoja.
Hallitus vaihtuu taas muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On joitain aloja, joissa kannattanee jatkossa tehdä sitä silppua eikä maata kotona.
Kuten?
Vierailija kirjoitti:
Logiikka on se että valtio on selvästi kyllästynyt siihen että maksavat ensin palkkatukea yrityksille ja sitten ansiosidonnaista palkkatuesta työttömäksi jääneille. Tulee säästö kun "suojatyöpaikkojen" tuet vähenevät tai poistuva, paitsi tietysti politikkojen omien kallispalkkaisten suojatyöpaikkojen tuet, tai Myyri tutkiin raakkuja, Ne työt joita palkkatuella tehdään selvästi eivät ole merkityksellisiä valtion mielestä.
Hirveä hoitajapula ja pula työntekijöistä sotessa, mutta ei ole rahaa palkata, niin miksi sitten pitäisi palkata johonkin kierrätyskeskukseen palkkatuella sen sijaan että saataisiin yksi lähihoitaja soteen?
Paha tilanne, rahat loppu ja mitään ratkaisua ei ole, paitsi että Satonen käy hakemass Thaimaasta naisia Suomeen töihin halvemmalla palkalla, ahkeria työntekijöitä, niin kansantalous nousee kun ulkomainen halpatyövoima tekee työt, mutta ei taida toimia.
Joku aallonpohja ja Kreikan
Niin mistä sen ylimääräisen lähärin palkkaan löytyy se rahoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On joitain aloja, joissa kannattanee jatkossa tehdä sitä silppua eikä maata kotona.
Kuten?
Sesonkiduunarit kuten asfalttimiehet ja muut semmoiset, jotka tuppaa tekemään vuoden tilin urakkoina ja sitten vetää lonkkaa loppuajan.
Vierailija kirjoitti:
On joitain aloja, joissa kannattanee jatkossa tehdä sitä silppua eikä maata kotona.
Tässä on kokotyöikä tehty vaikka minkälaista silppua ilman palkallisia kesälomia, eläkekertymiä, työterveydenhuoltoa... Ansiosidonnaisella olevista iso porukka on sellaista, joitten täysi ansiosidonnainen tuki on melkein sama kuin peruspäivä raha... kannattaa olla todella kateellinen!!!
Vierailija kirjoitti:
Sirkku 54v uhriutuu punaisessalehdistössä ettei kukaan palkkaa = koko totuus?
Moni uskomuksiensa vangiksi jäävä ihminen suosii mieluummin liialliseksi yksinkertaistettua totuutta kuin hyödyllisyyttä. Näin hän tuomitsee itsensä epäonnistumaan.
Vaikka yli 50 vuotiaan on vaikeampaa pärjätä tässä asiassa, se ei tarkoita, etteivätkö he voisi silti pärjätä. Se varmasti vaatii enemmän työtä, mutta se on silti kaukana mahdottomasta.
Entä kun tyypillisesti 200 työnhakijaa ja yksi hakemuslomakkeen pakollinen kenttä on syntymävuosi?
Ja pitää listata yliopistotutkinnon valmistumisvuosi, aiempia työpaikkoja ajankohtineen. Tuo kaikki kertoo paljon iästä myös anonyymissa haussa. Videohakemuksista puhumattakaan...
Aika hyvä cv ja pitkätyökokemus taustalla, joten minusta syy on ikä.
Olen hakenut myös "alle" sen mihin kykenen, jättämällä osan työkokemuksesta ja koulutuksista pois. Enkä koskaan ole maininnut vielä työhakemuksen yhteydessä mitä terveysrajoitteita on, koska noissa töissä sellaiset eivät haittaa yhtään mitään.
Ja miten suomalaiset pärjäsivätkään ennen vuotta 201? Silloin ansiosidonnaisesta tuli leväperäinen tuki, jota me työssäkäyvät veronmaksajat olemme joutuneet kustantamaan niin asuntosijoittajille, kuin luusereille ja toki myös oikeutetusti sen ansaitseville sairaille ja pieni eläkkeisille vanhuksille.
Ihan mahtavaa, että se palautetaan entiselleen. Vähän aikaa saavutetun edun poisto kiukuttaa, mutta kyllä se siitä ohi menee. Sellaiselle työtä vieroksuvalle kansanosalle, jota meillä nyt vaan sattuu olemaan, ihan kuten muissakin maissa, saattaapa olla oikea työntö työnhakuun.
Jotkut koko ikänsä samassa duunissa olleet todellakin kuvittelee, että kun itse on ollut niin hyvä tuuri, että kaikilla muillakin on hyvä tuuri työelämän suhteen. No ei ole. Nuorena sai melko hyvin aina uusia töitä, mutta vanhemmiten se ei enää ole ollut yhtä yksinkertaista.
Minulla meni 1 vuosi ja 3 kk edellisellä kerralla uuden työsuhteen syntymiseen ja nyt meni 6 kk. Todellakaan en ole kranttu, olen tehnyt mitä olen saanut. Seuraavalla kerralla en tiedä, miten pitkään menee, mutta se uuden työpaikan etsiminen vituttaa jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, moni yli 50-vuotias ottaa ansiosidonnaisen ylimääräisenä lomana, eikä edes yritä työllistyä.
Hyvin pieni osa ihmisistä on niin varakkaita, että voi ottaa työttömyyden, edes ansiosidonnaisella olon, kivana lomana. Esim. jos itse jäisin työttömäksi, noin 5000 e/kk palkallani saisi ansiosidonnaista ensimmäiseltä 8 viikolta 2300 euroa. Siinä on aika roima pudotus jo normaalipalkkaani, jonka mukaan elintasoni on mitoitettu. Mutta syyskuun alusta voimaan tulevan uuden käytännön mukaan sitten 8 viikon jälkeen tipahtaa 1800 euroon, ja jos työttömyys jatkuu yli 34 viikkoa, loppu ansiosidonnaisaika mentäisiin 1700 eurolla. Kyllä siinä olisi äkkiä sääästöt syöty, kun on asuntolainaa, auto jne.
Ja mainitsemistasi summista maksetaan vielä 25 % veroa. Suomen ansiosidonnaiset ovat todella huonot.
Todellisuudessa niitä on yli 40000 vähemmän kuin 2023 huhtikuussa.