Pariutuminen on 100-prosenttinen ulkonäköpeli

lopeta jo tuo turhasta jauhaminen

No joo, kyllä sen mielitietyn pitää näyttää "omalta". Tai itse ainakin huomannut että vaikka joku on hyvännäköinen, niin se ei silti välttis ole mun tyyppiä. Mutta silti, kaikkein tärkein on sisin, aivan ehdottomasti. Kauneus/komeus on katoavaista, mutta sisin on iätön.

N

Miellyttävä ulkonäkö herättää kiinnostuksen. Yhdistettynä miellyttävään persoonaan, saattavat kemiat kohdata, syntyä ihastus ja ehkä jopa rakkaustarina.

Ulkoiseen ihastutaan, sisäiseen rakastutaan.

Vierailija kirjoitti:

No joo, kyllä sen mielitietyn pitää näyttää "omalta". Tai itse ainakin huomannut että vaikka joku on hyvännäköinen, niin se ei silti välttis ole mun tyyppiä. Mutta silti, kaikkein tärkein on sisin, aivan ehdottomasti. Kauneus/komeus on katoavaista, mutta sisin on iätön.

N

Näin on. Kun kohtasin vaimoni ekan kerran hänen ulkonäöstään ei jäänyt mitään mieleen. Ainut mikä jäi oli tulinen vastaus suudelmaani. Kun seuraavan kerran treffattiin vähän jännitti minkä näköinen hän on. Ei ollut mitenkään naismakuuni, mutta kaikki muu vei sydämmeni. En rakastunut ulkonäköön vaan sieluun ja fyysiseen  henkilöön, josta tuli tarve pitää itsellä ja suojella. Sillä menty koko ikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, kyllä sen mielitietyn pitää näyttää "omalta". Tai itse ainakin huomannut että vaikka joku on hyvännäköinen, niin se ei silti välttis ole mun tyyppiä. Mutta silti, kaikkein tärkein on sisin, aivan ehdottomasti. Kauneus/komeus on katoavaista, mutta sisin on iätön.

N

Näin on. Kun kohtasin vaimoni ekan kerran hänen ulkonäöstään ei jäänyt mitään mieleen. Ainut mikä jäi oli tulinen vastaus suudelmaani. Kun seuraavan kerran treffattiin vähän jännitti minkä näköinen hän on. Ei ollut mitenkään naismakuuni, mutta kaikki muu vei sydämmeni. En rakastunut ulkonäköön vaan sieluun ja fyysiseen  henkilöön, josta tuli tarve pitää itsellä ja suojella. Sillä menty koko ikä. 

Jos et olisi läpäissyt tuon naisen esikarsintaa (eli siis ulkonäkösi oli naiselle riittävä) olisi pussausyrityksesi päättynyt korvalitsariin. Jos taas nainen olisi ollut susiruma et olisi halunnut  pussata etkä lähestyä muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, kyllä sen mielitietyn pitää näyttää "omalta". Tai itse ainakin huomannut että vaikka joku on hyvännäköinen, niin se ei silti välttis ole mun tyyppiä. Mutta silti, kaikkein tärkein on sisin, aivan ehdottomasti. Kauneus/komeus on katoavaista, mutta sisin on iätön.

N

Näin on. Kun kohtasin vaimoni ekan kerran hänen ulkonäöstään ei jäänyt mitään mieleen. Ainut mikä jäi oli tulinen vastaus suudelmaani. Kun seuraavan kerran treffattiin vähän jännitti minkä näköinen hän on. Ei ollut mitenkään naismakuuni, mutta kaikki muu vei sydämmeni. En rakastunut ulkonäköön vaan sieluun ja fyysiseen  henkilöön, josta tuli tarve pitää itsellä ja suojella. Sillä menty koko ikä. 

Jos et olisi läpäissyt tuon naisen esikarsintaa (eli siis ulkonäkösi oli naiselle riittävä) olisi

Tuskin oli tulinen suudelmaankaan vastaus ulkonäöstäni kiinni  vaan kemiasta. Ei kukaan nainen ennenkään päästänyt noin vain suutelemaan, eikä kukasn suudelleista vastannyt noin tulisesti. Me oltiin tunnettu sentään melkein minuutin. 

Niin on, mutta ei silti tarvitse olla hyvännäköinen.  Tarvitsee olla naimanaamat. 

Etenkin nenä pitää olla samanlainen kuin kumppanilla jotta juttu voi toimia 

Pate nukkumaan kun olet  iltasadunkin jo kertonut.

Usein ulkonäkö on sielun peili. Kaunis ihminen, on myös kaunis sisältä. Näyttää samalta, mitä on... Kusipää ihminen, näyttää jo päällepäin kusipäältä. Siksi ulkonäkö on tärkeä.

Prinsessa rakastuu sammakkoon... On vain satua. Ei kannata tosielämässä tavoitella sellaista. 

Kukin etsiköön puolisoa, joka on tasavertainen itseensä nähden.. Heikko ulkonäköiset, älkööt yrittäkö löytää komeaa/kaunista,

Tämä kuulostaa varmaan kauhealta provolta, mutta tarkoitan tämän ihan vilpittömäksi kysymykseksi.

Onko kukaan ryhtynyt suhteeseen ihmisen kanssa, jota on ensinäkemällä pitänyt epämiellyttävän näköisenä?

Se nyt on maailman vanhin tarina, että ensinäkemällä pitää toista neutraalin/mitäänsanomattoman näköisenä, mutta kuitenkin aikaa myöten ihastuu hänen persoonaansa. Tämä on kuitenkin eri asia.

Tottakai se on asia mikä saa etenemään pidemmälle, mutta lopullisen päätöksen tein, kun mies avasi housunsa ja sieltä paljastui valtava sladdi!

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuulostaa varmaan kauhealta provolta, mutta tarkoitan tämän ihan vilpittömäksi kysymykseksi.

Onko kukaan ryhtynyt suhteeseen ihmisen kanssa, jota on ensinäkemällä pitänyt epämiellyttävän näköisenä?

Se nyt on maailman vanhin tarina, että ensinäkemällä pitää toista neutraalin/mitäänsanomattoman näköisenä, mutta kuitenkin aikaa myöten ihastuu hänen persoonaansa. Tämä on kuitenkin eri asia.

Täsmälleen, hyvä kysymys! Jostakin mystisestä "kemiasta" puhutaan, mutta kun sitä kemian ulkokuorta pikkuisen raaputtaa niin alta paljastuu hyvin loogisia ja osin raadollisiakin asioita.

Tosiaan, ei kukaan ole koskaan ryhtynyt vapaaehtoisesti suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa jota pitää totaalisen epämiellyttävän näköisenä. Ihmisellä on nopea valmius tehdä toisesta ihmisestä analyysi sekunnin murto-osassa, ja sen perusteella kelpuuttaa/ ei kelpuuttaa hänet jatkotutustumiseen.

Jorinat diskoillasta 1800- luvulla jossa ympärikännissä rohkaistutaan yhtäkkiä pussaamaan jotain random- tyttöä joka yllätykseksi suostuu, ei ole ollenkaan niin spesiaalia kuin kirjoittaja antaa ymmärtää. Muistan näitä omassa kaveripiirissä tapahtuneen useitakin. Viina on pelastanut suomalaiset sukupuutolta... Eräs tämmöinen pari asuu samalla kylällä kuin minä, tukevassa hönössä poika pyysi tyttöä hitaille joitten aikana eteni pussailuksi ja ovat nyt olleet varmaan yli neljäkymmentä vuotta yksissä. No, kemiahan siinä vaikutti, onhan se viinan tislaus tai oluen teko yhdenlaista kemiaa sekin... Tässäkin tapauksessa kummatkin totesi silloin nuorena että "riittävän hyvännäköinen minulle, antaa mennä vain". Sitten kun tutustuivat paremmin niin totesivat että jatketaan seurustelua. Näitä tapauksia löytyy pilvin pimein. Panosta parisuhteeseen...

Esimerkkejä löytyi myös toisenlaisista esikarsinnan tuloksista. Pussailuyritys saattoi päättyä nenäverenvuotoon, kun tyttö valitti asiasta toiselle, isommalle ja vahvemmalle lähestyjä- kandidaatille. Tämä pystyi todistamaan fyysisen voimansa ja tytön suojelukykynsä lotaisemalla tätä pienempää ja alempitasoista nyrkillä nenään. Tyttö pääsi eroon rumemmasta ahdistelijasta, ja isompi ja komeampi mies sai piparia. Win- win. Taas ihmeellinen ja maaginen kemia vaikutti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuulostaa varmaan kauhealta provolta, mutta tarkoitan tämän ihan vilpittömäksi kysymykseksi.

Onko kukaan ryhtynyt suhteeseen ihmisen kanssa, jota on ensinäkemällä pitänyt epämiellyttävän näköisenä?

Se nyt on maailman vanhin tarina, että ensinäkemällä pitää toista neutraalin/mitäänsanomattoman näköisenä, mutta kuitenkin aikaa myöten ihastuu hänen persoonaansa. Tämä on kuitenkin eri asia.

Täsmälleen, hyvä kysymys! Jostakin mystisestä "kemiasta" puhutaan, mutta kun sitä kemian ulkokuorta pikkuisen raaputtaa niin alta paljastuu hyvin loogisia ja osin raadollisiakin asioita.

Tosiaan, ei kukaan ole koskaan ryhtynyt vapaaehtoisesti suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa jota pitää totaalisen epämiellyttävän näköisenä. Ihmisellä on nopea valmius tehdä toisesta ihmisestä analyysi sekunnin murto-osassa, ja sen perusteella kelpuuttaa/ ei ke

Höpö höpö taas. Keksit ihan omiasi. Kaikki ei ole edes discoissa humalassa, jos juoneet alkoholia ollenkaan. 

Jos et  pinnallisena ihmisenä ymmärrä mitä kemialla ja sisäisellä vetovoimalla tarkoitetaan niin ei silti kannata keksiä satuja. Voihan olla, että sulta puuttuu tunneälyä, etkä siksi käsitä mitä on kemia kahden ihmisen välissä.

Reaktiostasi päätellen taisi osua aika lähelle. Joka kerta kun menet henkilökohtaisuuksiin, eli syytät milloin pinnalliseksi tai pienimunaiseksi tai piilohomoksi, niin siitä tietää että nyt ollaan papan epämukavuusalueella ja "ei- toivotuissa keskustelun aiheissa".

Kyllä minä sisäisen vetovoiman ymmärrän. Mitä paremman näköinen ihminen, niin sitä suurempi sisäinen vetovoima ja sitä helpommin se syttyy. Ei sinullakaan olisi syntynyt niin minkäänlaista sisäistä vetovoimaa tulevaan vaimoosi, jos tämä olisi ollut sairaalloisen lihava, kasvonpiirteiltään ruma finninaama jonka olisit ensisilmäyksellä todennut ei- haluttavaksi.

Näytä minulle yksikin pari joka on yhdessä pelkän "sisäisen kauneuden ja vahvan kemian" vuoksi, siitäkin huolimatta että he kokevat toistensa ulkonäön ja muun fysiikan vastenmieliseksi ja rumaksi.

Kyllähän se paskaa jauhaa, joka väittää etteikö ulkonäöllä ole merkitystä.

Mutta ei se nyt 100% ulkonäkökysymys ole, ihan esimerkkinä paikallinen naishenkilö; hyvin kaunis, urheilullinen, suuret täydellisen muotoiset rinnat ja pyöreät pakarat. Ulkoisesti aivan täydellinen. Mutta kun avaa suunsa, niin alkaa pahaa tekemään. Ei siksi että henki haisee tai huonot hampaat, vaan kun on tyhmä kuin se kuuluisa saapas. Lisäksi pannut kylän jokaisen pizzanpaistajan kanssa ihan vaan ilmaisen pizzan takia, eikä noista baarien nurkilla notkuvista "pakolaisistakaan" yksikään ole osattomaksi jäänyt. Elinkeinona sosiaalituet kun ei tavarastaan älyä laskuttaa ja perässä kaikki mahdolliset perintäfirmat. Yksikään paikallinen ei halua häneen sekaantua, vaikka kaikki varmasti miettivät että miltähän tuntuisi kokeilla...

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se paskaa jauhaa, joka väittää etteikö ulkonäöllä ole merkitystä.

Mutta ei se nyt 100% ulkonäkökysymys ole, ihan esimerkkinä paikallinen naishenkilö; hyvin kaunis, urheilullinen, suuret täydellisen muotoiset rinnat ja pyöreät pakarat. Ulkoisesti aivan täydellinen. Mutta kun avaa suunsa, niin alkaa pahaa tekemään. Ei siksi että henki haisee tai huonot hampaat, vaan kun on tyhmä kuin se kuuluisa saapas. Lisäksi pannut kylän jokaisen pizzanpaistajan kanssa ihan vaan ilmaisen pizzan takia, eikä noista baarien nurkilla notkuvista "pakolaisistakaan" yksikään ole osattomaksi jäänyt. Elinkeinona sosiaalituet kun ei tavarastaan älyä laskuttaa ja perässä kaikki mahdolliset perintäfirmat. Yksikään paikallinen ei halua häneen sekaantua, vaikka kaikki varmasti miettivät että miltähän tuntuisi kokeilla...

Täsmälleen. Parinmuodostus on esterata. Este nro 1 on fyysinen kiinnostavuus. Este nro 2 on älykkyys ja henkinen yhteensopivuus. Sen jälkeen tulevat esteet on sitten tyyliä "uskollisuus", "suhtautuminen lapsiin", "suhtautuminen päihteisiin" jne... Periaate on se että edetäksesi seuraavalle esteelle sinun on selvitettävä se edellinen este.

Ulkoisesti hyvännäköinen ihminen menee suoraan esteelle 2 ikäänkuin "vapaataipaleella", siksi kun on niin hyvän näköinen. Hänestä ollaan kiinnostuneita ja häntä lähestytään siksi kun hän on hyvän näköinen. Tavikset joutuvat taistelemaan "paikasta auringossa" siksi ettei heillä ole hyvän ulkonäön antamaa etua.

Olen päätynyt yhteen miehen kanssa, jota en ole koskaan pitänyt hyvännäköisenä. En ollut yhtään kiinnostunut, mutta väsymättömien yritysten jälkeen suostuin treffeille ja mukavan luonteen takia alettiin seurustella. Hän on lyhyt ja pullea eikä yhtään minun tyyppiäni.

Kyllä sen ulkonän esteen voi ylittää jos pääsee tutustumaan lähemmin. Samaa mieltä edelrävän kanssa. Luonne ja persoonallisuus påihittävät aina ulkonäön.

Vierailija kirjoitti:

Reaktiostasi päätellen taisi osua aika lähelle. Joka kerta kun menet henkilökohtaisuuksiin, eli syytät milloin pinnalliseksi tai pienimunaiseksi tai piilohomoksi, niin siitä tietää että nyt ollaan papan epämukavuusalueella ja "ei- toivotuissa keskustelun aiheissa".

Kyllä minä sisäisen vetovoiman ymmärrän. Mitä paremman näköinen ihminen, niin sitä suurempi sisäinen vetovoima ja sitä helpommin se syttyy. Ei sinullakaan olisi syntynyt niin minkäänlaista sisäistä vetovoimaa tulevaan vaimoosi, jos tämä olisi ollut sairaalloisen lihava, kasvonpiirteiltään ruma finninaama jonka olisit ensisilmäyksellä todennut ei- haluttavaksi.

Näytä minulle yksikin pari joka on yhdessä pelkän "sisäisen kauneuden ja vahvan kemian" vuoksi, siitäkin huolimatta että he kokevat toistensa ulkonäön ja muun fysiikan vastenmieliseksi ja rumaksi.

 

Höpö höpö. Mene vaikka festareille ja katso tuhansia pareja. Katso moniko nainen on sinusta viehättävä ja voisitko seurustella naisen kanssa. Huomaisit että lähes kukaan ei olisi sinusta riittävän viehättävä, kuitenkin he ovat löytäneet miehen itselleen. Kun sitten katsot niitä harvoja sinusta kauniita naisia, niin ihmettelet, että miksi ovat pöljiltä näyttävien tavismiesten, jopa lihavien, kanssa. Silloin huomaat, ettei parien ulkonäkö korreloi mitenkään keskenään. Ei korreloi, koska kukaan fiksu ei seurustele ulkonäön kanssa. Ja toisin kun luullaan ihmiset ei yleensä ole tyhmiä, eikä ulkonäkökeskeisiä.