MOT Evidensia tekee voittoa eläinlääkkeillä
Uskomatonta touhua Evidensialta ja Fimean valvoja vaan mussuttaa ettei ole mitään väärää ja Evidensia tekee vielä toimittajalle oharit
Kommentit (47)
Arvatkaa miksi suosin pieniä, yhden vastaanoton eläinlääkäreitä?
Tekee ne röyhkeää voittoa eläinlääkäripalveluillakin, on meinaan sen verran suolaiset hinnat noilla hoidoilla. Järkyttäviä summia naiset kaatavat lemmikkien hoitoon.
Onko ap kommunisti vai asiassa häiritsee?
Eläinlääkkeillä ei saa tehdä voittoa. Evidensia kiertää lakia pöytälaatikkofirman kautta ja tekee yli 11milj. voittoa eläinlääkkeillä joilla ei lain mukaan saa tehdä voittoa. Katteiden pitäisi olla työssä, ei lääkkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kommunisti vai asiassa häiritsee?
Laki kieltää lääkkeiden myynnillä voiton tekemisen. Yksi sivistyneen hyvinvointiyhteiskunnan merkki.
Joten ihan turhaan suolaat ap:ta. Liekö sinulla puhtaat jauhot pussissa, taitaa olla sijoituksia aiheen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Tekee ne röyhkeää voittoa eläinlääkäripalveluillakin, on meinaan sen verran suolaiset hinnat noilla hoidoilla. Järkyttäviä summia naiset kaatavat lemmikkien hoitoon.
Ajatelkaa jos nuokin rahat käytettäisiin yhteiskuntaa hyödyttäviin asioihin tai esimerkiksi yhteiseen elämään ja perheen perustamiseen miehen kanssa. Olisi asiat huomattavasti paremmalla tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kommunisti vai asiassa häiritsee?
Laki kieltää lääkkeiden myynnillä voiton tekemisen. Yksi sivistyneen hyvinvointiyhteiskunnan merkki.
Joten ihan turhaan suolaat ap:ta. Liekö sinulla puhtaat jauhot pussissa, taitaa olla sijoituksia aiheen suuntaan.
Tuo laki kuulostaa kommunismilta. Miksi ei saisi tehdä voittoa lääkkeitä myymällä?
Vierailija kirjoitti:
Tappiotako pitäisi tehdä?.. 🙄
Laki ihan määrittää, että lääkemyynnillä ei saa tehdä katetta.
Tämän takia suosin suomalaisia yksityisiä lääkäriasemia. Tajuavaisitpa muutkin.
Tietenkin eläinlääkärikäynnit ja lääkkeet maksavat ja lemmikin omistajan kuuluu ne maksaa. Kyllä ihmisten hoito ja lääkkeet maksavat, mutta niistä joudu maksamaan todellista hintaa, koska meillä on sairasvakuutusjärjestelmä ja julkinen terveydenhoito. Ihmiselle sairaalavuorokausi maksaa noin 60 euroa riippumatta siitä tehdäänkö sydänleikkaus vai seurataanko verenpainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee ne röyhkeää voittoa eläinlääkäripalveluillakin, on meinaan sen verran suolaiset hinnat noilla hoidoilla. Järkyttäviä summia naiset kaatavat lemmikkien hoitoon.
Ajatelkaa jos nuokin rahat käytettäisiin yhteiskuntaa hyödyttäviin asioihin tai esimerkiksi yhteiseen elämään ja perheen perustamiseen miehen kanssa. Olisi asiat huomattavasti paremmalla tolalla.
Valitettavasti nyt kuitenkin joudut jatkossakin tyytymään omaan käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kommunisti vai asiassa häiritsee?
Laki kieltää lääkkeiden myynnillä voiton tekemisen. Yksi sivistyneen hyvinvointiyhteiskunnan merkki.
Joten ihan turhaan suolaat ap:ta. Liekö sinulla puhtaat jauhot pussissa, taitaa olla sijoituksia aiheen suuntaan.
Tuo laki kuulostaa kommunismilta. Miksi ei saisi tehdä voittoa lääkkeitä myymällä?
Tyypillinen yrittäjä, myisit vaikka äitisi ja koko sukusi, jos joku siitä jotain maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee ne röyhkeää voittoa eläinlääkäripalveluillakin, on meinaan sen verran suolaiset hinnat noilla hoidoilla. Järkyttäviä summia naiset kaatavat lemmikkien hoitoon.
Ajatelkaa jos nuokin rahat käytettäisiin yhteiskuntaa hyödyttäviin asioihin tai esimerkiksi yhteiseen elämään ja perheen perustamiseen miehen kanssa. Olisi asiat huomattavasti paremmalla tolalla.
Valitettavasti nyt kuitenkin joudut jatkossakin tyytymään omaan käteen.
Mulla ei ole kallista lemmikkiä, joten voin tarvittaessa käyttää ne rahat esim. palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kommunisti vai asiassa häiritsee?
Laki kieltää lääkkeiden myynnillä voiton tekemisen. Yksi sivistyneen hyvinvointiyhteiskunnan merkki.
Joten ihan turhaan suolaat ap:ta. Liekö sinulla puhtaat jauhot pussissa, taitaa olla sijoituksia aiheen suuntaan.
Tuo laki kuulostaa kommunismilta. Miksi ei saisi tehdä voittoa lääkkeitä myymällä?
Koska ahneet ihmiset kuten sinä korottaisivat lääkkeiden hintoja voittoa tavoitellessa siten, että kohta lääkkeisiin olisi varaa enää vaan rikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiotako pitäisi tehdä?.. 🙄
Laki ihan määrittää, että lääkemyynnillä ei saa tehdä katetta.
Apteekit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kommunisti vai asiassa häiritsee?
Laki kieltää lääkkeiden myynnillä voiton tekemisen. Yksi sivistyneen hyvinvointiyhteiskunnan merkki.
Joten ihan turhaan suolaat ap:ta. Liekö sinulla puhtaat jauhot pussissa, taitaa olla sijoituksia aiheen suuntaan.
Tuo laki kuulostaa kommunismilta. Miksi ei saisi tehdä voittoa lääkkeitä myymällä?
Tyypillinen yrittäjä, myisit vaikka äitisi ja koko sukusi, jos joku siitä jotain maksaisi.
Tyypillinen sosialisti, suusta ei tule kuin katkeraa ulinaa.
Ihan hyvää uutisointia. Tietää minkä firman ovea ei pidä avata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap kommunisti vai asiassa häiritsee?
Laki kieltää lääkkeiden myynnillä voiton tekemisen. Yksi sivistyneen hyvinvointiyhteiskunnan merkki.
Joten ihan turhaan suolaat ap:ta. Liekö sinulla puhtaat jauhot pussissa, taitaa olla sijoituksia aiheen suuntaan.
Tuo laki kuulostaa kommunismilta. Miksi ei saisi tehdä voittoa lääkkeitä myymällä?
Koska ahneet ihmiset kuten sinä korottaisivat lääkkeiden hintoja voittoa tavoitellessa siten, että kohta lääkkeisiin olisi varaa enää vaan rikkailla.
Eikö kilpailu siis toimi? Miksi? Liikaa sääntelyä?
Kiitos MOT kun jaksatte tuoda näitä päivänvaloon.
Tappiotako pitäisi tehdä?.. 🙄