Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisen läppärin heittäisit kierrätykseen?
Kommentit (24)
Katson tietysti kaikista parasta ennen päiväykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen mikä ei toimi.
Tätä ei kysytty, vaan ikää.
AP
Läppäriin asentaisin (ja olen asentanutkin) Linuxin, telkkari menee kierrätykseen sitten kun se lakkaa toimimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen mikä ei toimi.
Tätä ei kysytty, vaan ikää.
AP
No tämä ei ollut minun kommetti, mutta ihanko joku 20 vuotta vanha palvelisi, jos ei olisi rikki?
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen mikä ei toimi.
Tätä ei kysytty, vaan ikää.
AP
No tämä ei ollut minun kommetti, mutta ihanko joku 20 vuotta vanha palvelisi, jos ei olisi rikki?
ap.
Minulla on Linuxilla toimiva MacBook.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni vähän ärsyttää kun 18 vuotta taulutelkkari pelittää moitteetta, mutta kuvan laatuhan ei ole enää tätä päivää. En vaan malta luopua, vaikka katselukokemus on lähinnä kuvapuki telkkarin tasoa...
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen mikä ei toimi.
Tätä ei kysytty, vaan ikää.
AP
No tämä ei ollut minun kommetti, mutta ihanko joku 20 vuotta vanha palvelisi, jos ei olisi rikki?
ap.
Minulla on Linuxilla toimiva MacBook.
Open Core Legacy Patcherilla saa myös uusimmat macin versiot automaattisina latauksina koneen päivitysvalikosta vaikka virallinen tuki olisi lakkautettu vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vähän ärsyttää kun 18 vuotta taulutelkkari pelittää moitteetta, mutta kuvan laatuhan ei ole enää tätä päivää. En vaan malta luopua, vaikka katselukokemus on lähinnä kuvapuki telkkarin tasoa...
ap.
Anna jollekin joka sitä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen mikä ei toimi.
Tätä ei kysytty, vaan ikää.
AP
No tämä ei ollut minun kommetti, mutta ihanko joku 20 vuotta vanha palvelisi, jos ei olisi rikki?
ap.
Mulla on käytössä läppäri, jossa oli esiasennettuna Windows Vista, jostain vuodelta 2007. Vistahan nyt ei ikinä toiminut, mutta Debianin kanssa läppäri toimii moitteetta. Hieman hidashan se on, mutta ajaa asiansa perusnettikäytössä. Pöytäkoneesta mulla puolestaan löytyy XP, mutta Debianilla silläkin on vielä parikymmentä käyttövuotta edessään, jos ei ohjelmistot aivan mahdottomia tehoja tulevaisuudessa vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellanen joka vie tilaa, maksat sen varastoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen mikä ei toimi.
Tätä ei kysytty, vaan ikää.
AP
No tämä ei ollut minun kommetti, mutta ihanko joku 20 vuotta vanha palvelisi, jos ei olisi rikki?
ap.
No ainakin 23v vanha televisio näkyy nytkin olevan päällä tuossa tason päällä. Pitäisikö vallan pyytää MTV tai Iltalehti tekemään juttu. "Tiesitkö että, 23v vanhasta telkkarista tulee ohjelmia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vähän ärsyttää kun 18 vuotta taulutelkkari pelittää moitteetta, mutta kuvan laatuhan ei ole enää tätä päivää. En vaan malta luopua, vaikka katselukokemus on lähinnä kuvapuki telkkarin tasoa...
ap.
Mulla on 20 vuotta vanha putkitelkkari enkä oikeastaan parempaa kaipaa edes. Paremmalla kuvalla ei tee mitään, jos ohjelmat on tätä nykytasoa ja muutenkin katson aika vähän telkkaria, niin sivuseikka mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen mikä ei toimi.
Tätä ei kysytty, vaan ikää.
AP
No tämä ei ollut minun kommetti, mutta ihanko joku 20 vuotta vanha palvelisi, jos ei olisi rikki?
ap.
Minulla on Linuxilla toimiva MacBook.
Yksikö vaan? Mulla on niitä kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vähän ärsyttää kun 18 vuotta taulutelkkari pelittää moitteetta, mutta kuvan laatuhan ei ole enää tätä päivää. En vaan malta luopua, vaikka katselukokemus on lähinnä kuvapuki telkkarin tasoa...
ap.
Mulla on 20 vuotta vanha putkitelkkari enkä oikeastaan parempaa kaipaa edes. Paremmalla kuvalla ei tee mitään, jos ohjelmat on tätä nykytasoa ja muutenkin katson aika vähän telkkaria, niin sivuseikka mulle.
Mutta kun se on sähkösyöppökin. Uusi säästäisi sähköä ja tienaisi siinä itsensä takaisin jo kolmeenkymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vähän ärsyttää kun 18 vuotta taulutelkkari pelittää moitteetta, mutta kuvan laatuhan ei ole enää tätä päivää. En vaan malta luopua, vaikka katselukokemus on lähinnä kuvapuki telkkarin tasoa...
ap.
Ei uusi telkkari ole aina parempi. Niissä uusissa on paljon kaikkea kuvanparannustoimintoja jotka voi tehdä siitä kuvasta huonomman mihin on tottunut. Säästäisin sen vanhan telkkarin vaikka ostaa uuden. Aina voi kokeilla tällästä tietokoneella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vähän ärsyttää kun 18 vuotta taulutelkkari pelittää moitteetta, mutta kuvan laatuhan ei ole enää tätä päivää. En vaan malta luopua, vaikka katselukokemus on lähinnä kuvapuki telkkarin tasoa...
ap.
Anna jollekin joka sitä tarvitsee.
Jos se on 18 vuotta vanha niin todennäköisesti kukaan ei halua sitä edes ilmaiseksi: Ihmiset päivittävät aika ahkerasti toimivia televisioitaan parempiin ja suurempiin, ja lopputuloksena jokaista käytetyn television haluavaa kohti on ainakin 10 käytettyä televisiota joista halutaan päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni vähän ärsyttää kun 18 vuotta taulutelkkari pelittää moitteetta, mutta kuvan laatuhan ei ole enää tätä päivää. En vaan malta luopua, vaikka katselukokemus on lähinnä kuvapuki telkkarin tasoa...
ap.
Mulla on 20 vuotta vanha putkitelkkari enkä oikeastaan parempaa kaipaa edes. Paremmalla kuvalla ei tee mitään, jos ohjelmat on tätä nykytasoa ja muutenkin katson aika vähän telkkaria, niin sivuseikka mulle.
Minä itse asiassa tykkään enemmän vanhojen putkitelkkareiden kuvasta, koska se on silmille paljon lempeämpi. Ja se on lempeämpi myös ohjelmissa esiintyjille, ihan kaikki ohuet juonteet, pikkunäpyt ja tummat hampaanvälit ei niin näy.
Musta on itse asiassa vähän kiusallista katsoa jostain isosta taulutelkusta tosi terävää kuvaa, kun kaikki yksityiskohdat hyppii silmille. En välttämättä haluaisi niin tarkkaan nähdä. Ja silmät tosiaan rasittuu ja väsyy enemmän/helpommin.
Juu muistan kun nämä tauluruudut tuli tietokoneisiin. Silmät oli verenpunaiset monta kuukautta aluksi kun niitä tuijotteli. Ei varmasti ollut terveellistä. Sellainen pehmeämpi kuva joka ei näytä niin terävästi, on paljon silmäystävällisempi. Siis televisiossakin.
En uskaltaisi heittää tietokonettani mihinkään kierrätykseen, kuka tietää mitä sieltä voisi tonkia mun tiedostojani.
Sellaisen mikä ei toimi.