Alien Romulus on oiva esimerkki ongelmasta, mitä tapahtuu elokuvamaailmassa tällä hetkellä

Trailerissa näytti olevan näyttelijäkaarti kovin afrikkalaistunut ja naisistunut, siinä yksi iso ongelma ei ole valkoisille miehille elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Trailerissa näytti olevan näyttelijäkaarti kovin afrikkalaistunut ja naisistunut, siinä yksi iso ongelma ei ole valkoisille miehille elokuvia.

No voi kyynel...,

t. valkoinen mies. 

Ennen oli paremmin. Ei tehty mitään Rambo kolmosia tai Rocky nelosia. Eikun.

Kaikki on pilattu. Manaaja leffan uusin jatko-osa joku 12-vuotiaille tehty.

Vierailija kirjoitti:

Trailerissa näytti olevan näyttelijäkaarti kovin afrikkalaistunut ja naisistunut, siinä yksi iso ongelma ei ole valkoisille miehille elokuvia.

Johan siinä alkuperäisissäkin Alienissa nainen oli päähenkilö ja sankari. Ja siinäkin oli musta ja yksi latino.

"Sen takia mä olen sitä harvinaista ryhmää, kuka tykkäsi Prometheus ja Covenant leffoista, koska ne tarjosi uutta siihen tarinaan."

Joo, tarjosivat uutta kyllä mutta muuten olivat ihan paskoja. Juonissa ei mitään järkeä ja hahmot täysin onttoja ja kyvyttömiä edes alkeelliseen ajatteluun. Alkuperäisten leffojen hahmoihin pystyi myös samaistumaan ja symppaamaan heitä, näiden mainitsemiesi leffojen hahmojen taas toivoi kuoleman että koko leffa loppuisi niin ei tarvitsisi katsella täydellistä tunarointia noin kahden tunnin ajan.

Yksi syy entistä suuremmalle turvallisuushakuisuudelle on se, että suoratoistot ovat syrjäyttäneet dvd-myynnin. Aikaisemmin elokuvan ei tarvinnut tuottaa elokuvateattereissa kaikkea tuottoaan, koska dvd-myynnistä saatiin vielä uusi, tuntuva määrä rahaa pitkään elokuvan julkaisun jälkeen. Nyt kaikki tuotto on käytännössä hankittava niiden muutaman viikon aikana, kun elokuvaa näytetään teattereissa. Ja teattereihin eniten yleisöä vetävät tutut ja turvalliset franchise-elokuvat.

Innovaatiota ja rohkeutta onkin nykyään enemmän sarjoissa kuin elokuvissa. Mutta kyllä niitä kokeilevampiakin elokuvia vielä tehdään. Ne vain täytyy tehdä pienemmällä budjetilla, ettei taloudellinen riski kasvaisi liian suureksi. Se tarkoittaa, että niissä ei ole varaa massiivisiin joukkokohtauksiin, pitkään jälkituotantoon, erikoisefekteihin, eikä suureen joukkoon tähtinäyttelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Trailerissa näytti olevan näyttelijäkaarti kovin afrikkalaistunut ja naisistunut, siinä yksi iso ongelma ei ole valkoisille miehille elokuvia.

En ole wokettaja, mutta alkuperäisessäkin alienissa oli nainen pääosassa. Oli myös afrikkalaistaustainen miehistön jäsen.

Ensimmäinen Alien oli kans huono.

Sekin oli jännä kun ensimmäisessä predatorleffassa se ei tappanut lapsia mutta niin piti vaan laittaa joku 10-vuotias ttyttö taistelemaan predaattoria vastaan. Ei voinut ku ihmetellä. Kuka näiden leffojen kohdeyleisö oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy entistä suuremmalle turvallisuushakuisuudelle on se, että suoratoistot ovat syrjäyttäneet dvd-myynnin. Aikaisemmin elokuvan ei tarvinnut tuottaa elokuvateattereissa kaikkea tuottoaan, koska dvd-myynnistä saatiin vielä uusi, tuntuva määrä rahaa pitkään elokuvan julkaisun jälkeen. Nyt kaikki tuotto on käytännössä hankittava niiden muutaman viikon aikana, kun elokuvaa näytetään teattereissa. Ja teattereihin eniten yleisöä vetävät tutut ja turvalliset franchise-elokuvat.

Innovaatiota ja rohkeutta onkin nykyään enemmän sarjoissa kuin elokuvissa. Mutta kyllä niitä kokeilevampiakin elokuvia vielä tehdään. Ne vain täytyy tehdä pienemmällä budjetilla, ettei taloudellinen riski kasvaisi liian suureksi. Se tarkoittaa, että niissä ei ole varaa massiivisiin joukkokohtauksiin, pitkään jälkituotantoon, erikoisefekteihin, eikä suureen joukkoon tähtinäyttelijöitä.

Luulisi elokuvan tekijöiden saavan kohtuullisen korvauksen myydessään elokuvan oikeuden suoratoistopalvelimille?

Star wars rainat tuli aivan väärässä järjestyksessä.

Sekin oli jännä kun ensimmäisessä predatorleffassa se ei tappanut lapsia mutta niin piti vaan laittaa joku 10-vuotias ttyttö taistelemaan predaattoria vastaan. Ei voinut ku ihmetellä. Kuka näiden leffojen kohdeyleisö oikein on.

Ei siinä elokuvassa mitään lasta ollut.

oliko tässäkin mukana jo homo tai lespopari kuten kaikissa televisiosarjoissa?

"Luulisi elokuvan tekijöiden saavan kohtuullisen korvauksen myydessään elokuvan oikeuden suoratoistopalvelimille?"

Ilmeisesti eivät kuitenkaan saa läheskään sellaisia summia kuin aikanaan sai dvd-myynnistä. Matt Damon tästä puhui jossain äskettäin näkemässäni haastattelussa ja harmitteli kovasti sitä, että nykyään on vaikeampi saada studioita suostumaan kokeilevampiin projekteihin.

Minun mielestäni kyllä myös noissa suoratoistofirmojen itse tuottamissa elokuvissa, joita ei lainkaan näytetä teattereissa vaan tulevan suoraan sinne suoratoistoon, on ollut ihan hyviä. Ehkä mennäänkin siihen suuntaan, että Hollywood-studiot tekevät sitä supersankaritoimintaa, tai mikä kulloinkin on muodissa, ja ne pienemmän budjetin kokeilevammat elokuvat menevät suoraan suoratoistolevitykseen ja yhä useammin ovat myös levittäjän itse tuottamia. Tämä varmaan harmittaa sellaisia elokuvaharrastajia, jotka tykkäisivät käydä teatterissa, mutta kaltaiselleni sohvakatselijalle sopii oikein hyvin.

Jaa, en tiennytkään että prometheuksesta ei saanut pitää.

Muuten toki analyysi meni oikein ainakin jossain tapauksissa. Tuotantoyhtiöt tekee joskus turhankin varman päälle samaa aina vaan uusiksi ja kohta yleisö kyllästyykin. Esim. terminaattoreissa 3 ekaa oli hyviä/ok, sitten tuli vähän vaihtelua josta jotkut ei pitäneet mutta minä pidin ainakin osittain, ja sitten lopuksi cameron koitti nostalgiasyistä vääntää niiden parin ekan jälkeen samaa vanhaa uusiksi vanhalla köörillä ja meni kyllä eniten metsään terminaattoriyritelmistä. Genisyskin oli parempi kuin tää cameronin viimeisin. 

Niissäkin oli aina nainen pääosissa sankarina. Pitäisi vaihtaa sitäkin juonta. 

Yksi juoni olisi Alien aluksen saapuminen maapallolle ja alkaa ihan hirveä epätoivoinen selviytymistaistelu, kun alienit lisääntyy nopeasti.

Toisen kerran katsoin romuluksen.

Ei kyllä edelleenkään oikein uppoa.

Jotain meni tässä nyt  täysin kyykkyyn .

Mua ei haittaa näyttelijöiden nuoruus, sukupuolisuus tai väri. 

Mutta näytellä täytyy osata muutakin kuin itseään.

Walking dead vaikutti niin moneen elokuvaan ja tv-sarjaan. 

Ei edes "vanhojen Alienejen" kunnianosoitus enää pelastanut.

Tämän elokuvan olisi voinut suoraan sijoittaa sukellusveneeseen tai pilvenpiirtäjän kellariin.

Taidan aloittaa alusta ja katsoa vanhat kalenteri järjestyksessä.

Tää romulus jää pois listalta.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy entistä suuremmalle turvallisuushakuisuudelle on se, että suoratoistot ovat syrjäyttäneet dvd-myynnin. Aikaisemmin elokuvan ei tarvinnut tuottaa elokuvateattereissa kaikkea tuottoaan, koska dvd-myynnistä saatiin vielä uusi, tuntuva määrä rahaa pitkään elokuvan julkaisun jälkeen. Nyt kaikki tuotto on käytännössä hankittava niiden muutaman viikon aikana, kun elokuvaa näytetään teattereissa. Ja teattereihin eniten yleisöä vetävät tutut ja turvalliset franchise-elokuvat.

Innovaatiota ja rohkeutta onkin nykyään enemmän sarjoissa kuin elokuvissa. Mutta kyllä niitä kokeilevampiakin elokuvia vielä tehdään. Ne vain täytyy tehdä pienemmällä budjetilla, ettei taloudellinen riski kasvaisi liian suureksi. Se tarkoittaa, että niissä ei ole varaa massiivisiin joukkokohtauksiin, pitkään jälkituotantoon, erikoisefekteihin, eikä suureen joukkoon tähtinäyttelijöitä.

Suoratoistopalvelut siis pilanneet musiikin lisäksi myös elokuvat.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy entistä suuremmalle turvallisuushakuisuudelle on se, että suoratoistot ovat syrjäyttäneet dvd-myynnin. Aikaisemmin elokuvan ei tarvinnut tuottaa elokuvateattereissa kaikkea tuottoaan, koska dvd-myynnistä saatiin vielä uusi, tuntuva määrä rahaa pitkään elokuvan julkaisun jälkeen. Nyt kaikki tuotto on käytännössä hankittava niiden muutaman viikon aikana, kun elokuvaa näytetään teattereissa. Ja teattereihin eniten yleisöä vetävät tutut ja turvalliset franchise-elokuvat.

Innovaatiota ja rohkeutta onkin nykyään enemmän sarjoissa kuin elokuvissa. Mutta kyllä niitä kokeilevampiakin elokuvia vielä tehdään. Ne vain täytyy tehdä pienemmällä budjetilla, ettei taloudellinen riski kasvaisi liian suureksi. Se tarkoittaa, että niissä ei ole varaa massiivisiin joukkokohtauksiin, pitkään jälkituotantoon, erikoisefekteihin, eikä suureen joukkoon tähtinäyttelijöitä.

Eipä kyllä tunnu rahanteko hollywoodia nykyään enää kiinnostavan kun toistavat samaa wokemokaa leffasta toiseen vaikka turpiin tulee box officeissa että tuntuu. Kuin siellä syytäisi joku tuntematon taho loputtomasta kassastaan rahaa niiden leffojen vääntämiseen jotta lopulta saataisiin väki aivopestyä ja pitämään niitä hyvinä.