Miksi suomalaiseen julkiseen päätöksentekoon liittyy niin vahva No can do-kulttuuri? Aina sama juttu kun kysytään

Johtuu siitä ettei haluta tehdä niin silloin ei tehdä. Jo kataisen hallituksen piti säätää laki alkoholin etämyynnistä mutta ei sitä lakia ole tehty vieläkään kun poliitikot ei halua tehdä sitä. Vielä suurempi haluttomuus poliitikoilla on huumepolitiikkaa kohtaan. Sille ei voi tehdä koskaan mitään.

Ainakin nykyhallituksen standardiperustelu kaikelle leikkaustoiminnalle on "kun nyt vaan on ihan pakko."

Milloin sinä ap. olet itse ollut viimeksi töissä?

Hallituskoalitiot ovat aina kompromisseja. Yksi asia on kynnyskysymys yhdelle puolueelle ja toinen toiselle. Siksi lopputulos on jähmeä, mutta kuitenkin toimintakykyinen.

Minun mielestäni nykypäivänä luvataan pikemminkin aika hövelisti uusia lakeja, jotka sitten perustuslakivaliokunta torppaa.

Ainakin jos keskustelu koskee valtiontaloutta. Levitellään käsiä, ja todetaan, että nämä menot nyt vaan on lakisääteisiä, eikä niitä voida muuttaa/suurentaa/pienentää....

Lopuksi, kun alkaa näyttää siltä, että meillä kuluu rahaa hommaan X, Y tai Z jumalattomasti, niin vimmalla etsitään ja löydetään verrokkimaiksi vielä kaksi muuta OECD-maata, jossa samaan asiaan kuluu vielä helvetillisempi summa yhteisestä kassasta. Ja sillä kuitataan, että asia on oikeastaan ihan kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nykyhallituksen standardiperustelu kaikelle leikkaustoiminnalle on "kun nyt vaan on ihan pakko."

Oikea syy kun ei muuta keksitä.

Ei, ei, ei se mitenkään käy. Joo voi se toimia muualla mutta suomessa se ei onnistu. Ei ja ei kun suomi on ihan eri asia.

T. Koko eduskunta. Yksimielisesti.

No mutta nythän meillä on hallitus joka "can do". Eli täydellinen oikeistohallitus jolla ei pitäisi olla mitään esteitä tehdä täysin oikeistolaista politiikkaa. Eli Suomeksi tarkoittaa sitä että hopihopi siellä hallituksessa. Vuosi on jo mennyt vatuloidessa ja pitäisi sote korjata, rajat sulkea, osinkotuotot tappiin...jnejne.....mikä maksaa? 😁

Paikallistason byrokratian kanssa ei suomalainen jaksa alkaa taistella. Se on jo äidinmaidosta imetty, että mitään ei voi tehdä, kun aina joku virkakyösti estää yritystoiminnan, tavalla tai toisella. Viimeistään TE-keskus löytää jonkun sammakkolajin, joka estää kaiken toiminnan kilometrien säteellä.

Vierailija kirjoitti:

Paikallistason byrokratian kanssa ei suomalainen jaksa alkaa taistella. Se on jo äidinmaidosta imetty, että mitään ei voi tehdä, kun aina joku virkakyösti estää yritystoiminnan, tavalla tai toisella. Viimeistään TE-keskus löytää jonkun sammakkolajin, joka estää kaiken toiminnan kilometrien säteellä.

No mutta hallitus on hyvä ja poistaa esteet ja rajoitteet? Sitä vartenhan siellä ollaan?

Poliitikot ja virkamiehet näyttelevät pääosaa tässä maassa, muita tarvitaan vain heidän jähmeän, tapahtumaköyhän näytelmänsä maksumiehiksi.

Ei Natoon, ei Natoon, koska... sitten kansa jyrähti ja mentiin Natoon. Suomalaiset ovat hirveän passiivisia vaatimaan oikeuksiaan ja asioita ylipäätään. Suomalaiset ovat hallintoalamaisia eivät aktiivisia kansalaisia, jotka kyseenalaistavat virkamiesmafian päätöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat hirveän passiivisia vaatimaan oikeuksiaan ja asioita ylipäätään. Suomalaiset ovat hallintoalamaisia eivät aktiivisia kansalaisia, jotka kyseenalaistavat virkamiesmafian päätöksiä. 

Se on Venäjän vallan ajalta peräisin oleva mentaliteetti. Väkivahva valtio on kaikkivoipa.