Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mihin äänikynnystä oikeasti tarvitaan?

Vierailija
24.02.2011 |

Iltasanomissa on lista, ketkä olisivat jääneet valitsematta, jos kaavailtu äänikynnys olisi ollut voimassa. Esim. kristillisten, vihreiden, persujen ja nuorsuomalaisten ehdokkaita olisi jäänyt valitsematta.



Kenen etu tällainen kynnys olisi? Nythän voitaisiin esim. pohtia, että jos 2003 yhtään persua ei olisi valittu äänikynnyksen vuoksi, niin olisiko heillä nyt näin suuri kannatus?



Eli onko tarkoitus sementoida "vanhojen" puolueiden valta ja estää uusien puolueiden syntyminen? Onko tämä demokratiaa?





http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Heid%C3%A4t%203%20prosentin%20%C3%…

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten vähitellen niistä kasvoi oikean puolueen kokoinen puolue. Olisiko näin käynyt, jos eduskuntaan pääseminen olisi aluksi estetty äänikynnyksellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla