Lapsen kaveriongelma, mitä tekisitte tässä tilanteessa?
Tyttärelläni (11v) on poikapuolinen ystävä (12v) jonka tuntenut noin vuoden ajan. Pari viikkoa sitten heille tuli riitaa viestien välityksellä. Molemmat olivat syyllisiä riitaan ja haukut lensivät puolin ja toisin. Riidan yhteydessä tämä poika kutsui lastani huoraksi. Lapseni ei tiennyt mitä se tarkoittaa, jouduin selittämään tämän ja myös sen miksi se on paha asia. Pöly on nyt laskeutunut ja lapseni on nyt alkanut haikailla tämän "ystävän" perään. Olenko kohtuuton kun kiellän olemasta tämän pojan kanssa missään tekemisissä juurikin tämän huorittelun takia? Vai onko tuo sana nyky lasten ja nuorten vakiosanastoa?
Kommentit (51)
OIetko ap varma, tiesikö se poikakaan mitä se sana tarkoittaa? Siis muuta kuin sitä, että se on jotenkin loukkaava sana.
Väärin oli tietenkin, mutta en lähtisi lasta kieltämään kaverien kanssa olemista.
Mä puhuisin pojan äidille. Molemmat ovat vielä niin nuoria että sanojen oikea tarkoitus ei välttämättä ole tiedossa.
Lapset käyttävät rumia sanoja ilman että tarkoittavat sitä sanan kirjaimellisessa muodossa. Omassa nuoruudessa "homoteltiin" vaikka kukaan ei mitään siihen viittaavaa tehnyt.
Jos haukkumasanat ovat sinkoilleet puolin ja toisin, pitäisin kohtuuttomana että yhden haukkumasanan takia toisen lapsen vanhempi kieltää yhteydenpidon. Pikemminkin näkisin tämän hyvänä oppimiskokemuksena, jos molemmat vanhemmat osaavat sen sellaisena hyödyntää.
Ihan oikein teet ja tytölle sanot ettei katsokaan tuollaista roskamiestä päin enää koskaan. Ja jos kuulee miehen koskaan huorittelevan toisiakaan naisia, niin välittömästi kaikki kontakti seis
Olet kohtuuton. Tuomitset lapsesi yksinäisyyteen jos alat orkestroida hänen ystävyyssuhteitaan tuolla tavoin. Sinäkin ymmärrät, että 12-vuotias ei sitä mitenkään kovin syvällisesti ymmärrä mitä hu ori ttelu tarkoittaa. Tai edes se sana.
Meillä kovikset huutelivat tuota sanaa alakoulussa ihan yleisesti kaikille tytöille, poikia sitten vastaavasti homoteltiin. Ei tainnut suurin osa meistä tietää sanojen merkitystä.
En sano, että koulussamme olisi ollut mitään hyvää tai puolustelemisen arvoista. Sanon vain, että ei yhden suutuspäissään sanotun sanan takia pidä ystävyyttä tuhota.
Aika jyrkkää ja valitettavan suomalaista käytöstä eli passiivinen ratkaisu aktiivisen sijaan. Riidan tuoksinassa toinen sanoi sanan, jonka merkitystä ei 12-vuotiaana tuskin kovin syvällisesti ymmärrä. Siitä sitten välit poikki? Eikö tyttärellesi paljon parempi malli olisi näyttää, että riidat ja loukkaavat sanat selvitetään. Tässä tapauksessa pojan vanhempien kanssa yhdessä olisi oiva ratkaisu.
Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA
Vierailija kirjoitti:
Aika jyrkkää ja valitettavan suomalaista käytöstä eli passiivinen ratkaisu aktiivisen sijaan. Riidan tuoksinassa toinen sanoi sanan, jonka merkitystä ei 12-vuotiaana tuskin kovin syvällisesti ymmärrä. Siitä sitten välit poikki? Eikö tyttärellesi paljon parempi malli olisi näyttää, että riidat ja loukkaavat sanat selvitetään. Tässä tapauksessa pojan vanhempien kanssa yhdessä olisi oiva ratkaisu.
Niin että opetetaan pojalle, että kun huorittelee niin saa anteeksi ja taas naisen rakkautta. Poika oppii tuosta tasan sen, että naista saa pahoinpidellä ja sitten saa anteeksi. Naisvihalle on asetettava NOLLATOLERANSSI. Tyttö ei menetä mitään, poika oppii että jos kohtelee naista paskasti niin menettää tämän välittömästi. Toista mahdollisuutta ei tule tämän tytön kanssa
Vierailija kirjoitti:
Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA
Haloo nyt, kierrokset alemmas. 12-vuotias poika sanoi ystäväänsä huo raksi nimittelyä puolin ja toisin sisältäneen riidan ohessa. Ei tähän nyt tarvitse sotkea mitään lähisuhdeväkivaltatarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kovikset huutelivat tuota sanaa alakoulussa ihan yleisesti kaikille tytöille, poikia sitten vastaavasti homoteltiin. Ei tainnut suurin osa meistä tietää sanojen merkitystä.
En sano, että koulussamme olisi ollut mitään hyvää tai puolustelemisen arvoista. Sanon vain, että ei yhden suutuspäissään sanotun sanan takia pidä ystävyyttä tuhota.
Se että suomessa on ollut yhteisöjä, missä naisviha on ollut normi, ei ole nykypäivää. Tuo on viharikos, ja minä tekisin siitä rikosilmoituksen. Poika ei joudu täyteen rikosvastuuseen koska on alaikäinen, mutta tuollainen käytös on kitkettävä välittömästi. Poliisin puhuttelu ja ymmärrys siitä, että naisviha ja seksuaalinen väkivalta ovat syytteenalaisia rikoksia, voi olla tarpeellinen opetus jollekin vanhemmallekin
Vierailija kirjoitti:
Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA
Kai tää oli joku trolli? Ehkä ihan hippusen nyt yliarvioidaan äitien opetuksien vaikutuksia lastensa elämänvalintoihin, jos nyt myöskin 12-vuotiaiden kiroilun vaikutuksia myöhempään elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA
Haloo nyt, kierrokset alemmas. 12-vuotias poika sanoi ystäväänsä huo raksi nimittelyä puolin ja toisin sisältäneen riidan ohessa. Ei tähän nyt tarvitse sotkea mitään lähisuhdeväkivaltatarinoita.
Nimenomaan, 12-vuotias kuriin ja sassiin. Kierrokset alaspäin. Naisvihaa ja väkivaltaa 12-vuotiaana? Mieti mitä se tekee 30 vuoden päästä jos joku ei potkaise sille NYT luuta kurkkuun
Ehkä vähän pohtisin sitä, onko poika muuten ollut hyvä ja reilu kaveri? Todella rumasti sanottu ja toki asia pitäisi sopia ja selvittää. Mutta jos kyse on yhdestä kerrasta ja poika on muuten ihan hyvä tyyppi, niin kaipa nyt tuon voi vielä sopia.
Virheitä sattuu ja irrallinen tapaus voidaan unohtaa. Jos tällainen toistuu, on selvää ettei ystävyys ole paras mahdollinen idea enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jyrkkää ja valitettavan suomalaista käytöstä eli passiivinen ratkaisu aktiivisen sijaan. Riidan tuoksinassa toinen sanoi sanan, jonka merkitystä ei 12-vuotiaana tuskin kovin syvällisesti ymmärrä. Siitä sitten välit poikki? Eikö tyttärellesi paljon parempi malli olisi näyttää, että riidat ja loukkaavat sanat selvitetään. Tässä tapauksessa pojan vanhempien kanssa yhdessä olisi oiva ratkaisu.
Niin että opetetaan pojalle, että kun huorittelee niin saa anteeksi ja taas naisen rakkautta. Poika oppii tuosta tasan sen, että naista saa pahoinpidellä ja sitten saa anteeksi. Naisvihalle on asetettava NOLLATOLERANSSI. Tyttö ei menetä mitään, poika oppii että jos kohtelee naista paskasti niin menettää tämän välittömästi. Toista mahdollisuutta ei tule tämän tytön kanssa
Hyvä ihminen, he ovat lapsia ja ystävät, eivät parisuhteessa tai rakastavaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA
Haloo nyt, kierrokset alemmas. 12-vuotias poika sanoi ystäväänsä huo raksi nimittelyä puolin ja toisin sisältäneen riidan ohessa. Ei tähän nyt tarvitse sotkea mitään lähisuhdeväkivaltatarinoita.
Nimenomaan, 12-vuotias kuriin ja sassiin. Kierrokset alaspäin. Naisvihaa ja väkivaltaa 12-vuotiaana? Mieti mitä se tekee 30 v
Mitä helkkarin väkivaltaa? Ota pää pois per seestäsi. Joskus teinit nimittelevät toisiaan riidellessään. Se on normaalia elämää. Millekään sanalle ei kannata antaa tuollaista valtaa kuin mitä tuo tietty nimitys on sinun päässäsi saanut.
Et ole kohtuuton. Onko huorittelusta todistetta (oliko siis kirjoitettuna)? Jos, ottaisin yhteyttä pojan vanhempiin pyytäen heitä selittämään pojalle mitä sana tarkoittaa ja miten se satuttaa.
Poika saa tavata tyttöä vain jos pyytää anteeksi. Piste.