Lapsen kaveriongelma, mitä tekisitte tässä tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

Kai tää oli joku trolli? Ehkä ihan hippusen nyt yliarvioidaan äitien opetuksien vaikutuksia lastensa elämänvalintoihin, jos nyt myöskin 12-vuotiaiden kiroilun vaikutuksia myöhempään elämään.

Nimenomaan lapsuudessa opitaan, mikä on sallittua ja mikä ei. Jos lasta ei kasvateta silloin, niin aikuisena kasvatus tapahtuu vankilassa "isompien poikien" toimesta. Nyt poika voi saada turvallisesti näpäytyksen, mistä ei joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen, mutta jos tuo lakaistaan maton alle ja tyttö on perse pystyssä huorittelevan teinin edessä mielistelemässä, pojasta kasvaa naistenhakkaaja

Naisten halventaminen on kulttuureihin taottu juttu. Luulisi, ettei lapset enää nykyisin harrastaisi h*orittelua, mutta näyttää olevan päinvastoin. Toisaalta se on ymmärrettävää, kun tänne on rantautunut naista kontrolloivista kulttuureista porukkaa. 

Puhuisin pojan vanhemmille asiasta, ja antaisin lasten olla yhä ystäviä kunhan poika pyytää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kovikset huutelivat tuota sanaa alakoulussa ihan yleisesti kaikille tytöille, poikia sitten vastaavasti homoteltiin. Ei tainnut suurin osa meistä tietää sanojen merkitystä. 



En sano, että koulussamme olisi ollut mitään hyvää tai puolustelemisen arvoista. Sanon vain, että ei yhden suutuspäissään sanotun sanan takia pidä ystävyyttä tuhota.

Se että suomessa on ollut yhteisöjä, missä naisviha on ollut normi, ei ole nykypäivää. Tuo on viharikos, ja minä tekisin siitä rikosilmoituksen. Poika ei joudu täyteen rikosvastuuseen koska on alaikäinen, mutta tuollainen käytös on kitkettävä välittömästi. Poliisin puhuttelu ja ymmärrys siitä, että naisviha ja seksuaalinen väkivalta ovat syytteenalaisia rikoksia, voi olla tarpeellinen opetus jollekin vanhemmallekin

Jos nyt ihan perusasioista lähdetään, niin naisviha ei ole rikos sen enempää kuin miesvihakaan. Molemmat kylläkin rampauttavat vihaajan itsensä henkisesti.

Rikosilmoituksen ehdottelu, vaikka tietää ilmoituksen olevan täysin tarpeeton, taas on esimerkki siitä, kuinka kyvyttömiä nykypäivän aikuiset ovat käsittelemään pieniäkin konflikteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

 

 

Haloo nyt, kierrokset alemmas. 12-vuotias poika sanoi ystäväänsä huo raksi nimittelyä puolin ja toisin sisältäneen riidan ohessa. Ei tähän nyt tarvitse sotkea mitään lähisuhdeväkivaltatarinoita.

Nimenomaan, 12-vuotias kuriin ja sassiin. Kierrokset alaspäin. Naisvihaa ja

Psyykkistä väkivaltaa, verbaalista väkivaltaa. Poliisi kannustaa jopa somessa tekemään näistä rikosilmoituksia nykyään. Naisviha ei rajoitu vain fyysiseen väkivaltaan, vaan väkivallan muotoja on monia. Oleellisimpana on naiseuteen kohdistuva viha ja kuvitelma, että naista saa alistaa väkivallalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

Kai tää oli joku trolli? Ehkä ihan hippusen nyt yliarvioidaan äitien opetuksien vaikutuksia lastensa elämänvalintoihin, jos nyt myöskin 12-vuotiaiden kiroilun vaikutuksia myöhempään elämään.

Nimenomaan lapsuudessa opitaan, mikä on sallittua ja mikä ei. Jos lasta ei kasvateta silloin, niin aikuisena kasvatus tapahtuu vankilassa "isompien poikien" toimest

Ymmärrätkö sinä ke ha ri mitä tarkoittaa sana ystävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

 

 

Haloo nyt, kierrokset alemmas. 12-vuotias poika sanoi ystäväänsä huo raksi nimittelyä puolin ja toisin sisältäneen riidan ohessa. Ei tähän nyt tarvitse sotkea mitään lähisuhdeväkivaltatarinoita.

Nimenomaan, 12-vuotias k

Ei kannusta. Rikosta ei ole tapahtunut. Älä esitä tyhmempää kuin oletkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kovikset huutelivat tuota sanaa alakoulussa ihan yleisesti kaikille tytöille, poikia sitten vastaavasti homoteltiin. Ei tainnut suurin osa meistä tietää sanojen merkitystä. 



En sano, että koulussamme olisi ollut mitään hyvää tai puolustelemisen arvoista. Sanon vain, että ei yhden suutuspäissään sanotun sanan takia pidä ystävyyttä tuhota.

Se että suomessa on ollut yhteisöjä, missä naisviha on ollut normi, ei ole nykypäivää. Tuo on viharikos, ja minä tekisin siitä rikosilmoituksen. Poika ei joudu täyteen rikosvastuuseen koska on alaikäinen, mutta tuollainen käytös on kitkettävä välittömästi. Poliisin puhuttelu ja ymmärrys siitä, että naisviha ja seksuaalinen väkivalta ovat syytteenalaisia rikoksia, voi olla tarpeellinen opetus jollekin vanhemmallekin

Jos nyt ihan peru

Ei kansalaisen työ ole kasvattaa toisten lapsia, varsinkaan rikollisia. Sitä varten on poliisi ja rikosseuraamuslaitos. Tyttärelle paras opetus on, että jos tulee väkivaltaisesti kohdelluksi, oikea tapa toimia on rikosilmoitus ja välitön välien katkaisu väkivallantekijään, kuinka kivasti tahansa asiat olivat eilen. Naisen tappava mies voi olla monta vuotta siedettävä, mutta se pimahdus tarvitaan vain kerran. Huorittelu on varma merkki naisvihasta ja väkivaltaisuudesta. Poika voi "kasvaa" kaltaistensa seurassa, eli esim. toisten rikollisten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

 

 

Haloo nyt, kierrokset alemmas. 12-vuotias poika sanoi ystäväänsä huo raksi nimittelyä puolin ja toisin sisältäneen riidan ohessa. Ei tähän nyt tarvitse sotkea mitään lähisuhdeväkivaltatarinoit

"Yli kolme vuotta kestäneen taistelun jälkeen korkein oikeus linjasi tapauksesta ennakkopäätöksen joulukuussa 2005: huorittelu ei ole vähäinen, vaan rangaistava rikos. Se on syrjivä solvaus, koska se kohdistuu sukupuoleen, ja sitä voidaan käyttää vain negatiivisessa merkityksessä.10.11.2022"

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009192249.html

Vierailija kirjoitti:

Mä puhuisin pojan äidille. Molemmat ovat vielä niin nuoria että sanojen oikea tarkoitus ei välttämättä ole tiedossa.

Vanhemmille. Ei pelkästään äidille.

Kävisin tilanteen lävitse pojan vanhempien (tai ainakin äidin) kanssa, ja jos poika pyytää anteeksi ja lupaa että ei käytä ko sanaa enää niin hyväksyisin ystävyyden jatkumisen. Jos tätä ei kitketä pojan käytöksestä nyt, niin tilanne todennäköisesti pahenee.

Anna lapsesi itse päättää ihmissuhteistaan. Jos hän kokee, että voi jatkaa kaveruuttaan tuon pojan kanssa, niin anna jatkaa. Jos se menee pieleen, niin siitäpä tyttäresi sitten oppii. Olet itse vain valmiina tukemaan häntä, jos hän kaipaa aikuisen neuvoja tai tukea.

Pahinta olisi, jos sinä alat sanelemaan hänelle mitä pitää tehdä ja kenen kanssa ei saa olla (ellei se toinen taho ole rikollinen tai muuten vaaraksi, niin sitten tietenkin eri juttu, mutta tuollaiset riitatilenteet ja niistä ylitse pääseminen on lapsesi omaa tonttia ja sinun pitäisi antaa hänen itsensä selvitä niistä)

Vierailija kirjoitti:

Anna lapsesi itse päättää ihmissuhteistaan. Jos hän kokee, että voi jatkaa kaveruuttaan tuon pojan kanssa, niin anna jatkaa. Jos se menee pieleen, niin siitäpä tyttäresi sitten oppii. Olet itse vain valmiina tukemaan häntä, jos hän kaipaa aikuisen neuvoja tai tukea.

 

Pahinta olisi, jos sinä alat sanelemaan hänelle mitä pitää tehdä ja kenen kanssa ei saa olla (ellei se toinen taho ole rikollinen tai muuten vaaraksi, niin sitten tietenkin eri juttu, mutta tuollaiset riitatilenteet ja niistä ylitse pääseminen on lapsesi omaa tonttia ja sinun pitäisi antaa hänen itsensä selvitä niistä)

Ei todellakaan vanhempi anna jatkaa ihmissuhdetta naisvihamielisen rikollisen kanssa

"Yli kolme vuotta kestäneen taistelun jälkeen korkein oikeus linjasi tapauksesta ennakkopäätöksen joulukuussa 2005: huorittelu ei ole vähäinen, vaan rangaistava rikos. Se on syrjivä solvaus, koska se kohdistuu sukupuoleen, ja sitä voidaan käyttää vain negatiivisessa merkityksessä.10.11.2022"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

Kai tää oli joku trolli? Ehkä ihan hippusen nyt yliarvioidaan äitien opetuksien vaikutuksia lastensa elämänvalintoihin, jos nyt myöskin 12-vuotiaiden kiroilun vaikutuksia myöhempään elämään.

Nimenomaan lapsuudessa opitaan, mikä on sallittua ja mikä ei. Jos lasta ei kasvateta silloin, niin aikuisena kasvatus tapahtuu vankilassa "isompien poikien" toimest

Perse pystyssä? Onko tuo teillä päin sopivaa kielenkäyttöä lasten ystävyyssuhteita kuvailtaessa? Mitähän äitisi sanoisi jos tietäisi.

Teet oikein. Itse olen oppinut kunnioittamaan itseäni siten, että en ole koskaan enää tekemisissä huorittelijoiden kanssa. Minun kohdallani se on vaikeaa koska perheestäni ei löydy miestä, joka ei olisi minua huoritellut. Naisviha on meidän kulttuurissamme syvällä ja se alkaa jo lapsuudessa. Se kestää niin kauan kun tytöt ja naiset sen hyväksyvät. 

Taitaa kyseessä olla palstainselin mielikuvituslapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

Kai tää oli joku trolli? Ehkä ihan hippusen nyt yliarvioidaan äitien opetuksien vaikutuksia lastensa elämänvalintoihin, jos nyt myöskin 12-vuotiaiden kiroilun vaikutuksia myöhempään elämään.

Nimenomaan lapsuudessa opitaan, mikä on sallittua ja mikä ei. Jos lasta ei kasvateta silloin, niin aikuisena kas

No siitähän se tyttö haaveilee, onko poika edes pyytänyt anteeksi? Miksi tyttö matelisi naisvihamielisen, seksuaalista väkivaltaa tietämättäänkin harjoittavan teinin kanssa? Järki käteen, tuollainen ei ole normaalia tai hyväksyttävää käytöstä lapselta. Aivan sairasta että jotkut puolustelevat täällä poikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna lapsesi itse päättää ihmissuhteistaan. Jos hän kokee, että voi jatkaa kaveruuttaan tuon pojan kanssa, niin anna jatkaa. Jos se menee pieleen, niin siitäpä tyttäresi sitten oppii. Olet itse vain valmiina tukemaan häntä, jos hän kaipaa aikuisen neuvoja tai tukea.

 

Pahinta olisi, jos sinä alat sanelemaan hänelle mitä pitää tehdä ja kenen kanssa ei saa olla (ellei se toinen taho ole rikollinen tai muuten vaaraksi, niin sitten tietenkin eri juttu, mutta tuollaiset riitatilenteet ja niistä ylitse pääseminen on lapsesi omaa tonttia ja sinun pitäisi antaa hänen itsensä selvitä niistä)

Ei todellakaan vanhempi anna jatkaa ihmissuhdetta naisvihamielisen rikollisen kanssa

"Yli kolme vuotta kestäneen taistelun jälkeen korkein oikeus linjasi tapauksesta ennakkopäätöksen joulukuussa 2005: huorittelu ei ole vähäinen, vaan rangaistava rikos

aloittajan tapauksessa oli kyse lapsista. Siellä oli poika kuullut jännittävän sanan luultavimmin toiselta, vanhemmalta pojalta/mieheltä ja kuvitellut, että sitä voi käyttää noin vain. Eri asia olisi, jos olisi puhuttu vanhemmista lapsista.  Lapsen vanhemmat selittäkööt lapsilleen ettei toisia haukuta tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Teet oikein. Itse olen oppinut kunnioittamaan itseäni siten, että en ole koskaan enää tekemisissä huorittelijoiden kanssa. Minun kohdallani se on vaikeaa koska perheestäni ei löydy miestä, joka ei olisi minua huoritellut. Naisviha on meidän kulttuurissamme syvällä ja se alkaa jo lapsuudessa. Se kestää niin kauan kun tytöt ja naiset sen hyväksyvät. 

Juuri näin. Sille on asetettava täysi nollatoleranssi, kuinka tahansa nuori naisvihamielinen huorittelija onkaan, tai kuka tahansa väkivallan käyttäjä onkaan. Se voi olla myös oma lähisukulainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opetat tytön sietämään tuollaista, hän oppii muodostamaan trauma bond -parisuhteita ja tulee tulevaisuudessa pahoinpidellyksi. Opeta tytölle, että pojan tulee kohdella häntä kunnioittavasti, hyvin, EI edes tasavertaisesti, vaan kuin kukkaa kämmenellä pitäen. Jos mies ei yllä tähän, on parempi pysyä sinkkuna. Naisille on vaihtoehtoja nykyään, lapset voi tehdä vaikka lahjasoluilla. Väkivaltaiseen suhteeseen ei ole syytä ryhtyä MISSÄÄN OLOISSA

Kai tää oli joku trolli? Ehkä ihan hippusen nyt yliarvioidaan äitien opetuksien vaikutuksia lastensa elämänvalintoihin, jos nyt myöskin 12-vuotiaiden kiroilun vaikutuksia myöhempään elämään.

Nimenomaan lapsuudessa opitaan, mikä on sallittua ja mikä ei

Sinä se sairas olet kun väen vängällä ajattelet että ystävyyden sijaan tyttö tarjoaa itseään pojalle.