Olympialaisten 2024 mitalikartta. Näyttää siltä, että Euroopassa vain muutama maa jää kokonaan ilman mitalia.

Pitäisikö olympialaisten päättäjäisissä olla virallinen seremonia jossa Suomi julistetaan maailman paskimmaksi maaksi? Sitä tämä kansa tuntuu kaipaavan.

Onhan Afrikassakin paljon valtioita, joilla ei ole mitaleja, niin iso ja väkirikas manner kuitenkin.

sannulin vika.

Mitä väliä jos suomi ei saa yhtään mitalia? Maa on kohta selvitystilassa ja jengi haikailee mitalien perään

Vierailija kirjoitti:

Onhan Afrikassakin paljon valtioita, joilla ei ole mitaleja, niin iso ja väkirikas manner kuitenkin.

Ja mielenkiintoista ettei Turkki voittanut kultaa missään lajissa. On kumminkin väkiluvultaan 80 miljoonainen maa.

Siinä veneessä jossa Suomi oli, kaikki muuta ovat jo mitalimaita. 

Viro ja Islanti ovat todella lähellä Suomea monella tapaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jos suomi ei saa yhtään mitalia? Maa on kohta selvitystilassa ja jengi haikailee mitalien perään

Urheilusuoritukset on usein samassa linjassa taloudellisten ja muiden elinvoimaisuutta mittaavien tulosten kanssa.

Tietääkö aloittaja, että asialla ei ole mitään konkreettista merkitystä. Hyvin harva ihminen jaksoi edes seurata olympialaisia.

Eiköhän tuo mitalimäärä mene pidemmällä aikavälillä pitkälti väkilukujen suhteessa.

Suomalainen yhteiskunta ei panosta yleisurheiluun. Jääkiekko on täällä se juttu, johon panostetaan ja nuoria kannustetaan. Dollarin kuvat vanhempien silmissä tietysti.

Joillekin mitalit on tärkeitä, ne mukamas kertoo Suomesta jotain. Vaikka tosiasiassa eivät kerro oikeastaan mitään. Olemme pieni maa, jolla on pienet resurssit, eikä täällä kauheasti panosteta huippu-urheiluun. Joukkuelajit vie sitten loputkin lahjakkuudet muihin kuin kesäolympialaislajeihin.

Saamme toki kuunnella ja lukea nyt viikkotolkulla kaikenmaailman rotutohtoreiden juttuja geeniperimästä, sekä muita asiantuntijoita. Suomen pitäisi päättää haluammeko me mitaleja ja huippu-urheilijoita kesälajeihin, vai pidämmekö nykyisen järjestelmän jossa lähinnä on keskitytty siihen, että massat liikkuisivat, lahjakkuuksia ja yksilöitä ei hirveästi seulota tai tueta.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö aloittaja, että asialla ei ole mitään konkreettista merkitystä. Hyvin harva ihminen jaksoi edes seurata olympialaisia.

Hyvin moni seurasi, jos jossakin lajissa olisi ollut mahkuja kultaan, olisi telkkareiden ääressä ollut pari miljoonaa katsojaa. Mutta ne mitskut ole niin tärkeitä, että niistä kannattaisi miljoonia maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Afrikassakin paljon valtioita, joilla ei ole mitaleja, niin iso ja väkirikas manner kuitenkin.

Osa Timpoista ja Karviksista on liian laiskoja tekemään muuta kuin syömään, nukkumaan ja panemaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen yhteiskunta ei panosta yleisurheiluun. Jääkiekko on täällä se juttu, johon panostetaan ja nuoria kannustetaan. Dollarin kuvat vanhempien silmissä tietysti.

Jääkiekko kiinnostaa, on katsojia, rahaa ja esikuvia. Se on vaatinut kymmeniä vuosia useita pelaajasukupolvia.

Meiltä ei tainnut juuri tummanahkaista väkeä lähteä kisoihin? Siitä johtuu.

Suomessa panostetaan kyllä urheiluun. Ei yhtä paljoa kuin Ruotsissa ja Norjassa mutta jotain mitaleja pitäisi tulla jo ihan tilastollisestikin. On hyvin poikkeuksellista ettei Suomen kokoinen maa voita yhtään mitallia. Ei taida Ruotsilla ja Norjalla olla yhtään sellaisia kokemuksia.

Vielä 40 vuotta sitten Suomi keräsi Los Angelesin olympialaisista 12 mitalia, ja sijoittui kisojen mitalitaulukossa sijalle 15. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_at_the_1984_Summer_Olympics

Kyllä kova on ollut pudotus.

Vierailija kirjoitti:

Vielä 40 vuotta sitten Suomi keräsi Los Angelesin olympialaisista 12 mitalia, ja sijoittui kisojen mitalitaulukossa sijalle 15. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_at_the_1984_Summer_Olympics

Kyllä kova on ollut pudotus.

Huvittaa vertailut menneisiin aikoihin jolloin ei ollut lähelläkään yhtä paljon kilpailua mitä nyt on. Nuo menneen ajan menestyjät eivät pääsisi edes olympialaisiin ja ne jotka pääsisivät olisivat jossain 20-50 joukossa vaikka tuolloin olivat mitaleilla.

Norjalla on muuten vain 3 mitalia, heitä pidetään aivan ylivertaisena Suomeen nähden. Onko he sitä oikeasti noilla resursseilla ja panostamisella. Kyllä Suomikin voi vielä sen 3 mitalia napata tulevaisuudessa jos kaikki menee nappiin ja urheilijat on terveitä, ihan ilman Norjan öljyrahojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vielä 40 vuotta sitten Suomi keräsi Los Angelesin olympialaisista 12 mitalia, ja sijoittui kisojen mitalitaulukossa sijalle 15. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_at_the_1984_Summer_Olympics

Kyllä kova on ollut pudotus.

Tiedätkö, miten pärjäsimme tuolloin jääkiekossa? On nimittäin tapahtunut aikamoinen nousu jääkiekossa noista päivistä.