Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
THL ja sikarokote
01.02.2011 |
No niin ja Puska+kumpaanit puuskuttavat eteenpäin pelkällä ANTEEKSI pyynnöllä!!!! Ei voi olla totta!!!
Ministeri ja Puska erotetava heti viroistaan, niin silloin vannoivat että rokote on turvallinen ja nyt sitten todetaan narkolepsiaa....
Jos tavis tekee työssään virheen niin kenkää tulee että pamahtaa, nämä "sankarit" vain kuittaavat anteeksi pyynnöllä!!!!HALOO!!!
Ottakaa nyt kantaa asiaan niin saadaan tämä näkyviin mediaan, nyt meidän kansalaisten on aika herätä!!!
Toinen asia miksi narkolepsiaan sairastuneet eivät saa nyt heti korvauksia? joo joo aina löytyy selityksiä valtion puolelta, naurettavaa touhua asummeko SUOMESSA vai VENÄJÄLLÄ?
Rahat pöytään ja äkkiä, ei niillä terveyttä takaisin saa eikä tervettä lasta mutta kyllä raha voi helpottaa monen perheen tilannetta. Kyllä valtio velkaa äkkiä rahansa kansalta pois, mutta eipä ole valmis maksamaan sitä kun tarvetta on.
Itselläni ei ole lasta joka olisi sairastunut, mutta kyllä ottaa päähän niiden perheiden puolesta ketkä tästä kärsivät, voimiä Teille !
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehdä päätöksiä rokotteiden hankinnasta sen tiedon perusteella, jota ei päätöksentekohetkellä ole ollut olemassa...
Varmasti ovat asiantuntemustaan käyttäneet ja asioita harkinneet ja parhaan saatavilla olevan tiedon mukaan päätökset tehty. Jälkiviisaus on helppoa.
Vouhkaajien mielestä olisi ollut parempi olla rokottamatta ketään, jolloin kuolleita olisi voinut olla satoja...
Eivät päättäjät ole kaikkitietäviä salaliittolaisia, vaan aivan tavallisia ihmisiä, jotka yrittävät osaamisensa ja saatavilla olevan tiedon perusteella tehdä parhaita mahdollisia päätöksiä.
Ensinnäkin, mitä ap nyt haluaa "nostaa mediaan"? Eiköhän tätä asiaa ole puitu siellä jo vaikka kuinka ja puiminen varmasti jatkuu. Toisekseen, jos Suomeen ei olisi tilattu rokotetta ja lapsia olisi kuollut sikainfluenssaan, THL:n pää olisi ollut vadilla siinäkin tapauksessa. THL:ssä on tämän maan paras ja kansainvälisestikin tarksteltuna erittäin huipputasoinen rokoteosaaminen eikä rokotuspäätöksiä tehdä todellakaan minkään mutun pohjalta. Kolmanneksi, jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei mikään rokote tai lääke ole "100 % turvallinen", mitä tällä täydellisellä turvallisuudella sitten tarkoitetaankaan. Kaikkiin lääkkeisiin liittyy haittavaikutuksia ja ne kaikkein harvinaisimmat saadaan luonnollisesti selville vasta laajamittaisessa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahdatko muistaa miten "eräät" vannoivat rokotteen olevan turvallinen.
En minäkään niin tyhmä ole, että vannomaan menen jos en asiasta ole TODELLA varma, entä sinä itse?
Oli ammatti kuin ammatti, jos teet virheen kenkää tulee, eikö tässä vähän ole niin käynyt kun puhui ja vannoitteli, nyt kuitenkin pyytelee anteeksi omia puheitaan....
joku vannoo rokotteen olevan turvallinen. Ja en tiedä mikä on tilanne Siwan kassalla, mutta minun ammatissani ainakin sallitaan virheet, ei toki tahallista haitan aiheuttamista, mutta siitähän ei tässäkään ole kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehdä päätöksiä rokotteiden hankinnasta sen tiedon perusteella, jota ei päätöksentekohetkellä ole ollut olemassa...
Varmasti ovat asiantuntemustaan käyttäneet ja asioita harkinneet ja parhaan saatavilla olevan tiedon mukaan päätökset tehty. Jälkiviisaus on helppoa.
Vouhkaajien mielestä olisi ollut parempi olla rokottamatta ketään, jolloin kuolleita olisi voinut olla satoja...
Eivät päättäjät ole kaikkitietäviä salaliittolaisia, vaan aivan tavallisia ihmisiä, jotka yrittävät osaamisensa ja saatavilla olevan tiedon perusteella tehdä parhaita mahdollisia päätöksiä.
Nyt me tiedämme asioita joita ei silloin tiedetty, päätös on siis helppo.
haen sinulle muutaman linkin kun tässä ehdin, mutta kummastuttaa että sinulla on noin huono muisti....Siwan kassa??? :)
Jos joku muu nopea kerkeää googlettamaan tähän muutaman esimerkin niin KIITOS! Tai jos osaat voit googlettaa itsekkin muutaman ja lukea läpi juttuja....
Kuka oikeasti haluaa vielä puolustella tätä THLää ym. (joku joka sieltä on....) kukaan muu et voi olla. Et ainakaan kenenkään äiti...mies? mutta et myöskään kenenkään isä......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haen sinulle muutaman linkin kun tässä ehdin, mutta kummastuttaa että sinulla on noin huono muisti....Siwan kassa??? :) Jos joku muu nopea kerkeää googlettamaan tähän muutaman esimerkin niin KIITOS! Tai jos osaat voit googlettaa itsekkin muutaman ja lukea läpi juttuja.... Kuka oikeasti haluaa vielä puolustella tätä THLää ym. (joku joka sieltä on....) kukaan muu et voi olla. Et ainakaan kenenkään äiti...mies? mutta et myöskään kenenkään isä......
enkä todellakaan THL:ssä töissä:) Työni vuoksi tiedän kuitenkin yhtä ja toista mm. mikrobiologiasta ja immunologiasta, joten tämä itseoppineiden rokoteasiantuntijoiden vouhkaaminen hieman ärsyttää. Ja edellisessä kommentissani paino oli sanalla "vannoa". Huomaatko muuten itse mitään ristiriitaa siinä, että mielestäsi ilmeisesti rokotetta olisi pitänyt tutkia tuhansilla ja tuhansilla ennen kuin sitä olisi saanut antaa kenellekään?
Minusta jokaisen pitäisi tajuta, että jos rokotetta on tutkittu puoli vuotta ennen käyttöönottoa, niin kaikki haittavaikutukset eivät voi olla aukottomasti selvillä. Rokote on aina riski, koskaan ei voi tietää etukäteen mitä se kullekin aiheuttaa. Riskeistä täytyy sitten itse valita se, mikä itsestä tuntuu vähemmän pahalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kun suurin osa rokotusten vastustajista tuntuu näkevän kaikki riskit 50/50-tilanteina.. Jos rokotetta ei olisi ollut Suomessa tarjolla, monet itkisivät täällä nyt sikainfluenssan aiheuttamien komplikaatioiden, mahdollisesti jopa kuolemien vastuunkantajan perään.
13
näitä THL:n turvallisuusvakuutteluja riittää pilvin pimein kun googlaa, tässä esim yksi:
THL: Sikainfluenssarokote turvallinen pienille lapsille
30.10.2009 17:08 | Kommentit
A A STT
Sikainfluenssarokotteen voivat ottaa turvallisesti sekä raskaana olevat että pienet lapset. Näin arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntija.
Myös perjantaina kokoontuneet Maailman terveysjärjestön asiantuntijat sanovat, että rokotteet H1N1-influenssaa vastaan ovat turvallisia. Jo yksi annos antaa hyvän suojan.
Tuoreen ruotsalaisraportin mukaan rokotteen sivuvaikutukset ovat olleet lähinnä harmillisia, mitään hälyttävää ei ole tullut esiin.
Erikoistutkija Tuija Leino toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi rokotteen, koska kukaan ei tiedä, kenelle virus laukaisee harvinaisen mutta pahan vastareaktion keuhkoissa. Sen seurauksena keuhkot vaurioituvat ja pahimmassa tapauksessa ihminen ei saa enää happea ja kuolee. Tämä vakava tautimuoto on iskenyt maailmalla myös terveisiin nuoriin ja nuoriin aikuisiin.
"Tämä on rokotusohjelman ydinkysymys, sillä me emme voi ennustaa, kenelle tämä tila tulee", Leino toteaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tuossa postauksessasi sanotaan, että "THL vannoo rokotteen olevan turvallinen". Tähän yksityiskohtaan tartuin, sillä on naiivia sanoa ja vähitellen sitä kautta myös uskoa, että mikään tässä maailmassa olisi 100 % varmaa tai että viranomainen oikeasti vannoisi jotakin.
se on. On hyvin vaikea sanoa millainen tilanne olisi nyt, jos ketään ei olisi rokotettu ja tauti olisi alkanut jylläämään kunnolla.
14
Minusta jokaisen pitäisi tajuta, että jos rokotetta on tutkittu puoli vuotta ennen käyttöönottoa, niin kaikki haittavaikutukset eivät voi olla aukottomasti selvillä. Rokote on aina riski, koskaan ei voi tietää etukäteen mitä se kullekin aiheuttaa. Riskeistä täytyy sitten itse valita se, mikä itsestä tuntuu vähemmän pahalta.
ja muut kun kovasti kertoivat turvallisuudesta.
Kuinka kauan media rummuttikaan piikityksen tarpeellisuutta, välttämättömyyttä?
Päivittäin toistuvasti.
Eipä ole ihmeellistä, jos on vain tuon jatkuvasti toistellun tiedon varassa, niin piikille on pakko mennä!
siitä kuka saa rokotteen ja etuilivat hartiavoimin rokotusjonossa. Turha pistää syytä virkamiesten niskaan, he toimivat sen tiedon varassa mikä heillä tuolloin oli. Siitä vasta haloo olisi noussut, jos olisivat päättäneet että suomalaisia EI rokoteta....
Kuinka kauan media rummuttikaan piikityksen tarpeellisuutta, välttämättömyyttä?
Päivittäin toistuvasti.
Eipä ole ihmeellistä, jos on vain tuon jatkuvasti toistellun tiedon varassa, niin piikille on pakko mennä!
He eivät ole vastuussa median antaman tiedon oikeellisuudesta tai asenteellisuudesta.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs jos mäkin vaan kuittaisin mokailuni töissä anteeksipyynnöillä. Kauankohan mahtaisi pomo katsella.