Miksi myrkkykasveja panikoidaan mediassa nyt
Osa noista tosi myrkyllisistä kasveista on ollut Suomessa iät ja ajat. Ei ole isompaa vaaraa ollut, kun on opetettu lapsille ,mikä on vaarallinen kasvi tai sieni. Lisänä on puutarhoihin istutetut myrkylliset kasvit, joista myös on tiedetty vaarallisuus.
Miksi nyt media panikoi, kuin asia olisi uusi? Myrkkykeisoa on ollut uimarantojen lähellä aina. Nyt jopa suljetaan uimarantoja, pääotsikoissa on uutisena, että jopa vantaanjoesta on sitä löytynyt. Ei herranjestas mitä luonnosta vieraantumista on tapahtunut. Aika tyhmää porukkaa on näköjään tän palstan ulkopuolellakin.
Kommentit (29)
Päivän Pelko oli hyvä iltapäivälehden nimi.
Koska hallitus on ajanut köyhät siihen pisteeseen että saattavat alkaa myrkyttää rikkaita sukulaisiaan.
Siis tiedätkö, mä kuulin just että seurakunta järjestää perheille "metsäkylpyjä".
Mennään vauvan kanssa luontoon, siis metsään, kun vanhemmat ei uskalla yksin mennä. Sitten lapsi saa koittaa, miltä esim. tuntuu havunneulaset, ja välttämättä vanhemmat ei uskalla koskea niihin ja pelkää niiden pistävän.
Ai mitä, ihminenkö voi vieraantua luonnosta?
Vierailija kirjoitti:
Siis tiedätkö, mä kuulin just että seurakunta järjestää perheille "metsäkylpyjä".
Mennään vauvan kanssa luontoon, siis metsään, kun vanhemmat ei uskalla yksin mennä. Sitten lapsi saa koittaa, miltä esim. tuntuu havunneulaset, ja välttämättä vanhemmat ei uskalla koskea niihin ja pelkää niiden pistävän.
Ai mitä, ihminenkö voi vieraantua luonnosta?
Kai pääsymaksu on?🤣
Luulisi, että vieraslajeissa olisi tarpeeksi kitkettävää. Mutta nyt pitää hävittää alkuperäisiäkin kasvilajejamme, jos tämä älytön paniikinlietsonta pääsee kunnolla vauhtiin.
Ihmettelen samaa, mutta kai siinä on vain kyse ihmisten luonnosta vieraantumisesta. Vaikea kuvitella, että joku keräisi syötäväksi kasveja joita ei tunne. Myrkyllisiä kasveja kyllä riittää vielä pitkään hävitettäväksi, esim sudenmarja, näsiä, marjakuusi, ja monet sienet. Mitä se hävitys sitten tekee luonnonmonimuotoisuudelle, niin sitähän ei mietitä. Mm. monet hyönteiset hyödyntävät noita myrkyllisiä kasveja.
Niin on ja varsinkin siellä pääkaupunkiseudulla.
Pari keisoa rannalla myrkyttää tuhansia kuutiometrejä uimavettä? Käsittämätöntä pelleilyä, eiköhän kaikista kuolleista planktoneliöistä, pohjaeläimistä, kaloista, sammakoista, linnuista ja nisäkkäistä muodostu vuori siinä kohtaa kun pitoisuudet alkavat olla vaarallisia...
Biologi
Siellä on viheralan firmat keksineet keinon rahastaa kuntia. Kerrotaan myrkkykasveista ja pelotellaan niillä kunnan päättäjiä ja toimittajia ja yllätysyllätys löydetään niitä kasveja ja tarjotaan oman firman torjuntapalveluja ratkaisuksi.
Klassinen "luo ongelma ja tarjoa palveluksiasi ratkaisuksi" -vedätys.
Vanhempien mökin saunavesi pumpataan rannasta,jossa on paljon myrkkykeisoa ollut aina. Eipä ole oireita tullut vedestä silti.
Harmittaa joo. Siihenkin yleishyödyllisen tiedon jakamiseen kuluneen tilan olisi voinut käyttää jonkun persejulkkiksen perseilytarinoihin, joista elän.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on viheralan firmat keksineet keinon rahastaa kuntia. Kerrotaan myrkkykasveista ja pelotellaan niillä kunnan päättäjiä ja toimittajia ja yllätysyllätys löydetään niitä kasveja ja tarjotaan oman firman torjuntapalveluja ratkaisuksi.
Klassinen "luo ongelma ja tarjoa palveluksiasi ratkaisuksi" -vedätys.
Niinpä tietysti.
Jotkut tuntuvat netissä himoitsevan sieniä shamanistisessa tarkoituksessa tai lääkkeenä. Osa on sisäelintoksisia. Miten he mikroannostelevat ne, ellei ole labraa. Entä muut kasvit.
Tänä iltana on joku todella persekipeä alapeukuttaja liikkeellä.
Nyt on kesä. Ei ole oikein mitään järkeviä uutisia, ja onhan Helsingin vesiä myrkyttävä kasvi mielenkiintoisempi kuin vaikka ensi vuoden budjetti. Harva meistä niin suuria lukuja ymmärtää kuin mitä siinä käsitellään.
En sanoisi tuota juttua "uutiseksi", kun tuota kasvia on kasvanut noilla rannoilla jokseenkin siitä pitäen, kun jonkun jääjärven pinta on laskenut nykyiselle tasolle ja tuota rannikkoa on alkanut muodostua. Olisikohan noin 5000 vuotta, joten hyvin ollut suomalaisilla aikaa oppia, että ei ole syötävä, eikä myrkytä vettä.
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja varsinkin siellä pääkaupunkiseudulla.
Saavat pidettyä ne hengissä kun uimarannat suljetaan.
Jos olisikin vain mätäkuun juttuja, mutta se on ihan oikeaa rahaa ja muusta pois, jolla maksetaan keisojen torjunnat.
Kuka hyötyy tästä? Kuka tienaa tällä?
Vierailija kirjoitti:
Kuka hyötyy tästä? Kuka tienaa tällä?
Tästä hyötyy ja tienaa nämä:
- höpölehdet, joiden lukemisesta ihmiset maksavat
- yritykset, joille maksetaan torjuntatyöstä.
Kyllä minä jonkun verran kasveja tuntevana ja niitä käyttävänä ihmettelen, kuka tällaiseen hömppään haksahtaa. Kohta varmaan näemme siententorjujia puistossa, koska siellä kasvaa myrkyllisiä huumesieniä.
Ostakaa lehti ja muistakaa pelätä!