Suomalaispoliitikot vaativat uusia toimia Unkaria vastaan: Ulos Schengenistä!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010604369.html

Miksi Vasemmistoliiton mepit eivät vastusta Unkarin ja Orbanin toimintaa muuta kuin puheissa mutta eivät koskaan käytännössä jolla olisi jotain merkitystäkin?

"Miksi listalta puuttuvat Li Andersson, Merja Kyllönen ja Jussi Saramo???"

Johtuisiko siitä, että järjen käyttökin on sallittua, aina ei tarvitse toimia tyhmästi.

Miksi sellaiselle pitää määrätä sanktioita, joka on asioista eri mieltä kuin muut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vasemmistoliiton mepit eivät vastusta Unkarin ja Orbanin toimintaa muuta kuin puheissa mutta eivät koskaan käytännössä jolla olisi jotain merkitystäkin?

Tämä on hemmetin hyvä kysymys. Unkarilla on kuitenkin tällä hetkellä avoimet ovet Venäjälle ja Eurooppaan lappaa vihreitä miehiä kaiken aikaa

Mitähän mieltä Orbánia fanittavat persut ovat tästä rajojen avaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

"Miksi listalta puuttuvat Li Andersson, Merja Kyllönen ja Jussi Saramo???"

Johtuisiko siitä, että järjen käyttökin on sallittua, aina ei tarvitse toimia tyhmästi.

Siis Orbanin perseennuolenta on järjenkäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän mieltä Orbánia fanittavat persut ovat tästä rajojen avaamisesta?

Orbania fanittavia persuja ei ole kuin vasemmistolaisten kaikukammioissa keksityissä tarinoissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sellaiselle pitää määrätä sanktioita, joka on asioista eri mieltä kuin muut?

Ei se ole mielipiteistä kiinni vaan täysin kestämättömästä toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vasemmistoliiton mepit eivät vastusta Unkarin ja Orbanin toimintaa muuta kuin puheissa mutta eivät koskaan käytännössä jolla olisi jotain merkitystäkin?

Miksi oikeisto ei vastusta ollenkaan? Koska Unkari ja venäjä ovat laiturioikeiston ihannevaltioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vasemmistoliiton mepit eivät vastusta Unkarin ja Orbanin toimintaa muuta kuin puheissa mutta eivät koskaan käytännössä jolla olisi jotain merkitystäkin?

Miksi oikeisto ei vastusta ollenkaan? Koska Unkari ja venäjä ovat laiturioikeiston ihannevaltioita.

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen linjaa X:ssä, että Unkarin toiminta on kestämätöntä.

Tynkkynen on allekirjoittanut 63:n muun entisen ja nykyisen europarlamentaarikon kanssa

kirjeen, jossa vaaditaan Unkarin äänioikeuden epäämistä Eurooppa-neuvostossa. Heinäkuun puolivälissä päivätyn kirjeen ovat suomalaismepeistä allekirjoittaneet myös Mika Aaltola (kok), Aura Salla (kok) ja Pekka Toveri (kok). Entisistä mepeistä kirjeen ovat allekirjoittaneet Pirkko Ruohonen-Lerner (ps

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vasemmistoliiton mepit eivät vastusta Unkarin ja Orbanin toimintaa muuta kuin puheissa mutta eivät koskaan käytännössä jolla olisi jotain merkitystäkin?

Miksi oikeisto ei vastusta ollenkaan? Koska Unkari ja venäjä ovat laiturioikeiston ihannevaltioita.

Juurihan tässä vastustetaan, vaan mitä tekevät vihreät ja vassarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sellaiselle pitää määrätä sanktioita, joka on asioista eri mieltä kuin muut?

Ei se ole mielipiteistä kiinni vaan täysin kestämättömästä toiminnasta.

Sama asia. Jos on jotain eri mieltä, niin tietysti toimii sen mukaan kuin itse pitää oikeana. Oli se sitten toisen mielestä kestämätöntå tai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sellaiselle pitää määrätä sanktioita, joka on asioista eri mieltä kuin muut?

Ei se ole mielipiteistä kiinni vaan täysin kestämättömästä toiminnasta.

Sama asia. Jos on jotain eri mieltä, niin tietysti toimii sen mukaan kuin itse pitää oikeana. Oli se sitten toisen mielestä kestämätöntå tai ei?

Mielipiteen ilmaisu ei ole sama asia kuin r a j o j e n avaaminen omatoimisesti ja yhteisen päätöksen vastaisesti r o s v o v a l t i o Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän mieltä Orbánia fanittavat persut ovat tästä rajojen avaamisesta?

Orbania fanittavia persuja ei ole kuin vasemmistolaisten kaikukammioissa keksityissä tarinoissa.

Vuonna 2019:

"Unkarin Suomea kohtaan esittämä kritiikki on ymmärrettävää, sanoo oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Se, että Unkari on esittänyt kritiikkiä Suomea kohtaan, on ymmärrettävää siinä valossa, että Suomen hallitus ja melkein kaikki suomalaiset puolueet ovat olleet hyvin aggressiivisia Unkarin suhteen, Halla-aho sanoo STT:lle.

Halla-ahon näkemys on, että muiden EU-maiden Unkariin kohdistama paine ei liittyisikään Unkarin oikeusvaltio-ongelmiin, korruptioon tai sanavapauteen, vaan siihen, ettei Unkari jaa eurooppalaista "valtavirtanäkemystä" maa han muuttoon tai EU:n integraatioon liittyvissä kysymyksissä."

Ja näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin...

Vierailija kirjoitti:

Miksi sellaiselle pitää määrätä sanktioita, joka on asioista eri mieltä kuin muut?

Öh, no vaikka siksi, että päästävät maahan venäläiset ja valko-venäläiset ilman turvallisuusselvitystä. On erittäin suuri mahdollisuus, että tulijoiden joukossa on rikollisia. Siitä sitten rikollistenkin helppo jatkaa matkaa avointen rajojen Schengen-alueen sisällä kaikkiin muihin maihin tekemään tihutöitä. Unkari on turvallisuusriski muille Schengen-maille ja koko Euroopalle!

"Siis Orbanin perseennuolenta on järjenkäyttöä?"

Ainakin hyväksyttävämpää kuin näiden muiden nuoleminen tosi syvältä. Unkari toimii oman etunsa mukaan toisin kuin suomi, joka uhittelee katkaisevansa toisenkin kätensä, jos venäjä ei usko muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sellaiselle pitää määrätä sanktioita, joka on asioista eri mieltä kuin muut?

Ei se ole mielipiteistä kiinni vaan täysin kestämättömästä toiminnasta.

Sama asia. Jos on jotain eri mieltä, niin tietysti toimii sen mukaan kuin itse pitää oikeana. Oli se sitten toisen mielestä kestämätöntå tai ei?

Mielipiteen ilmaisu ei ole sama asia kuin r a j o j e n avaaminen omatoimisesti ja yhteisen päätöksen vastaisesti r o s v o v a l t i o Venäjälle.

Ei ole olemassa mitään yhteistä EU-päätöstä rajojen sulkemisesta. Jokainen maa päättää rajoistaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän mieltä Orbánia fanittavat persut ovat tästä rajojen avaamisesta?

Orbania fanittavia persuja ei ole kuin vasemmistolaisten kaikukammioissa keksityissä tarinoissa.

Vuonna 2019:

"Unkarin Suomea kohtaan esittämä kritiikki on ymmärrettävää, sanoo oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Se, että Unkari on esittänyt kritiikkiä Suomea kohtaan, on ymmärrettävää siinä valossa, että Suomen hallitus ja melkein kaikki suomalaiset puolueet ovat olleet hyvin aggressiivisia Unkarin suhteen, Halla-aho sanoo STT:lle.

Halla-ahon näkemys on, että muiden EU-maiden Unkariin kohdistama paine ei liittyisikään Unkarin oikeusvaltio-ongelmiin, korruptioon tai sanavapauteen, vaan siihen, ettei Unkari jaa eurooppalaista "valtavirtanäkemystä" maa han muuttoon tai EU:n in

Ei käänny. Unkari ei toiminut tuolloin Venäjän kätyrinä vaan kyse oli Unkarin sisäisistä asioista joihin EU halusi puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sellaiselle pitää määrätä sanktioita, joka on asioista eri mieltä kuin muut?

Ei se ole mielipiteistä kiinni vaan täysin kestämättömästä toiminnasta.

Sama asia. Jos on jotain eri mieltä, niin tietysti toimii sen mukaan kuin itse pitää oikeana. Oli se sitten toisen mielestä kestämätöntå tai ei?

Mielipiteen ilmaisu ei ole sama asia kuin r a j o j e n avaaminen omatoimisesti ja yhteisen päätöksen vastaisesti r o s v o v a l t i o Venäjälle.

Ei ole olemassa mitään yhteistä EU-päätöstä rajojen sulkemisesta. Jokainen maa päättää rajoistaan itse.

On.