Lue keskustelun säännöt.
Nuoren oma seksuaalinen halu
15.02.2011 |
Anna Kontulan "Tästä äiti varoitti" - kirja kritisoi paikoin aika hyvin sitä, että konservatiivis-feministisessä uhriuttamisdiskurssissa nuorten tyttöjen oma tahto seksuaalisuuden suhteen halutaan sivuuttaa heidän "suojelemisensa" varjolla.
Kirjan kolmannessa luvussa käsitellään lasten seksuaalisuutta. Koska ensimmäisen yhdynnän ajankohta osuu tytöillä keskimäärin 16 ikävuoteen, se tarkoittaa että puolet heistä ovat harrastaneet seksiä ennen kuin se oikeastaan olisi laillisesti sallittua. Jostain syystä aikuiset ovat aktiivisesti unohtaneet omat kokemuksensa seksuaalisesta heräämisestä, ja kuvittelevat, että lapset olisivat epäseksuaalisia, jotka turmeltuvat heti joutuessaan kosketuksiin sukupuolielämän kanssa. Myös lastensuojelulla on voimakas tarve ylläpitää normatiivista seksuaalisuuta, ja sekä äitien että tyttärien seksuaalinen käyttäytyminen voi olla huostaanottoperuste.
Kuka tukisi teinityttöä, kun hormonit hyrräävät mutta ympäristö vaatii siveyttä?
"Muistan ensimmäisiin seksikokeiluihini liittyvän häpeän ja uhman: häpeän, koska nautin sellaisesta, josta minun olisi kuulunut nauttia vasta vuosien kuluttua."
Alistamista on myös seksuaalisuuden kieltäminen lapselta. Etenkin tyttöjen kohdalla seksuaalinen toimijuus kielletään ennen kuuttatoista ikävuotta. Esseessä Lupa koskettaa toisen aallon feministin tytär tutkii seksuaalisuuttaan. Hänen haluaan valvoi ja rajoitti niin patriarkaalinen sääntely kuin myös äidin feminismi. Kahleissa kehittynyt halu tuntui likaiselta perversiolta.
Tyttöjen seksuaalisuus ei putoa taivaalta kuusitoistavuotissyntymäpäivänä, Kontula painottaa. Seksuaalisuus muokkautuu vähitellen, ja nuorten seksuaalisuuden kieltävässä ympäristössä tytöiltä puuttuu tuki juuri silloin, kun sitä eniten tarvittaisiin. Seksuaalisen heräämisen ovat kokeneet kaikki aikuiset ihmiset, mutta silti seksuaalisuuden ja lapsuuden yhdistäminen on kummallisen vaikea ajatus. Lapsen seksuaalisuus tuntuu väärältä.
Tekstinäyte s. 44, "Lupa koskettaa":
"Lapsia rohkaistaan ja opetetaan kertomaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta meillä ei ole kieltä, jolla lapsi - varsinkaan tyttölapsi - voisi positiivisesti käsitellä omaa seksuaalista heräämistään. Alaikäisten kohdalla seksuaalinen autonomia tunnetaan vain oikeutena seksittömyyteen: oikeutta seksuaaliseen toimijuuteen heillä ei ole. Lähes kaikkia tyttöjen seksuaalisuuden ilmaisuja pidetään osoituksena mielenterveyden tai kasvuympäristön häiriöistä. Jopa masturbointia säädellään edelleen; ainakin lapsen julkista ja liiallista (miten se sitten määritelläänkin) itsetyydytystä pidetään huolestuttavana. On kuin olettaisimme, että seksuaaliset halut putoavat taivaasta nuorten 16-vuotissyntymäpäivänä."
Sallitko sinä äiti lapsellesi - tyttärellesi oikeuden olla seksuaalinen olento?
Kommentit (18)
niin onko ovet makariin auki vai kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin onko ovet makariin auki vai kiinni?
Seksissä vastakkaisen sukupuolen kanssa on yksi ikävä sivuvaikutus: sitä voi vaikka tulla raskaaksi! Ja yleensä seksuaalisuuteen yhdistetään suhde toiseen ihmiseen, ei vain itseen.
Kuka tukisi teinityttöä, jolla on ikää 13v ja joka on raskaana, koska hormoonit hyrräsivät ja oli kivaa? Siis lasta, jolla ei ole oikein mitään tajua siitä, mitä merkitsee abortti, mutta jolle lähiympäristö antoi selkeät signaalit siitä, että naiminen on lystiä.
Olen sanonut että .. kumppanin kanssa jne.
Eli olet moralisoinut, että seksiä saa harrastaa vain parisuhteessa, mieluiten papin amenen jälkeen? Voi sinua!
Ensimmäisen seksikumppaninsa toivon olevan tytärtäni aidosti arvostava ja rakastava ja suunnilleen oman ikäisensä.
Toivottavasti ymmärrät pitää nuo toiveesi omana tietonasi. Toivottavasti ymmärrät olla moralisoimatta tyttäresi valintoja, jos hän haluaa kokea ensimmäisen yhdyntänsä irtosuhteessa 50-vuotiaan miehen kanssa.
Meillä kyllä oli kuitenkin jo 90-luvun alussa koulussa hyvin monessakin aineessa seksuaalisuuteen viittaavaa opetusta yläasteella. Oli biologiaa, terveystietoa, perhekasvatusta jne. eikä meillä ainakaan ollut mitään siveellisyyteen ja kainosteluun painostavaa opetusta! Asioita käsiteltiin itse asiassa hyvinkin hienolla tavalla, ja meitä tuettiin mielestäni juuri oikein. Että en tiedä mistä patavanhoillisista ympyröistä Kontula puhuu.
Kotoa en mitään opastusta aiheeseen saanut, enkä olisi pahemmin halunnutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näitä asioita minä juuri pohdin.
Tyttäreni täyttää kesällä 16 ja nyt hänellä on poikaystävä. Seksiä ei vielä ole. On puhuttu asiasta avoimesti.
Itselleni se oli tabu kotikasvatuksesta johtuen ja en halua samanlaista kasvatusta lapsilleni kuin itselläni oli.
Olen sanonut että kun kokee olevansa valmis omasta halustaan ei kenenkään painostamana ja turvallisen kumppanin kanssa jne.
Poikaystävä saa tulla meille kotiin ja on ihan miellyttävä kaveri.
Oman lapsen seksuaalisuus herättää ajatuksia ja tunteita. Omasta pienestä tytöstäni on kasvamassa nainen. Ei haluaisi että kukaan häntä haavoittaa tai kohtelee kaltoin.
Ensimmäisen seksikumppaninsa toivon olevan tytärtäni aidosti arvostava ja rakastava ja suunnilleen oman ikäisensä.
Toivon että tyttärelläni on järki päässä ja huolehtii ehkäisystä ensimmäisen seksikumppaninsa kanssa kuten myöhemminkin.
Toivon että lapsellani on rohkeutta puhua ja kysyä jos on epätietoinen ja voisin opastaa äitinä häntä että osaisi välttää ikävät kokemukset.
Molemminpuolista luottamusta lapseni kanssa toivon näissäkin asioissa ja uskallusta lähestyä tarvittaessa.
Todella hyvä ja ajatuksia herättävä aloitus. Olin itse nuorena tyttönä 12-16v todella seksuaalinen, innostuin siitä oikein kunnolla kun siihen heräsi. Harrastin itsetyydytystä (tietenkin salaa) lähes joka ilta, luin paljon aiheesta, jne jne.. Ja ihan terve ja täyspäinen musta tuli. Tuo masturbointivillitys siitä laantui "normaalille" silloin tällöin-tasolle kun ensihuuma meni ohi (se kesti kyllä aika kauan mutta eihän siitä mitään haittaa ole! päinvastoin, terveydelle edullista). Olen nyt 22 v pienen tytön äiti ja jo näitä asioita kerennyt miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on seksuaalinen olento vauvasta vanhukseksi aina. Esim. yhdyntöjen harrastaminen on kuitenkin eri asia. Sellainen seksuaalisuus ei kuulu lapsille, ei 15-vuotiaallenikaan. Hän ei ole vielä sellaiseen kypsä. Hän ei ole valmis ottamaan raskauden riskiä. Siihen, että hän kerkeäisi kehittää merkityksellisen suhteen kumppaniin, tarvitaan aikaa ja erilaisia vaiheita. Yhdyntä on niin intiimi asia, että sitä ei kannata harrastaa kevyesti kaikkien kanssa. Onneksi hän tietää tämän kaiken hyvin itsekin.
Ihminen on seksuaalinen olento vauvasta vanhukseksi aina. Esim. yhdyntöjen harrastaminen on kuitenkin eri asia. Sellainen seksuaalisuus ei kuulu lapsille, ei 15-vuotiaallenikaan. Hän ei ole vielä sellaiseen kypsä. Hän ei ole valmis ottamaan raskauden riskiä. Siihen, että hän kerkeäisi kehittää merkityksellisen suhteen kumppaniin, tarvitaan aikaa ja erilaisia vaiheita. Yhdyntä on niin intiimi asia, että sitä ei kannata harrastaa kevyesti kaikkien kanssa. Onneksi hän tietää tämän kaiken hyvin itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-ehkäisystä pitää huolehtia
-aborttia ei saa tehdä
Tietysti toivon että lapseni aloittavat seksisuhteen vakaassa parisuhteessa täysi-ikäisenä
pointtiakin, mutta aika usein lasten ja nuorten seksuaalisista oikeuksista keuhkoaa eniten ne niljakkaat ukot, jotka tykkää katsella teinipornoa eikä aivan (halua?) erottaa omia fantasioita todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pointtiakin, mutta aika usein lasten ja nuorten seksuaalisista oikeuksista keuhkoaa eniten ne niljakkaat ukot, jotka tykkää katsella teinipornoa eikä aivan (halua?) erottaa omia fantasioita todellisuudesta.
Sen, että asiasta puhuu sekä "oikea", että "väärä" taho, ei saa pilata keskustelua. Asiallinen keskustelu nimenomaan suojaa nuoria tyttöjä niljakkailta ukoilta. Nuorten varhainen seksuaalisuus on vain tosiasia ja siitä on puhuttava nuorten kanssa.
Meilläkin luultiin aikamme, että 16 v tyttö ei ollut harrastanut seksiä poikaystävänsä kanssa. Vuosia myöhemmin hän kertoi miten asianlaita oli kun pikkusisko tuli 16 ikään. Nuoret varsin pian huomaavat, millä tavoin "avoimesti" vanhemmat haluavat lastensa puhuvan seksistä. Pienellä valkoisella valheella saa äidin huolet pois pyyhittyä.
vapaaehtoisuuteen ja tapahtua ilman painostamista.
Suosittelen nuorille hidasta etenemistä, enpä tiedä malttavatko kuitenkaan hillitä himojaan.
Olen sanonut että seksi ja seksuaalisuus ovat ihania ja kauniita asioita ja kuuluvat elämään.
Eikä omia tuntemuksiaan pidä säikähtää eikä hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja suosittelen että vinkkaatte niistä nuorillenne.
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/kasvu_ja_kehitys/seksuaalisuuden_port…
Asiallista tietoa. Moni nuori ei halua puhua kaikesta vanhempiensa kanssa ja oma ikäryhmä on yhtä tietämätöntä kuin he itse.
Ihminen on seksuaalinen olento vauvasta vanhukseksi aina. Esim. yhdyntöjen harrastaminen on kuitenkin eri asia. Sellainen seksuaalisuus ei kuulu lapsille, ei 15-vuotiaallenikaan. Hän ei ole vielä sellaiseen kypsä. Hän ei ole valmis ottamaan raskauden riskiä. Siihen, että hän kerkeäisi kehittää merkityksellisen suhteen kumppaniin, tarvitaan aikaa ja erilaisia vaiheita. Yhdyntä on niin intiimi asia, että sitä ei kannata harrastaa kevyesti kaikkien kanssa. Onneksi hän tietää tämän kaiken hyvin itsekin.
Aloitin itse seksielämän 15-vuotiaana, omasta halusta, en kenenkään painostuksesta.
Ja olen mielestäni erittäin terve seksuaalisesti.
Ihminen on seksuaalinen olento vauvasta vanhukseksi aina. Esim. yhdyntöjen harrastaminen on kuitenkin eri asia. Sellainen seksuaalisuus ei kuulu lapsille, ei 15-vuotiaallenikaan. Hän ei ole vielä sellaiseen kypsä. Hän ei ole valmis ottamaan raskauden riskiä. Siihen, että hän kerkeäisi kehittää merkityksellisen suhteen kumppaniin, tarvitaan aikaa ja erilaisia vaiheita. Yhdyntä on niin intiimi asia, että sitä ei kannata harrastaa kevyesti kaikkien kanssa. Onneksi hän tietää tämän kaiken hyvin itsekin.
Aloitin itse seksielämän 15-vuotiaana, omasta halusta, en kenenkään painostuksesta.
Ja olen mielestäni erittäin terve seksuaalisesti.
kieltää alaikäiseltä (tai no ainakin alle 16-vuotiaalta) yhdyntä (eri asia sitten onnistuuko kiellossa, mutta voihan sitä yrittää puhua että ei siihen vielä mentäisi), ihan siitä syystä että suojatussakin yhdynnässä on aina raskauden mahdollisuus, ja mielestäni se on isompi asia kuin mitä vaikka sukupuolitautien osuminen kohdalle. Nimittäin jos teinille on annettu oikeaa tietoa, niin hän tietyin ehdoin voi olla itse vastuussa siitä että ei altista itseään turhaan sukupuolitaudeille yms. seksin varjopuolille. Ja jos tulee mokattua niin voi voi, sitten mennään lääkäriin ja toivotaan parasta. Mutta raskaus on niin iso asia ja koskettaa niin monta sukupolvea, ettei sitä voi mielestäni vastuullinen aikuinen jättää ihan vaan sen varaan että mahtaako teini osata sitä ajatella. Eli aion kyllä omille lapsilleni puhua siitä, että seksiä voi harrastaa muutenkin ilman että siihen liittyy riskiä tulla raskaaksi.
Nuo sukupuolirauhaset on niin kuin ladattu pommi nuorena, ja hurjaa on että kenellä tahansa on mahdollisuus ja oikeus vaikuttaa usean ihmisen elämään niitä pommeja "laukomalla", eikä vähiten syntyvän lapsen elämään. Ja suurin osa ihmisistä ei edes osaa ajatella sitä, miten isoista asioista on kyse.
En tietenkään voi varmasti tietää, vaikka lapseni olisi jo 14-vuotiaana erittäin valmis yh-äidiksi (tai vakiintumaan tai mahdollisesti tekemään aborttipäätöksen), mutta jos hän siinä iässä raskaaksi tulisi, niin mielestäni se asia koskee jo niin monta muutakin ihmistä (itseni mukaan lukien) että mieluummin ei edes sitä pientä riskiä oteta. Ja koska olen alaikäisen huoltaja, minulla on mielestäni oikeus päättää tästäkin asiasta viime kädessä. Tai koskeehan tämä poikiakin, ihan yhtä hurjaa ja kurjaa olisi, jos 14-vuotias poikani olisikin jo isä.
Muutenkin aion puhua siitä, että sittenkin kun yhdyntöjä alkaa harrastaa, tekisi sen pitäen huolta ehkäisystä, mutta kuitenkin muistaen että raskauden mahdollisuus on aina olemassa. En halua sanoa etteikö yhdyntöjä saisi olla ollenkaan jos tarkoitus ei ole tulla juuri silloin raskaaksi, vaan sitä että siltäkin kannalta arvioisi kaikki kumppaninsa ja miettisi onko sen arvoista joku pano, että ottaa sen riskin että siinä on nyt sitten esikoiseni isä/äiti. Ei sen tarvitse olla loppuiän kumppani, mutta ainakin sen pitäisi olla sen arvoinen ihminen, että pystyt sille oman lapsesi uskomaan. Jos et pysty, niin ei kannata sitten ottaa riskiäkään. Vaikka riski onkin pieni, seuraus voi olla että on siinä ihmisessä kiinni loppuikänsä, ja vielä oman lapsen kautta pidempäänkin. Tai jos kyse on pojasta, niin voi käydä niin että tyttö päättää abortoida lapsen, eikä poika voi tehdä sille asialle mitään.
Ja totta kai pitäisi myös oma pää pitää selvänä, ettei joudu sellaiseen tilanteeseen missä arvostelukyky pettää. Minusta tosiaan jos meillä jokaisella on ns. ladattu ase mukana, jolla pahimmillaan tuhoaa lukemattomien ihmisten elämän (omansa, lapsen, lapsen toisen vanhemman, omien vanhempien, ehkä tulevan perheensä jne.), sen kanssa pitää kulkea varovaisesti. Ja alaikäisellä ei vaan aivot ihan vielä ole valmiit, joten parempi pitää housut jalassa tai ainakin odotella vielä sen yhdynnän kanssa. Ugh.
Olisi voinut olla minun näppikseltäni.