Lue keskustelun säännöt.
Päästäisitkö koululaisesi mielenosoitukseen 31.3. ?
31.01.2011 |
Tuolloin järjestetään pakkoruotsin vastainen mielenosoitus Helsingissä. Päästäisitkö sinne oman lapsesi? Menisitkö itse?
Kommentit (27)
ensinnäkin mun mielestä mielenosoitukset noin ylipäänsä kuuluvat vain täysi-ikäiselle ihmiselle, joka on kypsä vastaamaan omista mielipiteistään. Jos niissä on alaikäisiä, niiden koko merkitys muuttuu yhtä mitättömäksi kuin tosi-tv-äänestysten tai nettiadressien, koska nämä lapset on voinut kuka tahansa huijata tai komentaa mihin vain.
Ja toisenakin musta pakkoruotsi on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensinnäkin mun mielestä mielenosoitukset noin ylipäänsä kuuluvat vain täysi-ikäiselle ihmiselle, joka on kypsä vastaamaan omista mielipiteistään. Jos niissä on alaikäisiä, niiden koko merkitys muuttuu yhtä mitättömäksi kuin tosi-tv-äänestysten tai nettiadressien, koska nämä lapset on voinut kuka tahansa huijata tai komentaa mihin vain.
Ja toisenakin musta pakkoruotsi on hyvä asia.
Eli lapsesi ei siis saa olla asiasta eri mieltä kuin sinä! :)
mutta politiikkaa hän saa alkaa tehdä vasta sitten kun on äänestysiässä.
Joutui A-englantiin, kun ei saatu ruotsinryhmää kasaan.
Ja huom.: olen opiskellut ruotsia yliopistossa ja mm. asunut Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en menisi, ei kielten opiskelusta ole mitään haittaa.
Minä en menisi, ei kielten opiskelusta ole mitään haittaa.
Oletan, että mielenosoituksen tarkoitus ei ole vähentää kielten opiskelua vaan monipuolistaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riittävän vanha muodostamaan asiasta oman mielipiteen. Omat vasta aloittamassa koulua, joten ei taida tajuta asiasta vielä mitään :) Voisin mennä itsekin. Minä vastustan kaikkia pakko-kieliä. Kannatan kahta vapaaehtoisesti valittavaa kieltä jokaiselle. Pitäis varmaan lähteä ehdokkaaksi vaaleihin :)
riittävän vanha muodostamaan asiasta oman mielipiteen. Omat vasta aloittamassa koulua, joten ei taida tajuta asiasta vielä mitään :) Voisin mennä itsekin. Minä vastustan kaikkia pakko-kieliä. Kannatan kahta vapaaehtoisesti valittavaa kieltä jokaiselle. Pitäis varmaan lähteä ehdokkaaksi vaaleihin :)
Minä en edes vielä lukioikäisenä kilttinä oppilaana lainkaan vastustanut pakkoruotsia. Vasta aikuisena Helsinkiin muutettuani tajusin, että kaikki puheet ruotsin tarpeesta ja merkityksestä ja Helsingin "kaksikielisyydestä" ovat olleet huijausta. Kun vielä perehdyin tarkemmin siihen, että pakkoruotsi on pelkkää RKP:n poliittista valtapeliä, niin kantani pakkoruotsiin on tullut harvinaisen selväksi. Eli koululaisena tuskin olisin lähtenyt tuollaiseen mielenosoitukseen, mutta nyt aikuisena olisin kyllä valmis lähtemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole poistamassa ruotsin kielen opetusta kouluista, ainoastaan PAKOLLISTA ruotsin kielen opetusta.
Joutui A-englantiin, kun ei saatu ruotsinryhmää kasaan.
Kukaan ei ole poistamassa ruotsin kielen opetusta kouluista, ainoastaan PAKOLLISTA ruotsin kielen opetusta.
Joutui A-englantiin, kun ei saatu ruotsinryhmää kasaan.
Niin ja A-ruotsia ei välttämättä valita siksi, että ruotsista erityisesti tykkäisi, vaan siksi, että siellä ei ole EVVK-häiriköitä, jotka pilaavat monen B-ruotsin ryhmän täysin.
Eli ajatus on kai se, että koska kuitenkin on pakko opiskella ruotsia, niin opiskellaan sitten sellaisessa ryhmässä, jossa voi jotain oppiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole lapsia (oon vasta19v).
Enkä varmasti tuonne itse tule. Kannatan ruotsin kielenopetusta enkä oo sitä nähny minkään pakkona.
Henk.koht. suurempi pakko mulle on ja oli kouluaikoina englanti.
Sen vastasee mieleosotuksee voisin tullakki.
Ei ole lapsia (oon vasta19v).
Enkä varmasti tuonne itse tule. Kannatan ruotsin kielenopetusta enkä oo sitä nähny minkään pakkona.
Henk.koht. suurempi pakko mulle on ja oli kouluaikoina englanti.
Sen vastasee mieleosotuksee voisin tullakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riittävän vanha muodostamaan asiasta oman mielipiteen. Omat vasta aloittamassa koulua, joten ei taida tajuta asiasta vielä mitään :) Voisin mennä itsekin. Minä vastustan kaikkia pakko-kieliä. Kannatan kahta vapaaehtoisesti valittavaa kieltä jokaiselle. Pitäis varmaan lähteä ehdokkaaksi vaaleihin :)
Minä en edes vielä lukioikäisenä kilttinä oppilaana lainkaan vastustanut pakkoruotsia. Vasta aikuisena Helsinkiin muutettuani tajusin, että kaikki puheet ruotsin tarpeesta ja merkityksestä ja Helsingin "kaksikielisyydestä" ovat olleet huijausta. Kun vielä perehdyin tarkemmin siihen, että pakkoruotsi on pelkkää RKP:n poliittista valtapeliä, niin kantani pakkoruotsiin on tullut harvinaisen selväksi. Eli koululaisena tuskin olisin lähtenyt tuollaiseen mielenosoitukseen, mutta nyt aikuisena olisin kyllä valmis lähtemään.
uskallan olettaa, että jos minulla nyt olisi yläkoulu-ikäisiä lapsia, niin heillä olisi saatavilla melko kriittinen näkemysvyyhti pakkoruotsista. Eilenkin päivällispöydässä keskustelimme aiheesta ystäviemme kanssa. Eskarilainen osallitui keskusteluun ilmoittamalla, että hän aikoo opetella ruotsia, koska muuttaa isona Siljalle asumaan :) Nyt mennään tällä tasolla, kuuden vuoden päästä toivotavasti jollain muulla tasolla.
Noh jaa, kyl se silti taitaa olla se jota opiskelemaan lapsi pienestä pitäen laitetaan vaikka olisi kuinka vastenmielistä.
Eli näyttääpi siltä että pakollinen on.
Ja mulla oli toisena a-kielenä saksa. Silti se piti olla se saksa joka piti lopettaa kun tuli ongelmia kielissä, vaik enkku oli pahempi.
Joutui A-englantiin, kun ei saatu ruotsinryhmää kasaan.
Ei ole lapsia (oon vasta19v).
Enkä varmasti tuonne itse tule. Kannatan ruotsin kielenopetusta enkä oo sitä nähny minkään pakkona.
Henk.koht. suurempi pakko mulle on ja oli kouluaikoina englanti.
Sen vastasee mieleosotuksee voisin tullakki.
Missään laissa ei määrätä opiskelemaan englantia, mutta monissa kouluissa se on käytännön pakko, koska muita ryhmiä ei synny. Onko tämä sitten lopulta suuri vääryys, koska tässähän toteutuu demokratia ja "kysynnyn ja tarjonnan laki"? Lähes kaikki haluavat opiskella englantia, koska se on niin tarpeellinen kieli nykymaailmassa.
Ruotsin kohdalla tilanne on toinen. Se on kertakaikkisen pakko kaikille, vaikka enemistö ei sitä halua. Edes itäsuomalaislle ei opetusministeri suostunut antamaan kokeilulupaa siihen, että halukkaat voisivat lukea venäjää ruotsin tilalla. "Nerokas" opetusministeri sen sijaan ehdotti, että ruotsia opiskeltaisiin vielä lisää ja venäjää opiskeltaisiin englannin tilalla!!!
Ehdottomasti. Pakkoruotsitus on Suomessa loputtava. Missään muussa maassa ei pakkolueta 5 % takia peruskoulusta yliopistoon. Lisäksi kaikki ruotsinkielisten helpotukset ja etuisuudet kielikiintiöt, alemmat pääsykoepisteet, suuremmat koulutuspaikat, valtion ja kuntien suojatyöpaikat eivät kuulu sivistysvaltion demokratiaan. Kieliin valinnanvapaus, ei niin kuin nyt että yksi kielivähemmistö sortaa muut kielivähemmistöt ja valtakielen.
Tuolloin järjestetään pakkoruotsin vastainen mielenosoitus Helsingissä. Päästäisitkö sinne oman lapsesi? Menisitkö itse?
voisin mennäkin. Pakkoruotsi on Ruotsin vallan ajan jäänne joka ei todellakaan kuulu enää nykypäivään, sen aika on kerta kaikkiaan ohi.
Itse pärjään Ruotsissa englannilla oikein hyvin, kaikki ruotsalaiset puhuvat sitä sujuvasti.
Toki riippuu iästä ja välimatkasta ja monesta muusta asiasta. Jos lapsella on niin vankka mielipide asiasta että haluaa sen takia mieltään osoittaa, niin osoittakoon.