Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miettiiköhän Harakka niitä "duuma"-juttujaan uudessa valossa Trumpin ampumisen jälkeen?
Kommentit (12)
Trump itse yritti teloituttaa varapresidenttinsä puoluetoverinsa ja Mike Pencen kehoittamalla johtamiansa Capitolin valtaajia teloittamaan hänet, hänen ollessaan samassa rakennuksessa. Nyt murhanyrittäjä joutui itse kohteeksi, ja taas puoluetoveriensa toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ironista että lakia vastaan äänestäneet puhuvat duumasta.
Totta
Vierailija kirjoitti:
Trump itse yritti teloituttaa varapresidenttinsä puoluetoverinsa ja Mike Pencen kehoittamalla johtamiansa Capitolin valtaajia teloittamaan hänet, hänen ollessaan samassa rakennuksessa. Nyt murhanyrittäjä joutui itse kohteeksi, ja taas puoluetoveriensa toimesta.
Ei ole kahtiajakoa, vaan yhtiäjakoa oikeiston puolelta. Aivan kuin Katajan vasarointikin.
Vierailija kirjoitti:
Trump itse yritti teloituttaa varapresidenttinsä puoluetoverinsa ja Mike Pencen kehoittamalla johtamiansa Capitolin valtaajia teloittamaan hänet, hänen ollessaan samassa rakennuksessa. Nyt murhanyrittäjä joutui itse kohteeksi, ja taas puoluetoveriensa toimesta.
Olet oikeassa, ettö Trump ei todellakaan ole puhdas pulmunen. Mutta hänen ampuminen ei ole ratkaisu.
Harakka on jotenkin vastenmielinen hahmo. Sopisi paremmin johonkin muuhun puolueeseen kuin Sdp:hen. Vihreisiin varmaan parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump itse yritti teloituttaa varapresidenttinsä puoluetoverinsa ja Mike Pencen kehoittamalla johtamiansa Capitolin valtaajia teloittamaan hänet, hänen ollessaan samassa rakennuksessa. Nyt murhanyrittäjä joutui itse kohteeksi, ja taas puoluetoveriensa toimesta.
Ei ole kahtiajakoa, vaan yhtiäjakoa oikeiston puolelta. Aivan kuin Katajan vasarointikin.
Avaatki hieman ajatustasi?
Vierailija kirjoitti:
Harakka on jotenkin vastenmielinen hahmo. Sopisi paremmin johonkin muuhun puolueeseen kuin Sdp:hen. Vihreisiin varmaan parhaiten.
En tunne henkilöä, mutta tuo duuma heitto oli kyllä tarpeetonta lokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse äänestää Venäjän puolesta ja sen jälkeen muina miehinä vielä solvaa fiksumpia ihmisiä "duumalaisiksi".
Kyllä minua välillä inhottaa nuo demarit tosi paljon. Jo se että nimittävät kissan kid u ttajia johtoonsa, kertoo heistä kaiken oleellisen. Kaikenlaisia ihme huijareita ja rikollisia on heidän riveissään. Moraali on niin notkea heillä ja se törkeys on jotain ihan yli menevää. Mitään niin hirveää ei ihminen voi tehdä, että demarien riveissä ei voisi edustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harakka on jotenkin vastenmielinen hahmo. Sopisi paremmin johonkin muuhun puolueeseen kuin Sdp:hen. Vihreisiin varmaan parhaiten.
Ehkä sille pitäisi olla oma harakka-puolue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harakka on jotenkin vastenmielinen hahmo. Sopisi paremmin johonkin muuhun puolueeseen kuin Sdp:hen. Vihreisiin varmaan parhaiten.
En tunne henkilöä, mutta tuo duuma heitto oli kyllä tarpeetonta lokaa.
Mielestäni osuva vertaus oikeudellisessa mielessä kun säädetään mielivaltaisia lakeja jotka saattavat olla toteuttamiskelvottomia. Aika näyttää miten ihmisoikeudet Suomessa säilyvät noin yleisesti äärioikeiston aikakaudella.
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin ironista että lakia vastaan äänestäneet puhuvat duumasta.