Minkäikäinen pääsee polven tekonivel leikkaukseen?
Olen 41v normaalipainoinen ja terveet elämäntavat omaava nainen, jolla ollut polvivaivoja 1-2 vuoden ajan. Kierukka on mennyt hajalle ja polvessa todettu kulumaa. Onko minun mahdollista saada tekonivel, kun kierukkaa lääkäri ei suositellut leikattavan koska polvessa sen verran kulumaa. Ihmettelen myös mistä kuluma on voinut tulla, kun tosiaan olen suuren osan elämästäni ollut hoikka ja liikkunut monipuolisesti, mutta mielestäni en mikään ihan himoliikkuja ole ollut koskaan (juossut maratoneja tms).
Kommentit (21)
Oletko käynyt fysioterapeutilla hakemassa apua?
Sellainen pääsee, joka sitä tarvitsee.
Jos polvivaivat ovat niin suuria, että mietit tekoniveltä niin menisin polviin erikoistuneelle lääkärille selvittämään tilannetta ja vaihtoehtoja perinpohjaisesti. Onko kokeiltu tehdä mitään polven hyväksi tai mitä lääkäri ehdotti asialle tehtäväksi, eikö mitään? Tuttavalleni tehtiin tekonivelleikkaus (paljon vanhempana) mutta sitä ennen kokeiltiin jotain muuta, ilmeisesti ainakin jotain ainetta niveleen, joka auttoi hetken aikaa. Jos haitta on suuri, en tyytyisi yhteen mielipiteeseen varsinkin jos se on ollut ettei tehdä mitään. Tuossa iässä liikuntakyvyn ja siihen liittyvien vaivojen ei tarvitse olla satavuotiaan tasolla ja erikoista, jos lääkäri ei ole ajatellut asiaa siltä kannalta.
Sitten kun sinulla menee kipulääkkeitä enemmän kun maha taikka maksa kestää. Ellei sitten työterveyden kautta onnistu ohituskaistalle päästä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko käynyt fysioterapeutilla hakemassa apua?
Olen käynyt ja teen kyllä jumppaliikkeitä ja treenaan. Niistä jonkin verran apua. Mutta jos otan parikin juoksuaskelta tai olen vaikka viikon treenaamatta lihaskuntoa (sairastumisen tms takia) ollaan taas alkutekijöissä ja polvi on kipeä. Siis sillai että herään yöllä jne. Kurjaa, koska olen vielä kuitenkin suht nuori mielestäni. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos polvivaivat ovat niin suuria, että mietit tekoniveltä niin menisin polviin erikoistuneelle lääkärille selvittämään tilannetta ja vaihtoehtoja perinpohjaisesti. Onko kokeiltu tehdä mitään polven hyväksi tai mitä lääkäri ehdotti asialle tehtäväksi, eikö mitään? Tuttavalleni tehtiin tekonivelleikkaus (paljon vanhempana) mutta sitä ennen kokeiltiin jotain muuta, ilmeisesti ainakin jotain ainetta niveleen, joka auttoi hetken aikaa. Jos haitta on suuri, en tyytyisi yhteen mielipiteeseen varsinkin jos se on ollut ettei tehdä mitään. Tuossa iässä liikuntakyvyn ja siihen liittyvien vaivojen ei tarvitse olla satavuotiaan tasolla ja erikoista, jos lääkäri ei ole ajatellut asiaa siltä kannalta.
Lääkäri sanoi että voidaan kokeilla leikata kierukkaa, mutta siitä tuskin on apua, päinvastoin voi pahentaa vaivoja koska kulumaa on sen verran paljon! Niin mietin vaan että mitä vaihtoehtoja tässä sitten on vai pitääkö elää kipuilevan, oudon tuntuisen polven kanssa loppu elämä. Harmi kun en voi edes lasten kanssa mennä potkimaan palloa puistoon. T. Ap
Ei kannata ottaa täytteitä polviin. Alkaa vanhana roikkua.
Ei sinne pääse vielä. Kävin just kyselemässä yleislääkäriltä keväällä ja se sanoi, että ne tekosellaiset kestää n. 10 v. kappale ja ne voi 2 kertaa asentaa, kolmas on sitten jo vähän riskibisnestä. Ortopediaika on parin viikon päästä. Kierukkakin on murtunut nyt kai, kuvat otettu. Polvessa ei tuskaa ollenkaan, mutta sääressä ja reidessä lihakset särkee rumasti, ehkä sen takia kun sitä nyt varoo liikaa.
Niiin että jos ajattelit elää vaikka 85 ikään kävelykuntoisena, niin 65 olis suositeltava asennusaika. Siihen asti parasetamolia.
Kyllä minulle tehtiin tekonivel yli kuusikymppisenä. Yksityisesti hoidin asian.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne pääse vielä. Kävin just kyselemässä yleislääkäriltä keväällä ja se sanoi, että ne tekosellaiset kestää n. 10 v. kappale ja ne voi 2 kertaa asentaa, kolmas on sitten jo vähän riskibisnestä. Ortopediaika on parin viikon päästä. Kierukkakin on murtunut nyt kai, kuvat otettu. Polvessa ei tuskaa ollenkaan, mutta sääressä ja reidessä lihakset särkee rumasti, ehkä sen takia kun sitä nyt varoo liikaa.
Niiin että jos ajattelit elää vaikka 85 ikään kävelykuntoisena, niin 65 olis suositeltava asennusaika. Siihen asti parasetamolia.
Lisään vielä että kuluman toteamisesta on nyt 10 v, meni kohtalaisesti kun söi sitä d-glukosamiinia päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne pääse vielä. Kävin just kyselemässä yleislääkäriltä keväällä ja se sanoi, että ne tekosellaiset kestää n. 10 v. kappale ja ne voi 2 kertaa asentaa, kolmas on sitten jo vähän riskibisnestä. Ortopediaika on parin viikon päästä. Kierukkakin on murtunut nyt kai, kuvat otettu. Polvessa ei tuskaa ollenkaan, mutta sääressä ja reidessä lihakset särkee rumasti, ehkä sen takia kun sitä nyt varoo liikaa.
Niiin että jos ajattelit elää vaikka 85 ikään kävelykuntoisena, niin 65 olis suositeltava asennusaika. Siihen asti parasetamolia.
Jostain luin et 50v aivan ehdoton alaikäraja.
Ei ole ehdottomia ikärajoja. Tuo lääkärin ilmaus, että on kulumaa, on hyvin epäselvä. Kuluman vaikeusaste röntgenkuvassa tai magneetissa ei aina myöskään korreloi haitan ja vaivan asteeseen yksilötasolla. Kierukkaoperaatioiden suhteenhan on viime vuosina oltu ainakin joissain paikoissa aika pidättyväisiä, pidetty melko lailla plasebona. Itselläni kierukoiden repeämien putsaukset ovat kyllä olleet aivan ratkaisevan tärkeitä, enkä kulumista huolimatta ole tarvinnut enkä edes vakavissani harkinnut nyt 60-vuotiaana keinoniveliä. Nämä ovat siis todella yksilöllisiä asioita.
Nykyisin 17-vuotiaana jo. Istuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne pääse vielä. Kävin just kyselemässä yleislääkäriltä keväällä ja se sanoi, että ne tekosellaiset kestää n. 10 v. kappale ja ne voi 2 kertaa asentaa, kolmas on sitten jo vähän riskibisnestä. Ortopediaika on parin viikon päästä. Kierukkakin on murtunut nyt kai, kuvat otettu. Polvessa ei tuskaa ollenkaan, mutta sääressä ja reidessä lihakset särkee rumasti, ehkä sen takia kun sitä nyt varoo liikaa.
Niiin että jos ajattelit elää vaikka 85 ikään kävelykuntoisena, niin 65 olis suositeltava asennusaika. Siihen asti parasetamolia.
Jostain luin et 50v aivan ehdoton alaikäraja.
Varmaankin täältä palstalta. Joku asiantuntija kertoi varmaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne pääse vielä. Kävin just kyselemässä yleislääkäriltä keväällä ja se sanoi, että ne tekosellaiset kestää n. 10 v. kappale ja ne voi 2 kertaa asentaa, kolmas on sitten jo vähän riskibisnestä. Ortopediaika on parin viikon päästä. Kierukkakin on murtunut nyt kai, kuvat otettu. Polvessa ei tuskaa ollenkaan, mutta sääressä ja reidessä lihakset särkee rumasti, ehkä sen takia kun sitä nyt varoo liikaa.
Niiin että jos ajattelit elää vaikka 85 ikään kävelykuntoisena, niin 65 olis suositeltava asennusaika. Siihen asti parasetamolia.
Jostain luin et 50v aivan ehdoton alaikäraja.
Minä en lukenut mistään kun 42 vuotiaana olin polvinivel leikkauksessa, molemmat vaihdettiin, puoli vuotta väliä. Toinen lonkkanivel 53 vuotiaana, (En ollut ylipainoinen)
Et tule saamaan vielä pitkään aikaan, jos koskaan. Lopetat juoksemisen ja muun polvea rasittavan liikunnan ja etsit tilalle sopivampaa. Kipu on aaltoilevaa, on parempia kausia välillä. Muutakin lääkkeitä on saatavilla kuin parasetamoli ja burana. Sen kanssa pitää vain opetella elämään.
Keskimääräinen ikä tekonivel leikkauksiin menevillä on 69 vuotta.
Nuorilla ihmisillä ei noin pahoja niveljuttuja edes voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ottaa täytteitä polviin. Alkaa vanhana roikkua.
Se ei ole täyte. Se on tekonivel. Ilman tuota uutta asetettua niveltä, et pysty kävelemään = liikut pyörätuolilla
Ylös