Miksi oikeistoa sanotaan taantumukselliseksi?

Stallarikieltä

riikka meni mökille kesän viettoon, mukana vasussa tietokone, riikka koko ajan netissä, vasu poi?

Vasurit ovat taantumuksellisia. Sosialismi ei edistä mitään vaan vie taaksepäin

Vierailija kirjoitti:

Vasurit ovat taantumuksellisia. Sosialismi ei edistä mitään vaan vie taaksepäin

Ensin täytyy miettiä, että mitä halutaan edistää. Sitten voidaan arvioida, minkälainen politiikka edistää tai edistä näitä päämääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vasurit ovat taantumuksellisia. Sosialismi ei edistä mitään vaan vie taaksepäin

Hmmm. Ymmärrätköhön sinä yhtään mistä puhut ja miten yhdistelet noita asioita ja käsitteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasurit ovat taantumuksellisia. Sosialismi ei edistä mitään vaan vie taaksepäin

Ensin täytyy miettiä, että mitä halutaan edistää. Sitten voidaan arvioida, minkälainen politiikka edistää tai edistä näitä päämääriä.

*tai ei edistä

Ai miksi? No tietysti solvaustarkoituksessa.

No, lue vaikka historiaa sieltä 1900 - luvun alusta. Siitä selviää tuo.

Tyypillinen oikeistolainen talouspolitiikka on paljon lähempänä sosiaalidarwinismia eli viidakon lakia. Leikataan sosiaaliturvaa tai jopa poistetaan se, ja ihmiset jotka eivät syystä tai tuhannesta pärjää voivat kärsiä, nääntyä tai vaikka kuolla. Ihan sama kunhan minä saan enemmän sitä ja tätä.

Jos tuo ei ole taantumuksellista (kirjaimellisesti paluuta ajassa taaksepäin) niin mikä sitten on?

Koska oikeisto haluaa rikastua. Se tarkoittaa keskiluokan heikentämistä.

Kok. haluaa palauttaa työmarkkinat Patruuna-ajan saneluun, Persu haikailee kasarille, jota ei olut olemassakaan ja ainoat m a m u oli Billy Carson ja Hardwick. Kd haluaa palauttaa uskonnon kouluihin ja työntää ho#ot takaisin kaappiin. Kepulit haluavat turpeen backkiin ja maalaisromantiikan ja elämän kirkonkylälle.

Konservatiivit haluavat säilyttää, eivät luoda.