Pistä hätävilkut päälle, kun taaksesi tulee hälytysajoneuvo, jolla vilkkuu valot ja/tai sireeni päällä

Kuvitteletko että olet ainoa joka osaa lukea nettilehtiä?

Eräs palopelastaja kertoi yksinkertaisen säännön, jos ei tiedä mitä tekisi:

Pelastusajoneuvo on kuorma-auto, se siis kiihtyy hitaasti.

Ajan normaalisti, joko pääsee ohi tai ei

Vierailija kirjoitti:

Eräs palopelastaja kertoi yksinkertaisen säännön, jos ei tiedä mitä tekisi:

Pelastusajoneuvo on kuorma-auto, se siis kiihtyy hitaasti.

Ja pysähtyy hitaasti.

Sehän on selvä eli tästä lähtien vilkut päälle eikä väistetä eli vilkutellaan siinä ambulanssin edessä.

Mä ole aikaisemmin vilauttanut hätävilkkua perässä tulevalle hälytysajoneuvolle merkiksi siitä, että olen huomannut hänet, enkä aio äkkijarrutella, vaan väistän sitten alta pois, kun on tilaisuus.

upupup

Tuosta uudesta ohjeistuksesta on logiikka kaukana. Jo aikanaan autokoulussa opin että laittamalla vilkun oikealle viestitän takana tulevalle ajoneuvolle että on ok ohittaa vasemmalta. Nyt pitäisi laittaa hätävilkut päälle jonkun liikenteeseen sopimattoman hätähousun takia? Pitäisiköhän niitä pelastusalan ammattilaisiakin vähän kouluttaa liikenteeseen?

T. Ammattiautoilija jo 25 vuotta.

Kädettömille ne uudet ohjeet aina sovelletaan. Mikä vika siinä vanhassa käytännössä oli oikeasti?

Hätävilkkuja ei saa käyttää muutoin kun jos on hätä ja eihän tuossa niillä autoilijoilla ole mitään hätää.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta uudesta ohjeistuksesta on logiikka kaukana. Jo aikanaan autokoulussa opin että laittamalla vilkun oikealle viestitän takana tulevalle ajoneuvolle että on ok ohittaa vasemmalta. Nyt pitäisi laittaa hätävilkut päälle jonkun liikenteeseen sopimattoman hätähousun takia? Pitäisiköhän niitä pelastusalan ammattilaisiakin vähän kouluttaa liikenteeseen?

T. Ammattiautoilija jo 25 vuotta.

Ja varmasti vaaratilanteita tulee, kun aletaan jännäkakka housussa etsimään sitä hätävilkkunappia kojelaudasta, ei varmasti ole ihan selkäytimessä kenelläkään.

Hyvin nämä hommat ovat toimineet tähänkin asti ja en ole kuullut että joku paloauto on törmäillyt väistäjiin.

Onko tämä taas jotain woke-ohjeistusta??

Jatketaan siis ajoa ihan normaalisti, ei anneta tilaa hälytysajoneuvolle, laitetaan vaan hätävilkut päälle. Kuulostaa oudolta, mutta selvä.

Minä laitan aina pyyhkimet päälle, lämppärin täysille ja painan töötin pohjaan, hyvin on toiminut.

Mitä se hätävilkkujen päälle laittaminen hyödyttää? En ymmärtänyt ja HS artikkeli jätti kertomatta tän oleellisen asian kuten yleensäkin, laiskaa toimitustyötä.

Vierailija kirjoitti:

Hätävilkkuja ei saa käyttää muutoin kun jos on hätä ja eihän tuossa niillä autoilijoilla ole mitään hätää.

Hätävilkun käyttö on määritelty tieliikennelaissa seuraavasti:

Pysäytetyssä tai pysäköidyssä ajoneuvossa saa käyttää suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle. Hätävilkkukytkentää saa käyttää myös liikkuvassa ajoneuvossa varoittamaan muita tienkäyttäjiä välittömästä vaarasta.

Vierailija kirjoitti:

Jatketaan siis ajoa ihan normaalisti, ei anneta tilaa hälytysajoneuvolle, laitetaan vaan hätävilkut päälle. Kuulostaa oudolta, mutta selvä.

Niin se Suomessa tahtoo olla, kumotaan vanha ja toimiva menetlemä ja tuodaan tilalle sysipaska. Kuten nyt vaikkapa tämä ohje kohdattaessa hälytysajoneuvo.

Eihän hälytysajoneuvon kuljettaja tiedä tällä uudella ohjeella lainkaan mitä edessä ajava meinaa tehdä. Siinä sitten ajellaan hätävilkut päällä peräkanaa.

Vierailija kirjoitti:

Hätävilkkuja ei saa käyttää muutoin kun jos on hätä ja eihän tuossa niillä autoilijoilla ole mitään hätää.

No mulla tulee ainakin hätä ja pelko P-rsiiseen kun hälytysajoneuvo pillit vinkuen 5cm päässä puskurista! Ja tötöilystä päätellen samoin käy monella muullakin kuskilla.

Onko tullut jotain ihme valituksia kun nykyään hälytys ääniä kuule kuin vasta aivan lähellä autoa kun ennen kuului jo matkojen takaa?

Ehkä paskin ohje ikinä.