Opintotukiuudistus iskee pahinten niihin joille opintolaina on myönnetty opintolainaa ennen uudistusta

Opiskelu ei ole pakollista. On monia töitä joita voi tehdä opiskelemattakin kuten vaikkapa Wolt ja Foodora kuskit tai marjojen ja sienten poimijat.

Lainan sijaan voivat mennä ensin töihin ja vasta sitten opiskelemaan kun on säästöjä jos on niin huonot vanhemmat että eivät suostu tulemaan oman lapsensa opintoja.

En ymmärrä miksi on ylipään luotu systeemi jossa veronmaksajat pakotetaan maksamaan toisten opiskelut näiden puolesta. Jokainen kustantaa ja maksaa oman opiskelunsa kuten kaikkialla muuallakin.

Oletko ap miettinyt että opiskelun sijaan voisit mennä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu ei ole pakollista. On monia töitä joita voi tehdä opiskelemattakin kuten vaikkapa Wolt ja Foodora kuskit tai marjojen ja sienten poimijat.

Suomi saadaan parhaiten nousuun sillä että ihmisten potentiaali hukataan hanttihommiin siksi, että sattui syntymään väärään perheeseen.

Oikeestiko? Opiskelua ois vielä jäljellä pari vuotta 😭

Yhdysvalloissa on normaalia että High Schooliin (vastaa Suomessa yläastetta ja lukiota) mennää vain jos siihen on varaa tai on saanut stipendin. Jos ei ole varaa, niin opintoja jatketaan vasta sitten kun on saanut töistä säästöstöjö jotta pystyy maksamaan lukukaudimaksut, kirjat, lounaat ja muut itse ja välivuosi Elementary School and High Schoolin välissä on normaalia. Siellä kukaan muu ei tule maksamaan niitä sinun puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap miettinyt että opiskelun sijaan voisit mennä töihin?

Harvempi varmaan opiskelis, jos sinne töihin vaan mentäisiin. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi on ylipään luotu systeemi jossa veronmaksajat pakotetaan maksamaan toisten opiskelut näiden puolesta. Jokainen kustantaa ja maksaa oman opiskelunsa kuten kaikkialla muuallakin.

Olet itse kuitenkin saanut omat opintosi valtion piikkiin ilmaiseksi mutta nyt et halua samaa etua muille? Oletko oikeasti typerä vai trollaatko?

Miten niin? Mitä aloitusvuotta tuo koskee? Olen aloittanut opinnot muutama vuosi sitten ja 850€kk opintolaina jos haluan nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on normaalia että High Schooliin (vastaa Suomessa yläastetta ja lukiota) mennää vain jos siihen on varaa tai on saanut stipendin. Jos ei ole varaa, niin opintoja jatketaan vasta sitten kun on saanut töistä säästöstöjö jotta pystyy maksamaan lukukaudimaksut, kirjat, lounaat ja muut itse ja välivuosi Elementary School and High Schoolin välissä on normaalia. Siellä kukaan muu ei tule maksamaan niitä sinun puolestasi.

Mutta me asummekin nyt Suomessa emmekä Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap miettinyt että opiskelun sijaan voisit mennä töihin?

Millaisiin töihin? Sitten kun on huonopalkkaisessa työssä ja saa tukia, sanotte että miksi ette opiskelleet ja menneet parempiin töihin. Aina tekee väärin.

Disinformaatiota, opintolainan korotus koskee kaikkia, jotka ovat oikeutettuja opintotukeen.

Jos on vain vähän rahaa, silloin pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei pidä ahnehtia liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on normaalia että High Schooliin (vastaa Suomessa yläastetta ja lukiota) mennää vain jos siihen on varaa tai on saanut stipendin. Jos ei ole varaa, niin opintoja jatketaan vasta sitten kun on saanut töistä säästöstöjö jotta pystyy maksamaan lukukaudimaksut, kirjat, lounaat ja muut itse ja välivuosi Elementary School and High Schoolin välissä on normaalia. Siellä kukaan muu ei tule maksamaan niitä sinun puolestasi.

Mitä ihmettä, eikö highschooliin mennä 13-14-vuotiaana? Ei kai sitä ennen mitään töissä olla 😅

Vierailija kirjoitti:

Disinformaatiota, opintolainan korotus koskee kaikkia, jotka ovat oikeutettuja opintotukeen.

Jo valmiiksi myönnettyjä opintolainoja ei koroteta kuten ei korotettu viimeksikään kun Stubbin hallitus teki saman. Kysy vaikka pankeilta jos et usko.

Vierailija kirjoitti:

Jos on vain vähän rahaa, silloin pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei pidä ahnehtia liikaa.

Oikeisto, kyllä me jo tiedetään että haluatte köyhät ja rahvaan pois korkeakouluista. Te tässä olette niitä ahneita, kahmimassa koulutuksenkin vain rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on vain vähän rahaa, silloin pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei pidä ahnehtia liikaa.

Oikeisto, kyllä me jo tiedetään että haluatte köyhät ja rahvaan pois korkeakouluista. Te tässä olette niitä ahneita, kahmimassa koulutuksenkin vain rikkaille.

No millä opiskelet, jos rahasi ei riitä elämiseen? Hieman realismia, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on normaalia että High Schooliin (vastaa Suomessa yläastetta ja lukiota) mennää vain jos siihen on varaa tai on saanut stipendin. Jos ei ole varaa, niin opintoja jatketaan vasta sitten kun on saanut töistä säästöstöjö jotta pystyy maksamaan lukukaudimaksut, kirjat, lounaat ja muut itse ja välivuosi Elementary School and High Schoolin välissä on normaalia. Siellä kukaan muu ei tule maksamaan niitä sinun puolestasi.

Mitä ihmettä, eikö highschooliin mennä 13-14-vuotiaana? Ei kai sitä ennen mitään töissä olla 😅

Tuon ikäiset esimerkiksi pakkaavat asiakkaiden ostoksia ruokakaupoisssa, toimivat juoksupoikina ja puhdustavat omakotiasujien uima-altaita.

Kyllä on surkeaksi mennyt, kun pitää itkeä sen perään, että "saa" otta 850 euroa lainaa kuukaudessa. Nykykorkotasolla tarkoittaa, että jo opintojen aikana pelkästään korkoja ehtii kertyä tuhansia euroja.