Opintotukiuudistus iskee pahinten niihin joille opintolaina on myönnetty opintolainaa ennen uudistusta
Ne opiskelijat joille pankit ovat myöntöneet opintolainaa ennen hallituksen käytäntöön paneman opintotukiuudistuksen voimaan astumista eivät ole oikeutettuja korotettuun opintolainaan jonka tarkoitus on kompensoida opintotuen heikennystä. Kuitenkin nämä opiskelijat tulevat jatkossa samaan sen saman pienennetyn opintotuen kuin muutkin ipiskelijat mutta ilman että tulinmenetystä komoensoidaan suuremmalla opintolainalla.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on normaalia että High Schooliin (vastaa Suomessa yläastetta ja lukiota) mennää vain jos siihen on varaa tai on saanut stipendin. Jos ei ole varaa, niin opintoja jatketaan vasta sitten kun on saanut töistä säästöstöjö jotta pystyy maksamaan lukukaudimaksut, kirjat, lounaat ja muut itse ja välivuosi Elementary School and High Schoolin välissä on normaalia. Siellä kukaan muu ei tule maksamaan niitä sinun puolestasi.
Eikö noiden välissä ole middle school
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vain vähän rahaa, silloin pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei pidä ahnehtia liikaa.
Oikeisto, kyllä me jo tiedetään että haluatte köyhät ja rahvaan pois korkeakouluista. Te tässä olette niitä ahneita, kahmimassa koulutuksenkin vain rikkaille.
No millä opiskelet, jos rahasi ei riitä elämiseen? Hieman realismia, kiitos.
Realismia on se, että yhteiskunta mahdollistaa opiskelun kaikille, ei vain varakkaille. Realismia ei ole se, että pieni kansakunta karsii koulutuksen vähävaraisilta. Se on kehitysmaiden touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaatiota, opintolainan korotus koskee kaikkia, jotka ovat oikeutettuja opintotukeen.
Jo valmiiksi myönnettyjä opintolainoja ei koroteta kuten ei korotettu viimeksikään kun Stubbin hallitus teki saman. Kysy vaikka pankeilta jos et usko.
Ihan sama mitä pankit sanoo ja urputtavat asiasta, mutta paperilla sanotaan että korotus koksee kaikkia jotka ovat oikeutettuja opintotukeen.
Yhdysvalloissa high school vastaa lukiota eikä todellakaan ennen high schoolia mennä töihin. Välivuosia ei muutenkaan ole tapansa pitää kuten Suomessa.
Minä maksan lasteni opiskelut, joten heille tämä on se ja sama. Vuokrat ja sähköt hoituu jatkossakin, mutta opintotuesta ei taida enää paljon jäädä säästöön. No, nälkää eivät näe jatkossakaan.
Ei high schoolia ennen mitään välivuosia pidetä töitä tehden. Julkinen high school on ihan ilmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vain vähän rahaa, silloin pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei pidä ahnehtia liikaa.
Oikeisto, kyllä me jo tiedetään että haluatte köyhät ja rahvaan pois korkeakouluista. Te tässä olette niitä ahneita, kahmimassa koulutuksenkin vain rikkaille.
No millä opiskelet, jos rahasi ei riitä elämiseen? Hieman realismia, kiitos.
Realismia on se, että yhteiskunta mahdollistaa opiskelun kaikille, ei vain varakkaille. Realismia ei ole se, että pieni kansakunta karsii koulutuksen vähävaraisilta. Se on kehitysmaiden touhua.
Realismia on myös hyväksyä se että tömän yhteiskunnan rahat ja tulot eivät riitä kaikille ja on pakko tehdä uhrauksia.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on normaalia että High Schooliin (vastaa Suomessa yläastetta ja lukiota) mennää vain jos siihen on varaa tai on saanut stipendin. Jos ei ole varaa, niin opintoja jatketaan vasta sitten kun on saanut töistä säästöstöjö jotta pystyy maksamaan lukukaudimaksut, kirjat, lounaat ja muut itse ja välivuosi Elementary School and High Schoolin välissä on normaalia. Siellä kukaan muu ei tule maksamaan niitä sinun puolestasi.
Höpö höpö. Korkeakoulutasolla on noin. Vähävaraiset voivat mennä kotia lähimpään Community Collegeen. Vähän kuin avoimen yliopiston ja amk:n risteytys. Ohessa voivat tehdä hanttihommia.
Niin kun niitä tukiaisia pitäisi vain saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaatiota, opintolainan korotus koskee kaikkia, jotka ovat oikeutettuja opintotukeen.
Jo valmiiksi myönnettyjä opintolainoja ei koroteta kuten ei korotettu viimeksikään kun Stubbin hallitus teki saman. Kysy vaikka pankeilta jos et usko.
Jo valmiiksi myönnettyjä? Opintolaina pitää hakea joka kesä uudelleen uudelle lukuvuodelle. Tai siis kela myöntää joka kesä uudelleen sen takauksen, jolloin samalla päivitetään tuo korotus.
Kultalusikka suussa kasvaneet kermaperäopiskelijat vaativat pelkästään oikeuksia - kaikki pitää saada itselleen nyt ja heti ja ilmaiseksi - mutta ei puhettakaan opiskelijoiden omasta velvollisuudesta ja vastausta oman taloutensa ja toimeentulonsa eteen.
Usassa niiden lainojen vastapainoksi saa korkeakoulutusta vaativissa töissä myös moninkertaisesti palkkaa. Tasapalkkasuomeen maksullinen opiskelu ei sovi, kun tutkinto ei juuri nettopalkkoja nosta.
Ps. Opiskelijan toimeentulovaje on luokkaa 500-700e kuussa, asuinkustannuksista riippuen. Aika pitkään saa säästää, jos aikoo viideksi vuodeksi tuon kattaa etukäteen hanttihommia tekemällä (jos saa ilman koulutusta edes niitä).
Eivät päätoimisesti. Kyllä ne menee high schooliin ihan ilman mitään välivuosia ja highschool on ihan ilmainen jollei johonkin hienoon yksityiskouluun mene.