venäjällä alkaa käydä vähiin T-72 ja T-80 tankit
Kohta on jäljellä enää T-62/T-55 museovehkeitä ja pieni määrä uusimpia T-90 tankkeja.
Kommentit (58)
No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.
Vierailija kirjoitti:
No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.
Ryssäläisrotan itku ravitsee suomalaista sielua. Te luiskaotsat ette jaksa edes rakentaa valetankkeja hämäämään satelliittikuvia, saatikka että saisitte aikaan tankkeja 24/7.
Vierailija kirjoitti:
No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.
Rintamalla tuhoutuu moninkertaisesti enemmän tankkeja kun mitä Venäjä pystyy korvaamaan. Jossain vaiheessa alkaa käytettävissä olevat tankit vähenemään rajusti, ellei ole vielä vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.
Rintamalla tuhoutuu moninkertaisesti enemmän tankkeja kun mitä Venäjä pystyy korvaamaan. Jossain vaiheessa alkaa käytettävissä olevat tankit vähenemään rajusti, ellei ole vielä vähentynyt.
Toistaiseksi venäjä on onnistunut peittelemään valtavia tankkimenetyksiään tuomalla kentälle vanhoja T-62 romuja. Reilu vuosi sitten kun niitä alkoi ilmestyä niin seliteltiin että ne on vain Donbasin alueen paikallisille joukoille. Nyt ne on venäläisten omien hyökkäysaaltojen peruskalustoa. Osaa on modattu hitsaamalla siihen päälle heteka ja tykkikään ei näissä toimi, pelkkiä miehistönkuljetusajoneuvoja.
Venäjä pystyy tekemään 100 tankkia kuussa mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä. Tykistöllä ja ohjuksilla tätä sotaa soditaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pystyy tekemään 100 tankkia kuussa mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä. Tykistöllä ja ohjuksilla tätä sotaa soditaan.
venäjä pystyy ehkä tinaamaan kasaan 100 tankin runkoa kuussa. Moderni vaunuelektroniikka onkin sitten ihan toinen juttu. Ei ne oikein saa itse tehdä edes lämpökameroita.
Pitää paikkansa. Ikävä kyllä on niitä niin paljon, että ei se rauta vielä aikoihin venäjältä taida loppua monta ohjusta saavat ukrainalaiset vielä paukuttaa tankinkattoon.
Tankit on tykin ja ohjusten ruokaa nyky sodassa, eräs asetehdas lausui että tulevaisuudessa ihmisiä ei enää tarvita sodassa kun tekoäly tekee sen puolestamme.
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa. Ikävä kyllä on niitä niin paljon, että ei se rauta vielä aikoihin venäjältä taida loppua monta ohjusta saavat ukrainalaiset vielä paukuttaa tankinkattoon.
Ontelokranaattia kantava 500$ drone näitä enimmäkseen tuonelaan paukuttaa.
Ukraina tulee rikastumaan tuolla venäjän romuraudalla.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee rikastumaan tuolla venäjän romuraudalla.
Ei ole tosiaan raudasta puutetta sodan jälkeen.
"Nämä T-62 telttatankit eivät korvaa miehistönkuljetusta tai tankki tukea ne ovat edessä kulkeva menetettäväksi tarkoitettu drone syötti jonka tarkoitus on tehdä dronehyökkäys kannattamattomaksi."
Ettäkö kannattamatonta paukuttaa viidensadan dronella tuollainen hökötys miehistöineen ilmaan? Höpsis. Eipähän sen jälkeen enää ole vaaraa että sitä tankkia modernisoitaisiin yhtään miksikään vaan odottelee pellossa romurautana sulattoon pääsyä sodan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.
Rintamalla tuhoutuu moninkertaisesti enemmän tankkeja kun mitä Venäjä pystyy korvaamaan. Jossain vaiheessa alkaa käytettävissä olevat tankit vähenemään rajusti, ellei ole vielä vähentynyt.
Toistaiseksi venäjä on onnistunut peittelemään valtavia tankkimenetyksiään tuomalla kentälle vanhoja T-62 romuja. Reilu vuosi sitten kun niitä alkoi ilmestyä niin seliteltiin että ne on vain Donbasin alueen paikallisille joukoille. Nyt ne on venäläisten omien hyökkäysaaltojen peruskalustoa. Osaa on modattu hitsaamalla siihen päälle heteka ja tykkikään ei näissä toimi, pelkkiä miehistönkuljetusajoneuvoja.
Se on venäläistä shakkia. Tuo ruostakasa ei käytännössä maksa mitään ja jos se tuhotaan länsimaisella panssariohjuksella mikä maksaa 10-100k€ niin Venäjä jäi voitolle.
Igori the taktiikkanero
Eli pitääkö tässä päätellä että nää kaksi öyhöä panssarimuseossa eilen oli ostosreissulla eikä lomalla?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pystyy tekemään 100 tankkia kuussa mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä. Tykistöllä ja ohjuksilla tätä sotaa soditaan.
Helppo myös lopuksi alkaa uhkailemaan ydinaseilla raukkamaisesti kun alahuuli alkaa väpättämään eikä muuten pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee rikastumaan tuolla venäjän romuraudalla.
Todellakin. venäjä maksaa tälläkin tavalla Ukrainan jälleenrakennuksen. Kelpaa esimerkiksi suomalaisella Ponssella jatkossa kerätä puuta metsästä kun tietää että telikotelot valettu ryssäläistankin jäänteistä.
Vierailija kirjoitti:
"Nämä T-62 telttatankit eivät korvaa miehistönkuljetusta tai tankki tukea ne ovat edessä kulkeva menetettäväksi tarkoitettu drone syötti jonka tarkoitus on tehdä dronehyökkäys kannattamattomaksi."
Ettäkö kannattamatonta paukuttaa viidensadan dronella tuollainen hökötys miehistöineen ilmaan? Höpsis. Eipähän sen jälkeen enää ole vaaraa että sitä tankkia modernisoitaisiin yhtään miksikään vaan odottelee pellossa romurautana sulattoon pääsyä sodan jälkeen.
Kyllä on kannattavaa, koska puolustaja menettää siinä ainakin yhden lennokin ja kranaatin.
T-34-85 on hyvä tankki, siinä on tehokas 85mm panssarivaunukanuuna ja viisto panssarointi. ISU-152 onkin sitten varsinainen mörkö.
"
Se on venäläistä shakkia. Tuo ruostakasa ei käytännössä maksa mitään ja jos se tuhotaan länsimaisella panssariohjuksella mikä maksaa 10-100k€ niin Venäjä jäi voitolle.
Igori the taktiikkanero"
Se tuhotaan 500€ dronella.
putin lupasi aseriisunnan, kukaan ei arvannut että hän tarkoitti venäjän näin täydellistä riisumista aseista