Naiset epäonnistuvat treffeillä vähintään yhtä paljon kuin miehet
Nuorempana syytin aina treffien epäonnistumisesta ensin itseäni, toiseksi itseäni ja kolmanneksi itseäni. Tämäkin palsta on väärällään kuvauksia siitä, miten hirveitä miehet ovat treffeillä olleet, joten täytyyhän sen olla niin, eikö?
Nyt kun ikä alkaa nelosella, testosteronin eritys on laskenut (ja järki samassa suhteessa kirkastunut), kokemusta on kertynyt näkemyksen ohella niin uskallan sanoa, että naiset epäonnistuvat treffeillä vähintään yhtä paljon kuin miehetkin.
Yleensä naiset ovat toista kahdesta ääripäästä: joko kökötetään hiljaa ja odotetaan miehen tekevän kaiken, tai sitten treffit ovat silkkaa taistelua siitä, kuka niin sanotusti "vie", jolloin se tavallisin sana naisen suusta on "ei". Sellainen terve vastavuoroisuus ja luonteva kanssakäyminen toteutuu hämmentävän harvoin. Hyvä puoli on tietysti siinä, että KUN kanssakäyminen sujuu helposti ja jouhevasti, kannattaa tuttavuudesta pitää kiinni.
Ja varmuuden vuoksi sanon, että vaikka treffit eivät hyvin sujuisikaan, ei se tietenkään ole perustelu kohdella toista huonosti. Me kaikki varmasti tiedämme, miten toista voi treffeillä huonosti kohdella, eikö? Aloittaen aina huonosta hygieniasta ja myöhässä olemisesta menneiden panojen hehkuttamiseen asti.
Ja ei: kysymys ei ole vain siitä, että minä olen autisti, narsisti, asperger, neuroepätyypillinen, sovinisti, vali vali, uli uli, persu tai incel. Jäikö joku suosikkileima mainitsematta?
Kommentit (55)
No, ainakin minä tiedostan oikein hyvin, että olen ollut treffeillä joskus se epäonnistuja. Olen tällöin tiennyt viimeistään treffeiltä poistuessani, ettei toinen osapuoli varmasti halua enää nähdä minua. Ja hyvä ettei halua, koska en kehtaisi enää näyttää naamaani sellaiselle joka on ollut todistamassa noloa käytöstäni. N
Vierailija kirjoitti:
Molemmat osaavat pilata treffejä, miksei se ole selvää?
Turha siitä on syyttää itseään.
Voi tietysti olla, että kyse on vain minun kasvatuksestani. Joka tapauksessa muistan, miten syy on pitänyt aina kaivaa nimenomaan miehistä... ja jos itse sattuu olemaan sellainen, niin sitten vika löytyy peilistä.
Kyllähän siinä meidän kulttuurissa on ollut siitä kyse kelpaako mies naiselle.
Jos tietää, ettei halua toisia treffejä, kannattaa olla huono treffikumppani. Jos on oma ihana itsensä, joutuu antamaan pakit, ja mies pahoittaa mielensä. Just sayin
Vierailija kirjoitti:
Jos tietää, ettei halua toisia treffejä, kannattaa olla huono treffikumppani. Jos on oma ihana itsensä, joutuu antamaan pakit, ja mies pahoittaa mielensä. Just sayin
Ja miehenä riittää se, ettei ehdota toista tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Jos tietää, ettei halua toisia treffejä, kannattaa olla huono treffikumppani. Jos on oma ihana itsensä, joutuu antamaan pakit, ja mies pahoittaa mielensä. Just sayin
Siitä, että vakuuttaa ihanuudestaan miehen, jota ei halua, ei ole mitään hyötyä. Mies ei tule koskaan suosittelemaan sinua toiselle, vaan pahimmillaan tekee elämästäsi helvettiä ja miedoimmillaan suuttuu sinulle vähän. Kaikki tuolta väliltä on tullut nähtyä ja koettua. Paras tulos on, kun saa miehen unohtamaan olemassaolonsa mahdollisimman nopeasti ja vähin äänin
Tämän vuoksi kannattaa suorittaa todella rajua ennakkokarsintaa, eikä suostua treffeille kuin tarkasti harkittujen valioyksilöiden kanssa, joissa ei ole pienintäkään merkkiä esim. turhautumisesta. Kaikki negatiivisuus, kaikki dominoiva käytös, kaikki ylimielisyys = suoraan roskiin. Turvallisuusseulan läpäisee avoin, ystävällinen ja kevyt mies, jolla on niin vakaa oma elämä ja emotionaalisen hyvinvoinnin hallintakyky, ettei tämä kiinnity ja sekoa pakeista. Sitten on tietysti ne kaikki muut kriteerit vielä päälle :)
Nainen voittaa aina treffeillä, koska nainen saa ilmaisia virvokkeita. Lisäksi pelkkä keskustelu treffeillä riittää monesti naiselle. Miehillä ratkaisee vain tulokset treffeillä.
Koko treffien käsitekin on niin epäluonnollinen. Kaksi tuntematonta tapaa pariutumismielessä. Miten tuosta ikinä voisi saada luontevan tilanteen.
Ärsyttää, kun toinen on tuppisuuna ja itse pitää tehdä puhuminen. Ei todellakaan huvita jatkossa tapaaminen.
M
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun toinen on tuppisuuna ja itse pitää tehdä puhuminen. Ei todellakaan huvita jatkossa tapaaminen.
M
Kokeile joskus olla hiljaa ja antaa aikaa toiselle vastata. Lisäksi olisi hyvä kysyä vaikka toisen harrastuksista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä meidän kulttuurissa on ollut siitä kyse kelpaako mies naiselle.
Ehei. Ei ollenkaan. Kyllä moni mies on raskaasti pettynyt naiseen treffeilä. Eikä syynä ole ollut läheskään aina ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voittaa aina treffeillä, koska nainen saa ilmaisia virvokkeita. Lisäksi pelkkä keskustelu treffeillä riittää monesti naiselle. Miehillä ratkaisee vain tulokset treffeillä.
Ihanko oikeasti tässä pitäisi uskoa ettei valtaosa miehistä runkkaa salaa Netflixin homoelokuville? Te ette hae rakasta ettekä varsinkaan naista, vaan jotakuta ketä pääsisi näpäyttämään, koska tahdotte pysyä visusti kaapissa.
Olipa outo kommentti.
Mitä tarkoittaa treffeillä epäonnistuminen? Eikö siinä olekaan tarkoitus tutustua toiseen lähemmin ja saada parempi käsitys hänestä? Kun sen käsityksen saa, treffit ovat onnistuneet riippumatta itse käsityksestä. Jos sen käsityksen perusteella osaa päättää jatkosta, niin mielestäni treffit onnistuivat.
Tämä nyt ei ollut kenellekään muulle kuin ap:lle itselleen uusi ja aloituksen arvoinen juttu. Tottakai naisetkin "epäonnistuu", mitä se sitten ikinä tarkoittaa treffeillä...
Olen minäkin epäonnistunut. So what? Minä olen kuitenkin ollut aina se, joka on sitten ilmoittanut, etten enää halua tavata tai hiivuttanut yhteydenotot. Jos ei natsaa, niin ei natsaa. Ei kaikkia miehiä halua tavata toisen kerran, tai siis useimpia, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku onnistunut tai epäonnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun toinen on tuppisuuna ja itse pitää tehdä puhuminen. Ei todellakaan huvita jatkossa tapaaminen.
M
Anna kun arvaan: et koskaan kysy mitään treffikumppaniltasi?
N
Mä olen ollut Tinderissä reilu 2v ja tässä mun treffisaldo:
Ensitreffejä 32
Annetut pakit 10
Saadut pakit 21, joista joku 8-9 kanssa tunne molemminpuolinen eli kumpikaan ei halunnut tavata uudelleen
1 vielä avoin tapaus
Mä varmaan teen jotain väärin kun noin moni antaa minulle pakit.
Jos heterotreffejä tarkastellaan, niin treffeille osallistuu aina mies ja nainen. Treffit joko onnistuu tai epäonnistuu. Silloin molemmille tulee keskimäärin yhtä paljon epäonnistumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietää, ettei halua toisia treffejä, kannattaa olla huono treffikumppani. Jos on oma ihana itsensä, joutuu antamaan pakit, ja mies pahoittaa mielensä. Just sayin
Siitä, että vakuuttaa ihanuudestaan miehen, jota ei halua, ei ole mitään hyötyä. Mies ei tule koskaan suosittelemaan sinua toiselle, vaan pahimmillaan tekee elämästäsi helvettiä ja miedoimmillaan suuttuu sinulle vähän. Kaikki tuolta väliltä on tullut nähtyä ja koettua. Paras tulos on, kun saa miehen unohtamaan olemassaolonsa mahdollisimman nopeasti ja vähin äänin
Tämän vuoksi kannattaa suorittaa todella rajua ennakkokarsintaa, eikä suostua treffeille kuin tarkasti harkittujen valioyksilöiden kanssa, joissa ei ole pienintäkään merkkiä esim. turhautumisesta. Kaikki negatiivisuus, kaikki dominoiva käytös, kaikki ylimielisyys = suoraan roskiin. Turvallisuusseulan läpäisee avoin, ystävällinen ja kevyt
Tämä. "Kaikki negatiivisuus, kaikki dominoiva käytös, kaikki ylimielisyys = suoraan roskiin. Turvallisuusseulan läpäisee avoin, ystävällinen ja kevyt mies, jolla on niin vakaa oma elämä ja emotionaalisen hyvinvoinnin hallintakyky, ettei tämä kiinnity ja sekoa pakeista."
Siinäpä ne tärkeimmät kriteerit miehissä.
Molemmat osaavat pilata treffejä, miksei se ole selvää?
Turha siitä on syyttää itseään.