Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on pahempi, alkoholin vai huumeiden viihdekäyttö?
29.06.2024 |
Kumpaa paheksut enemmän ja miksi? Puhutaan nyt siis vaikka kerran kuukaudessa tapahtuvasta käytöstä, eikä mistään ongelmasta.
Kommentit (56)
Huumeet ei ole mikään aine. Se on ryhmä täysin toisistaan poikkeavia erilaisia aineita. Ja alkoholi on myös huumaava aine. Erilaisia päihteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ei ole mikään aine. Se on ryhmä täysin toisistaan poikkeavia erilaisia aineita. Ja alkoholi on myös huumaava aine. Erilaisia päihteitä.
No esim. apteekista saatavat lääkkeet vs viina. Kummat pahempia viihdekäytössä?
Koen arvostavani eniten sitä, että ihmisillä on hauskaa selvinpäin. Kun tapaan ihmisiä, niiden kanssa pitää olla hauskaa selvinpäin. Jos ihminen ei osaa nauttia elämästä ja viihtyä selvinpäin, en arvosta.
Ryhmä erilaisia aineita. Siinä on eroa, käyttääkö parasetamolia, ihottumavoidetta, unilääkettä tai antibioottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään päihde enää toimi samalla tavalla nykyään. Ensimmäisiä kännejä kun veteli teininä niin huhhuh sitä nousuhumalan hyvää oloa. Pilvi vaikutti ihan psykedeelisesti ensimmäisinä kertoina. Amfetamiini oli, noh amfetamiinia mutta kuitenkin ennen kaikki oli paremmin. Nykyään vaan odottaa kuolemaa ja toivoo ettei heräisi unesta
Itse pidän huumeiden käyttöä pahempana, koska se on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ei ole mikään aine. Se on ryhmä täysin toisistaan poikkeavia erilaisia aineita. Ja alkoholi on myös huumaava aine. Erilaisia päihteitä.
No esim. apteekista saatavat lääkkeet vs viina. Kummat pahempia viihdekäytössä?
Oma kanta on, että lääkkeet on aina pahimpia ja vaikeimpia päästä eroon myös, mutta mun mielestä päihteet ei ole mikään vaihtoehto sille, että voi olla hauskaa selvinpäin.
Pidän molempia hyväksyttävänä, mutta lainsäädäntö ei ole samaa mieltä. Ja nyt tosiaan tarkoitan satunnaiskäyttöä, en viikottaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ei ole mikään aine. Se on ryhmä täysin toisistaan poikkeavia erilaisia aineita. Ja alkoholi on myös huumaava aine. Erilaisia päihteitä.
No esim. apteekista saatavat lääkkeet vs viina. Kummat pahempia viihdekäytössä?
Antibiootti, beetasalpaaja, psykoosilääke vai sienilääke?
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään päihde enää toimi samalla tavalla nykyään. Ensimmäisiä kännejä kun veteli teininä niin huhhuh sitä nousuhumalan hyvää oloa. Pilvi vaikutti ihan psykedeelisesti ensimmäisinä kertoina. Amfetamiini oli, noh amfetamiinia mutta kuitenkin ennen kaikki oli paremmin. Nykyään vaan odottaa kuolemaa ja toivoo ettei heräisi unesta
Kyllä päihdeongelmaiset ja nistit yleensä sanoo, että aineet luo jonkinlaisen tunnelman vain ensimmäisellä kerralla, ei enää jatkossa. Siksi en yhtään käsitä, miksi huumeiden puolesta hehkutetaan. Eihän ne edes vaikuta. Tyypit vaan käyttää, koska muuten tulee kovat vieroitusoireet ja siis "kipeäksi." Olisi mieluummin jättänyt sen ensimmäisenkin kerran väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään päihde enää toimi samalla tavalla nykyään. Ensimmäisiä kännejä kun veteli teininä niin huhhuh sitä nousuhumalan hyvää oloa. Pilvi vaikutti ihan psykedeelisesti ensimmäisinä kertoina. Amfetamiini oli, noh amfetamiinia mutta kuitenkin ennen kaikki oli paremmin. Nykyään vaan odottaa kuolemaa ja toivoo ettei heräisi unesta
Kyllä päihdeongelmaiset ja nistit yleensä sanoo, että aineet luo jonkinlaisen tunnelman vain ensimmäisellä kerralla, ei enää jatkossa. Siksi en yhtään käsitä, miksi huumeiden puolesta hehkutetaan. Eihän ne edes vaikuta. Tyypit vaan käyttää, koska muuten tulee kovat vieroitusoireet ja siis "kipeäksi." Olisi mieluummin jättänyt sen ensimmäisenkin kerran väliin.
Ensimmäinenkin kannabispiikki voi tappaa
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän huumeiden käyttöä pahempana, koska se on laitonta.
No moni huumeina käytettävä aine on myös lääkekäytössä tai alunperin ollut laillisessa lääkekäytössä. Ei se laillisena lääkkeenä yhtään turvallisempaa ole monikaan lääke, kun voi kehittyä hankala elinikäinen riippuvuus kuten lääkeriippuvuus monilla on alkanut siitä, että lääkäri on määrännyt laillisesti jonkin lääkkeen. En kyllä uskaltaisi popsia mitä tahansa lääkkeitä vaan siksi, että ne on laillisia ja lääkäri määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin. Ehkä osa ihmisistä hyötyisi yrteistä, jos ei ole maksatoksinen. Tai huomioi sen. Sekä koska ottaa parasetamolia, ettei osu yhteen. Pitää silti erottaa haitat jos löytyy niitä.
Moni marja, hedelmä ja vihreä virkistää oikeasti. Ja ruokavalio. Uni. Päihde antaa vain valheellisen virkistyksen, oikeasti väsyttää monia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Huumeet on monta ainetta. Yleisin laiton, kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin. Ehkä osa ihmisistä hyötyisi yrteistä, jos ei ole maksatoksinen. Tai huomioi sen. Sekä koska ottaa parasetamolia, ettei osu yhteen. Pitää silti erottaa haitat jos löytyy niitä.
Miten olisi liikunta?
Alue: Aihe vapaa
Minä sain sairaskohtauksen johon melkein kuolin, se johtui alkoholin pitkäaikaisesta käytöstä. Niin harmiton huume se alkoholi on.