Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku tykkää ns pahoista pojista?
Kommentit (18)
Todennäköisesti kyseessä on naisiin ohjelmoitu kiviajalta lähtöisin oleva ominaisuus että se v äkivaltaisin ja aggressiivisin mies on se jonka rinnalla voi menestyä ja tulee suojelluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kyseessä on naisiin ohjelmoitu kiviajalta lähtöisin oleva ominaisuus että se v äkivaltaisin ja aggressiivisin mies on se jonka rinnalla voi menestyä ja tulee suojelluksi.
Ei naisiin, vaan tietyn tyyppisiin naisiin.
Millainen se on se "paha" poika? Mun mielestä aika vaikea sanoa noin ennakkoon, ihan 1 tai 2 asian perusteella. Luokittelen siihen ehkä naissankari/narkki/linnakundit.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kyseessä on naisiin ohjelmoitu kiviajalta lähtöisin oleva ominaisuus että se v äkivaltaisin ja aggressiivisin mies on se jonka rinnalla voi menestyä ja tulee suojelluksi.
Toisaalta mikä ohjelmointi on tällaista tekstiä suoltavien vässyköiden aivoissa? Haluavat osingoille munanimuhommista?
Tekö runkkarit nyt kuvittelette, että koska serkkuni (mies) seurustelee jännärin kanssa tämän meinaavan mun paluutta markkinoille? Ei kuulkaa. Mä pysyn täällä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen se on se "paha" poika? Mun mielestä aika vaikea sanoa noin ennakkoon, ihan 1 tai 2 asian perusteella. Luokittelen siihen ehkä naissankari/narkki/linnakundit.
Palstamiehen hanuri kuumenee perjantai 13 leffasta.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kyseessä on naisiin ohjelmoitu kiviajalta lähtöisin oleva ominaisuus että se v äkivaltaisin ja aggressiivisin mies on se jonka rinnalla voi menestyä ja tulee suojelluksi.
En voi ollenkaan käsittää että miksi eivät pelkää oman turvallisuutensa puolesta, jos mies on joku nakkijonossa nyrkit pystyssä heiluva. No, tietysti oma kokemus on se ettei nämä nyrkit pystyssä heiluvat sitä kyllä ehkä uskalla toisia miehiä kohtaan tehdäkään. Ei sillä että sekään vetoaisi, ei yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä taustalla on vaikea vanhempi suhde tai vastaava. Jos kuka vaan, nainen tai mies kokee lapsuudessaan huonoa kohtelua, vaikkapa alkoholismi, sitä tottuu huonoon kohteluun. Siitä tulee tuttua. Ihminen ei tiedä mitä on hyvä kohtelu.
Puolisoa valitessa ihminen ihastuu tuttuuden tunteeseen, jota huonosti käyttäytyvä ihminen luo ympärilleen.
Vasta, kun ihminen kasvaa ja ymmärtää mitä on kokenut ja miten se vaikuttaa parin valintaan, voi ne huonosti kohtelevat ihmiset ohittaa ja etsiä hyvin kohteleva ihmisiä rinnalleen.
Koska pahat pojat on yleensä itsevarmempia, maskuliinisempia ja eivätkä pelkää lähestyä naista. Näihin ominaisuuksiin naiset hurmaantuu ja pahan pojan toksiset ominaisuudet jäävät helposti huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joillekin ne vain sopii. Pahoja poikia on erilaisia myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Koska pahat pojat on yleensä itsevarmempia, maskuliinisempia ja eivätkä pelkää lähestyä naista. Näihin ominaisuuksiin naiset hurmaantuu ja pahan pojan toksiset ominaisuudet jäävät helposti huomaamatta.
Ei, vaan tietynlaiset naiset etsivät juuri niitä miehiä, joilla on näitä toksisia ominaisuuksia. Suurin osa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä ne pahat pojat on hyvinkin epävarmoja. Se on vain rooli.
Iida ketola lienee sellainen. Mikä tekee hänestä vastenmielisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotkut miehet haluaa välttämättä olla mammanpoikia?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä taustalla on vaikea vanhempi suhde tai vastaava. Jos kuka vaan, nainen tai mies kokee lapsuudessaan huonoa kohtelua, vaikkapa alkoholismi, sitä tottuu huonoon kohteluun. Siitä tulee tuttua. Ihminen ei tiedä mitä on hyvä kohtelu.
Puolisoa valitessa ihminen ihastuu tuttuuden tunteeseen, jota huonosti käyttäytyvä ihminen luo ympärilleen.
Vasta, kun ihminen kasvaa ja ymmärtää mitä on kokenut ja miten se vaikuttaa parin valintaan, voi ne huonosti kohtelevat ihmiset ohittaa ja etsiä hyvin kohteleva ihmisiä rinnalleen.
No minä en sanoisi ihan noinkaan. Toki sitä katsoo paljon läpi sormien, eikä oikein osaa lähteä ja luovuttaa, kun toivoo että se alun kiltti ihminen palaisi. Eli se ei saa hakemaan samanlaista, mutta jotenkin siihen jää liian pitkään odottamaan muutosta.
Minäkin ihastuin nuorena tällaiseen. Tosin en sitä siinä vaiheessa tiennyt. Mies oli kokeneempi ja lähes 10 vuotta vanhempi ns. maailmanmies ja sellaiset elkeet. Antoi erityistä huomiota ja osasi tarvittaessa "puhua oikein". Oli itsevarma ja komea, osasi tietynlaiset maneerit. Itse olin parikymppinen kohtalaisen kokematon, epävarma, kiltti ja ns. suloinen nuori nainen. Helppo kohde jälkikäteen ajatellen.
Ihastuin tuohon "maailmanmieheen" korviani myöten ja kun totuus miehen todellisesta elämästä ja elämäntyylistä tuli esille, oli siinä kohti jo vähän myöhäistä. Aikani jaksoin ja halusin uskoa, että meidän juttu olisi jotakin erityistä ja että pystyisin jotenkin muuttamaan miehen, mutta eihän kukaan sellaiseen pysty. Kauan roikuin henkisesti ja fyysisestikin tuon miehen pauloissa ja ikävöin hänen peräänsä pitkään.
Kaikkea tuota on näin vanhempana ja elämänkokemuksen kartuttua hankala käsittää enää ja että mikä sai nuoren minun toimimaan niin. Sitä kemiaa ja tunnetta on vaikea sanoittaa, mitä tuon nykytermillä "jännämiehen" kanssa koin. Vaikka se lopulta oli sairaalloisen toksista minulle. Enää koskaan myöhemmin en onneksi samanlaiseen langennut ja on selvää, etten samantyylistä miestä koskaan enää rinnalleni ottaisi. Onneksi elämän karttuessa myös viisaus kasvaa ja valinnat paranevat.
Lopuksi totean, ettei yksiselitteistä vastausta tuohon kysymykseen varmasti ole. Eikä usein järjellistäkään.
Syynä on yleensä b-klusterin persoonallisuushäiriö.