Lue keskustelun säännöt.
En yksinkertaisesti pysty seurustelemaan tyhmän miehen kanssa
24.06.2024 |
Ja olen karvaasti huomannut että koulutustaso, raha, tittelit jne. eivät myöskään kerro miehestä mitään vaan ties mitkä rahoitusjohtajatkin voivat olla tyhmiä kuin saapas.
On ihan käsittämättömän vaikea löytää miestä joka osaa laaja-alaisesti keskustella solvaamatta, katsoen asioita monilta eri kanteilta asiallisesti, joka lukee, ymmärtää asioita syvemmin kuin otsikoiden lukemisen tai pintaraapaisun tasolla.
Ei tarvitse edes olla mikään 190-senttinen mallinkasvoinen mies. Haluan vain että mies ei ole tyhmä kuin saapas. Pahinta ovat myös ties mitkä juutalaisten salaliitoista yms. vänkäävät "erikoistapaukset".
Kommentit (100)
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin viimein 57-vuotiaana miehen, joka on älyllisesti ja moraalisesti veroiseni. Kumpikin pääsisi Mensaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Naisilla on keskimäärin 5 pistettä alempi älykkyys kuin miehillä
- Älykäs mies
Vakka kantensa valitsee. Monelle naiselle on jopa meriitti että mies on tyhmä, väkivaltainen ja urputtava naamatatuoitu tapaus. Kaltaiset vetävät toisiaan puoleensa.
Nyt ymmärrät millaista on seurustella naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä annettavaa sinulla on älykkäälle miehelle?
He onneksi pystyvät seurustelemaan tyhmän naisen kanssa. Jopa sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sinua ap. Minä en miehenä löydä myöskään naista joka ymmärtäisi asioita, osaisi keskustella niistä tai jota kiinnostaisi asiat yhtään sitä pintatasoa syvemmin. Tiedän naisia joilla on korkea tai korkeahko äo mutta ovat sitten sosiaalisilta taidoiltaan ja kyvyiltään ihan samanlaisia palikoita kuin insinöörit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Naisilla on keskimäärin 5 pistettä alempi älykkyys kuin miehillä
- Älykäs mies
Ero on länsimaissa noin 1-2 pisteen luokkaa, mutta kuten ylläoleva sanoi, käyrän molemmissa ääripäissä miehet ovat rankasti yliedustettuina. Melkein kaikki nerot ovat miehiä, mutta myös vastaavasti esim. vaikeasti kehitysvammaisista tai älyllisesti vammaisista neljä viidesosaa on miehiä.
Tästä huolimatta naiset kouluttautuvat pidemmälle länsimaissa kuin miehet. Mutta tämä ei näy palkkauksessa, useilla akateemisilla aloilla akateemisen naisen palkka on jopa tuhansia euroja pienempi kuin pelkän ammatillisen koulutuksen käyneen miehen palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin viimein 57-vuotiaana miehen, joka on älyllisesti ja moraalisesti veroiseni. Kumpikin pääsisi Mensaan.
Hänpä sitten ei halunnut noin vanhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras älykkyyden mittari on se, että on ottanut ainakin kolme koronarokotetta.
Montako sinä olet ottanut AP?
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Mensan testeissä käy enemmän miehiä. Niillä on jokin tarve todistella itselleen ja muille älykkyyttään.
Ehkäpä naisilla on terveempi itsetunto. Minutkin testasi sivutuotteena neuropsykologi, kun epäilin muistisairautta. Ei ollutkaan muistisairaus vaan pitkittynyt työstressi, joka pätki muistia. ÄO 156.
Mieheni kävi kaveriporukalla Mensan kokeessa ja läpäisi.
Testeissä käy enemmän miehiä: fakta. Se ei kerro mitään naisten älykkyydestä. Tajuaisit jos olisit älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ymmärrät millaista on seurustella naisen kanssa.
Nyt ei mene tasoteorian mukaan. Sulla on tasoisesi kumppani: tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni pitää olla DI
Ap
Ok. DI-hullun aloittama ketju. 🤣
t. DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Naisilla on keskimäärin 5 pistettä alempi älykkyys kuin miehillä
- Älykäs mies
Ero on länsimaissa noin 1-2 pisteen luokkaa, mutta kuten ylläoleva sanoi, käyrän molemmissa ääripäissä miehet ovat rankasti yliedustettuina. Melkein kaikki nerot ovat miehiä, mutta myös vastaavasti esim. vaikeasti kehitysvammaisista tai älyllisesti vammaisista neljä viidesosaa on miehiä.
Tästä huolimatta naiset kouluttautuvat pidemmälle länsimaissa kuin miehet. Mutta tämä ei näy palkkauksessa,
Ei, se on 5 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Mensan testeissä käy enemmän miehiä. Niillä on jokin tarve todistella itselleen ja muille älykkyyttään.
Ehkäpä naisilla on terveempi itsetunto. Minutkin testasi sivutuotteena neuropsykologi, kun epäilin muistisairautta. Ei ollutkaan muistisairaus vaan pitkittynyt työstressi, joka pätki muistia. ÄO 156.
Mieheni kävi kaveriporukalla Mensan kokeessa ja läpäisi.
Testeissä käy enemmän miehiä: fakta. Se ei kerro mitään naisten älykkyydestä. Tajuaisit jos olisit älykäs.
Ei. Naisten alempi älykkyys on havaittu laajoilla testauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Mensan testeissä käy enemmän miehiä. Niillä on jokin tarve todistella itselleen ja muille älykkyyttään.
Ehkäpä naisilla on terveempi itsetunto. Minutkin testasi sivutuotteena neuropsykologi, kun epäilin muistisairautta. Ei ollutkaan muistisairaus vaan pitkittynyt työstressi, joka pätki muistia. ÄO 156.
Mieheni kävi kaveriporukalla Mensan kokeessa ja läpäisi.
Testeissä käy enemmän miehiä: fakta. Se ei kerro mitään naisten älykkyydestä. Tajuaisit jos olisit älykäs.
Jos olisit oikeasti älykäs, tietäisit että pelkkä ÄO numerona ei merkitse mitään, jos ei kerrota sekä käytettyä keskihajontaa että itse testiä.
Tässä tasoteoria toimii: pitää olla samalla tasolla älyllisesti ja moraalisesti.
Oke