En yksinkertaisesti pysty seurustelemaan tyhmän miehen kanssa
Ja olen karvaasti huomannut että koulutustaso, raha, tittelit jne. eivät myöskään kerro miehestä mitään vaan ties mitkä rahoitusjohtajatkin voivat olla tyhmiä kuin saapas.
On ihan käsittämättömän vaikea löytää miestä joka osaa laaja-alaisesti keskustella solvaamatta, katsoen asioita monilta eri kanteilta asiallisesti, joka lukee, ymmärtää asioita syvemmin kuin otsikoiden lukemisen tai pintaraapaisun tasolla.
Ei tarvitse edes olla mikään 190-senttinen mallinkasvoinen mies. Haluan vain että mies ei ole tyhmä kuin saapas. Pahinta ovat myös ties mitkä juutalaisten salaliitoista yms. vänkäävät "erikoistapaukset".
Kommentit (100)
Nyt kaikki percelit Mensan testeihin ja katsotaan, kuka jää edelleenkin ilman naista.
Ääliömies pillastui kun häntä ei halua kukaan, vaikka miten heiluttelee kultakehyksiin laitettua lappuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos että tulit kertomaan vauvalle, minkälaista miestä et halua. Tarvitsimme tämän tiedon!!
Ei tietenkään tarvittu, vaikka totta onkin.
Jokainen nainen haluaa itsensä tasoisen miehen. Niitä vain on kovin vähän. Siksi moni nainen valitsee sinkkuuden ja pärjää hienosti.
Siksi moni (vähä-älyinen) mies jää yksin ja ulisee täällä vuodesta toiseen ja syrjäytyy.
"Stanford-Binetillä on katto" ja tyhmällä miehellä tarve mainostella älyään, koska sitä ei usko naurismaan aitakaan ilman väärennettyä sertifikaattia 😂
Hyvin suominaisille kelpaa kehitysmaalaiset miehet! No, kullekin kykyjensä mukaista seuraa.
Onko mies tyhmä, jos ei allekirjoita kaikkia Apn mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Naisilla on keskimäärin 5 pistettä alempi älykkyys kuin miehillä
- Älykäs mies
Älykkyys on miesten määrittelemää, niin varmasti se sitten niin on. Jos naiset määrittelisivät sen, niin et pärjäisi.
Älykkäänä naisena pidän miehessä tärkeänä ominaisuutena sitä, että hän hyväksyy sen, että naisella on aivot, joita hän myös käyttää. Miehissä isoin ongelma on juuri tämä, että he olettavat naisen (sen yksittäisen, tapaamansa yksilön) ÄO:n alhaisemmaksi kuin oman henkilökohtaisen ÄO:nsa.
Vaikka mies olisi kuinka älykäs, jos hän on sitä mieltä, että naisella ei kuulu olla omia ajatuksia, ei älyllisestä keskustelusta tule mitään.
Rasittavimpia tietenkin ovat he, jotka tulevat keskiarvon 6,5 peruskoulupohjalta väittämään minulle vastaan aiheesta, josta olen tehnyt tieteellistä tutkimusta. Keskustelu tyrehtyy siinä kyllä aika nopeasti. Siirryn sujuvan kuuntelun moodiin.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on älykäs, sivistynyt ja korkeasti koulutettu. Empaattinen, lämmin ja hyvä keskustelija. Kannattaa sukupuolten tasa-arvoa ja on kiinnostunut laaja-alaisesti monista elämän osa-alueista. Mutta käytännön asioissa tyhmä kuin saapas. Ei osaa mitään "miehisiä" asioita, eksyy uudessa paikassa eikä osaa esimeriksi peruuttaa autoa. Itselleni jää avioliitossamme käytännöllisten asioiden hoitamiset, kuten auton pakkaaminen reissuun lähdettäessä ja lukuisat monet muut asiat. Jaksan tilannetta, koska hänen kanssaan on mukava pohtia asioita pintaa syvemmältä. Mutta toisinaan toivon, että puolisoni olisi vähän perinteisempi mies, jotta osaisi edes jotain, mitä exäni ja sukuni miehet ovat osanneet. Kaikkea ei vain voi parisuhderintamalla saada. (Paitsi Ellen Jokikunnas. Hänen miehellään on kaikki nämä ominaisuudet.)
Kyllä minun mieheni kaikesta sivistyksesta ja avarakatseisuudesta huolimatta hoitaa ihan ongelmitta myös autot, remontit ja suunnistukset. Ei noilla ominaisuuksilla ole mitään suoraa kytköstä jolloin saadaksaan toisen pitäisi luopua toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Naisilla on keskimäärin 5 pistettä alempi älykkyys kuin miehillä
- Älykäs mies
Älykkyys on miesten määrittelemää, niin varmasti se sitten niin on. Jos naiset määrittelisivät sen, niin et pärjäisi.
Matematiikkakin on miesten määrittelemä. Luvut näyttäisivät paremmille, mikäli naiset saisivat määritellä matematiikan perussäännöt.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäänä naisena pidän miehessä tärkeänä ominaisuutena sitä, että hän hyväksyy sen, että naisella on aivot, joita hän myös käyttää. Miehissä isoin ongelma on juuri tämä, että he olettavat naisen (sen yksittäisen, tapaamansa yksilön) ÄO:n alhaisemmaksi kuin oman henkilökohtaisen ÄO:nsa.
Vaikka mies olisi kuinka älykäs, jos hän on sitä mieltä, että naisella ei kuulu olla omia ajatuksia, ei älyllisestä keskustelusta tule mitään.
Rasittavimpia tietenkin ovat he, jotka tulevat keskiarvon 6,5 peruskoulupohjalta väittämään minulle vastaan aiheesta, josta olen tehnyt tieteellistä tutkimusta. Keskustelu tyrehtyy siinä kyllä aika nopeasti. Siirryn sujuvan kuuntelun moodiin.
Aika vahvaa yleistystä. Antaako esiintymisesi sinusta typerän kuvan, vai miksi törmäät miesten kesken tuollaiseen käytökseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Naisilla on keskimäärin 5 pistettä alempi älykkyys kuin miehillä
- Älykäs mies
Älykkyys on miesten määrittelemää, niin varmasti se sitten niin on. Jos naiset määrittelisivät sen, niin et pärjäisi.
Tunneäly on jotain, jonka naistoimittaja keksi, ja josta Daniel Goldman kirjoitti kirjan aikoinaan. Tunneäly tarkoittaa käytännössä sovinnolisuutta, jolla sinänsä ei ole mitään tekemistä älyn eli järjen kanssa. Itse asiassa, monet hyvin älykkäät ihmiset ovat tunnetusti hyvin epäsovinnollisia. Ja siksi sanotaan, että näillä ei ole tunneälyä.
Tunnen tällaisia miehiä, itsekin mielestäni olen. Meitä yhdistää se, että olemme sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos että tulit kertomaan vauvalle, minkälaista miestä et halua. Tarvitsimme tämän tiedon!!
Ei tietenkään tarvittu, vaikka totta onkin.
Jokainen nainen haluaa itsensä tasoisen miehen. Niitä vain on kovin vähän. Siksi moni nainen valitsee sinkkuuden ja pärjää hienosti.
Siksi moni (vähä-älyinen) mies jää yksin ja ulisee täällä vuodesta toiseen ja syrjäytyy.
"Stanford-Binetillä on katto" ja tyhmällä miehellä tarve mainostella älyään, koska sitä ei usko naurismaan aitakaan ilman väärennettyä sertifikaattia 😂
Jos kerta olet niin älykäs, miksi et ole vapaarouva miljonääri vaan työtön pätkäduunari joka on korviaan myöten velkaantunut luuseri?
AP vaikuttaa todella "mukavalta". Onpas todellinen "ihme", ettei hän ole vielä itselleen miestä löytänyt.
Minä en pysty olemaan kaverina edes tyhmille - kumppanista siis puhumattakaan.
onneksi oman kumppanin löysin yliopiston seminaariryhmästä. Oltiin aina samalla aaltopituudella ja saatettii yökaudet keskustella milloin mistäkin yhteiskunnallisesta ilmiöstä ja pohtia kaikkia asiaan liittyviä näkäkantoja neutraalisti. Monesti olen sanonut hälle, että et usko mikä helpotus oli löytää fiksu kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia naisiakaan ole paljoa. Ja itseasiassa mensa-tasolla on jokaista neljää miestä kohden yksi nainen (tosin vastapainoksi myös siellä käyrän tyhmimmässä päässä on 4x enemmän miehiä kuin naisia, naiset ovat keskivaiheilla yliedustettuja)
-Tyhmä mies
Naisilla on keskimäärin 5 pistettä alempi älykkyys kuin miehillä
- Älykäs mies
Älykkyys on miesten määrittelemää, niin varmasti se sitten niin on. Jos naiset määrittelisivät sen, niin et pärjäisi.
Matematiikkakin on miesten määrittelemä. Luvut näyttäisivät paremmille, mikäli naiset saisivat määritellä matematiikan perussäännöt.
Numerot ovat puhtaita olioita, jotka ovat käsitevapaita olioita. Ne ovat siis määrittelemättömiä objekteja. Arabialaiset numerot, joita käytämme, ovat peräisin Intiasta.
"On ihan käsittämättömän vaikea löytää miestä joka osaa laaja-alaisesti keskustella solvaamatta, katsoen asioita monilta eri kanteilta asiallisesti"
Sitten kun haastatellaan naisten vaatimuksia miehille. Entistä useampi kertoo vaatimukseksi vasemmistolaisen ajattelumaailman. Että niin...
Et sitten itse osannut olla solvaamatta miehiä edes muutama virkettä
Vierailija kirjoitti:
Vakka kantensa valitsee. Monelle naiselle on jopa meriitti että mies on tyhmä, väkivaltainen ja urputtava naamatatuoitu tapaus. Kaltaiset vetävät toisiaan puoleensa.
Kiva kun vedit väkivallan mukaan ketjuun jossa sitä ei käsitelty. Huomaa mikä sinullakin pyörii mielessä heti aamusta 😊 toivottavasti pysyt neljän seinän sisässä koko päivän
Karjista ketjulle johon krapulaiset luuserimiehet tulevat huutamaan olevansa älykkäämpiä kuin naiset
Naiset haluaa jämäkän joojoo-miehen. Miehet loogisesti ajattelevan naisen.
molemmat yhtä todennäköisiä.