Hesarissa tältä näyttävät tavalliset rinnat. No ei näytä. Mukana taas leikattua ja hormonilla tehtyä tissiä.

Varmaan maksumuurin takana, ja onneksi niin. En halua nähdä muiden naisten rintoja, en imettävien enkä muidenkaan.

Hesari jatkaa tutulla agendallaan jonka mukaan enemmistö ihmistä on kirjainkansaa ja vain pieni vähemmistö jotain inhottavia heteronormatiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan maksumuurin takana, ja onneksi niin. En halua nähdä muiden naisten rintoja, en imettävien enkä muidenkaan.

Niin, koska jos juttu ei olisi maksumuurin takana, sinun olisi aivan pakko avata ja lukea se ja kyylätä tarkkaan kaikki kuvat

Juttu ei ottanut kyllä kantaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Jutun pointti on, miltä näyttävät tavalliset rinnat.

Vierailija kirjoitti:

Hesari jatkaa tutulla agendallaan jonka mukaan enemmistö ihmistä on kirjainkansaa ja vain pieni vähemmistö jotain inhottavia heteronormatiivisia.

Nuoriso ja lapsethan menevät ihan sekaisin.

kivaa sosiaalipornoa ja naisen esineellistämistä

en valita

Mietin ihan samaa. Jutun viidestä henkilöstä kahdella on pois leikatut tai hormoneilla kasvatetut rinnat, mitkä eivät ole millään tavalla tavalliset. Ja juttua ei tietenkään voi kommentoida, koska sehän pilaisi hyvän aivopesun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan maksumuurin takana, ja onneksi niin. En halua nähdä muiden naisten rintoja, en imettävien enkä muidenkaan.

Niin, koska jos juttu ei olisi maksumuurin takana, sinun olisi aivan pakko avata ja lukea se ja kyylätä tarkkaan kaikki kuvat

Se siis on maksumuurin takana? Olin oikeassa.

Tämä ei ehkä ole kovin suosittu mielipide, mutta minusta rinnat ovat melkoisen epäesteettisiä.

Vierailija kirjoitti:

Hesari jatkaa tutulla agendallaan jonka mukaan enemmistö ihmistä on kirjainkansaa ja vain pieni vähemmistö jotain inhottavia heteronormatiivisia.

Siellä on imettäneen äidin rintoja useammat, yksi rintasyövän ja korjauksen läpikäynyt, yksi julkisella puolella pienennyttänyt, mitä ihmeen kirjainkansaa nämä mielestäsi ovat?

Tämmönenkö ihan aamusta huolettaa???  Miksi Suomalaiset ovat niiin helvetin tyhmiä vielä tänä päivänä.????? 

Niin siis onko artikkeli jotain lääketeollisuuden propagandaa, missä heidän suorittamaansa rintojen mutilointia yritetään assosioida luonnolliseksi ja normaaliksi? Vai mutiloitujen lohduttamista muiden kustannuksella?

Siinä oli kaikenlaisia rintoja ja ihan kaikenlaiset rinnat ovat niitä tavallisia normaaleja rintoja. Jos nyt joku patti näkyy olevan niin sitten ei ole normaalia vaan kipin kapin lääkäriin.

Osa tavallisia, puolet muita kuin tavallisia. Ihme juttu.

Vierailija kirjoitti:

Hesari jatkaa tutulla agendallaan jonka mukaan enemmistö ihmistä on kirjainkansaa ja vain pieni vähemmistö jotain inhottavia heteronormatiivisia.

Ja nekin asuvat jossain lieksan takana ettei vaimon/tyttären/pojan/lampaan/tms räizkäys kuulu naapuriin.

Kaikki pois leikatut rinnat eivät tarkoita sitä, että kyseessä on sukupuolensa vaihtanut henkilö. Tässäkin jutussa on kuvattu syövän takia rintansa menettänyt henkilö. Koittakaa ihmiset edes joskus käyttäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pois leikatut rinnat eivät tarkoita sitä, että kyseessä on sukupuolensa vaihtanut henkilö. Tässäkin jutussa on kuvattu syövän takia rintansa menettänyt henkilö. Koittakaa ihmiset edes joskus käyttäytyä. 

Olihan siinä yksi, joka oli transidentiteetin takia amputoinut terveet rintansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan maksumuurin takana, ja onneksi niin. En halua nähdä muiden naisten rintoja, en imettävien enkä muidenkaan.

Niin, koska jos juttu ei olisi maksumuurin takana, sinun olisi aivan pakko avata ja lukea se ja kyylätä tarkkaan kaikki kuvat

Yleensä on kai tarkoituksena, että juttu luetaan ja sen kuvat katsotaan. Vai saako tämän jutun lukea vain jokin ennalta määrätty porukka?

Kun siinä oli niitä miehille hormoneilla kasvatettuja rintoja, olishan siinä voinut olla ihan luonnollisetkin miestissit.

Taas yksi syy olla tilaamatta hesaria.

Jutussa ei ollut yhtään TAVALLISIA rintoja, oli vain näitä leikattuja, ja muutama erittäin pieni ja erittäin iso. Ei yhtään keskikokoista, tavallista rintaparia. Ilmeisesti Hesarin mukaan siis tavalliset tissit on jollain lailla ääri-tissit, ja riippumaton keskikoko on epätavallista kun sellaisia ei ollut yksikään?