Järkyttääkö Mega-Ertsin kohtalo?

Nainen koetti kertoa Korholalle, että tämä oli toiminut väärin, ja ettei toista voi pakottaa seksuaalisiin tekoihin. Hänen mukaansa Korhola oli tuolloin vastannut, että jotkut tytöt tykkäsivät siitä, joten mistä hän voisi tietää.

Toi rap-kulttuuri on aivan pimeetä, en ymmärrä miksi nykynuoret ihannoi tuota.

Paremman perheen poika

Teko tapahtui Jamaikalla, miksi oikeutta käydään Helsingin käräjä- sekä hovioikeudessa? Eikö oikea paikka olisi Jamaika? Miten Suomessa voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole tapahtunut Suomessa? Siellähän ei päde Suomen lait ja et sinä voi Suomen lakien mukaan elää muissa maissa. On noudatettava paikallisia lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Teko tapahtui Jamaikalla, miksi oikeutta käydään Helsingin käräjä- sekä hovioikeudessa? Eikö oikea paikka olisi Jamaika? Miten Suomessa voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole tapahtunut Suomessa? Siellähän ei päde Suomen lait ja et sinä voi Suomen lakien mukaan elää muissa maissa. On noudatettava paikallisia lakeja.

Suomen laki pätee Suomen kansalaisiin myös ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teko tapahtui Jamaikalla, miksi oikeutta käydään Helsingin käräjä- sekä hovioikeudessa? Eikö oikea paikka olisi Jamaika? Miten Suomessa voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole tapahtunut Suomessa? Siellähän ei päde Suomen lait ja et sinä voi Suomen lakien mukaan elää muissa maissa. On noudatettava paikallisia lakeja.

Suomen laki pätee Suomen kansalaisiin myös ulkomailla.

Meinaat, että mä voin mennä jenkkeihin ja sanoa siellä että: "mä toimin näin, koska elän Suomen lakien mukaan"?

Jokaisessa maassa eletään maan lakien mukaan. Tuskin tuo teko laillista on edes Jamaikalla, joten ois pitänyt lähettää sinne tuomittavaksi.

Oksettava tyyppi. 

Jamaican vankila ois ollut oikea paikka tuolle. Olisi päässyt tutustumaan lähemmin siihen räp-kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Jamaican vankila ois ollut oikea paikka tuolle. Olisi päässyt tutustumaan lähemmin siihen räp-kulttuuriin.

Eikös tämä ole joku reggae-hörhö?

Vierailija kirjoitti:

Nainen koetti kertoa Korholalle, että tämä oli toiminut väärin, ja ettei toista voi pakottaa seksuaalisiin tekoihin. Hänen mukaansa Korhola oli tuolloin vastannut, että jotkut tytöt tykkäsivät siitä, joten mistä hän voisi tietää.

 

Toi rap-kulttuuri on aivan pimeetä, en ymmärrä miksi nykynuoret ihannoi tuota.

Kyseessä reggaeartisti, ei liity räppiin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Siinä toisessa jutussa luki, että ertsi oli raottanut pakaroita ja laittanut kullia naisen peräaukkoon

Ja homokin vielä.

Kohtalo? If you do the crime, be ready to do the time.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teko tapahtui Jamaikalla, miksi oikeutta käydään Helsingin käräjä- sekä hovioikeudessa? Eikö oikea paikka olisi Jamaika? Miten Suomessa voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole tapahtunut Suomessa? Siellähän ei päde Suomen lait ja et sinä voi Suomen lakien mukaan elää muissa maissa. On noudatettava paikallisia lakeja.

Suomen laki pätee Suomen kansalaisiin myös ulkomailla.

Meinaat, että mä voin mennä jenkkeihin ja sanoa siellä että: "mä toimin näin, koska elän Suomen lakien mukaan"?

Jokaisessa maassa eletään maan lakien mukaan. Tuskin tuo teko laillista on edes Jamaikalla, joten ois pitänyt lähettää sinne tuomittavaksi.

Eipäs nyt olla tyhmempiä kuin ollaankaan. Jos kyseessä on kaksi Suomen kansalaista, varmaan kannattaakin oikeuden istunto pitää Jamaikalla.

Ällöttävää mulkku koko äijä. Olisi tosiaan joutanut Jamaikan vankilaan, olisi uho karissut nopesti, kun oikeat reggaemiehet olisivat näyttäneet, mistä kana pissii. Olisi Erska tullut nöyränä poikana ulos. 

Laki on laki ja sen maan lakeja pitäisi noudattaa missä rikos on tapahtunut. En ymmärrä, että Suomessa on hirveä hinku käsitellä koko maailman tapahtumia. Välillä käsitellään Irakissa tapahtuneita sotarikoksia, sitten Afrikassa tapahtuneita. Ei ihme, että rahat on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teko tapahtui Jamaikalla, miksi oikeutta käydään Helsingin käräjä- sekä hovioikeudessa? Eikö oikea paikka olisi Jamaika? Miten Suomessa voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole tapahtunut Suomessa? Siellähän ei päde Suomen lait ja et sinä voi Suomen lakien mukaan elää muissa maissa. On noudatettava paikallisia lakeja.

Suomen laki pätee Suomen kansalaisiin myös ulkomailla.

Meinaat, että mä voin mennä jenkkeihin ja sanoa siellä että: "mä toimin näin, koska elän Suomen lakien mukaan"?

Jokaisessa maassa eletään maan lakien mukaan. Tuskin tuo teko laillista on edes Jamaikalla, joten ois pitänyt lähettää sinne tuomittavaksi.

Eipäs nyt olla tyhmempiä kuin ollaankaan. Jos kyseessä on kaksi Suomen kansalaista, varmaan kannat

Nimenomaan. Jos teet rikoksen Jamaikalla, sinut pitää tuomita Jamaikan lakien mukaan. Vai erotellaanko jonkin maan laeissa rikokset sen mukaan, onko tekijä tai uhri paikallinen vai ulkomaalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teko tapahtui Jamaikalla, miksi oikeutta käydään Helsingin käräjä- sekä hovioikeudessa? Eikö oikea paikka olisi Jamaika? Miten Suomessa voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole tapahtunut Suomessa? Siellähän ei päde Suomen lait ja et sinä voi Suomen lakien mukaan elää muissa maissa. On noudatettava paikallisia lakeja.

Suomen laki pätee Suomen kansalaisiin myös ulkomailla.

Meinaat, että mä voin mennä jenkkeihin ja sanoa siellä että: "mä toimin näin, koska elän Suomen lakien mukaan"?

Jokaisessa maassa eletään maan lakien mukaan. Tuskin tuo teko laillista on edes Jamaikalla, joten ois pitänyt lähettää sinne tuomittavaksi.

Eipäs nyt olla tyhmempiä kuin ollaankaan. Jos kyseessä on kaksi Suomen kansalaista, varmaan kannat

Jos rikos tapahtuu Jamaikalla, se on silloin juuri se oikea paikka suorittaa oikeuskäsittely..

Eikö sitten irakilaisten rikokset Suomessa pitäisi tuomita Irakissa jos tähän mennään?

Raiskaajan "kohtalo" ei järkytä ketään normaalijärkistä ihmistä. Raiskatun naisen kohtalo sen sijaan järkyttää. 

Tyyppi inisee että ura loppui tuon jutun tultua julkisuuteen. Minä en ole ainakaan ennen edes kuullut tuosta kyseisestä liimanhaistelijasta ennen tätä joten ei se ura voinut kovin kummoinen olla.

Vierailija kirjoitti:

Teko tapahtui Jamaikalla, miksi oikeutta käydään Helsingin käräjä- sekä hovioikeudessa? Eikö oikea paikka olisi Jamaika? Miten Suomessa voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole tapahtunut Suomessa? Siellähän ei päde Suomen lait ja et sinä voi Suomen lakien mukaan elää muissa maissa. On noudatettava paikallisia lakeja.

Jos uhri tai tekijä on suomalainen tai Suomessa pysyvästi asuva ulkomaalainen, niin voidaan käydä oikeutta Suomessa. Ihan tavallinen menetelmä. 

Suomi tuskin edes luovuttaisi tekijää jonnekin Jamaikalle.