Taas nähtiin ranskalainen insinööritaito OL3
Tuo vispilä on Euroopan toiseksi kallein rakennus. Valmistui toistakymmentä vuotta myöhässä. Jatkuvia ongelmia käynnistyksen kanssa ja käynnistys myöhästyi kuukausitolkulla. Vuosi käytetty ja jatkuvia häiriöitä tuotannossa. Ensimmäinen vuosihuolto kesti yli kuukauden suunniteltua pitempään. Kuukausi on vispilää nyt huollon jälkeen käytetty ja taas on turbiinivika ja laitos alhaalla.
Miten meni, ihan omasta mielestä, teollisuuden voima?
Kommentit (20)
Joo kyllä se vaan niin on että Ranska ei ole tekniikan kansaa.
Pelikaani taas turpiinin läpi? Eli OL1 ja 3 pois pelistä, ja pohjoinen siirtolinja Ruotsista rakenteilla, ja toimii rankasti vajaalla.
Katsotaanpa jännityksellä huomisen hintoja.
Tuultakin on luvassa reippaammin vasta torstaina, Ilmatieteen laitoksen ennusteen mukaan.
Kalliita päiviä luvassa.
Sähköpula on enemmän kuin lähellä, vaikka on kesä ja kärpäset.
Alkaa pikkuhiljaa ottaa turbiiniin tämä sähkön hintojen seilaaminen.
Mutta keskimääräisestihän me olemme energiaomavaraisia?
Sähköpaneelien omistajat kiittävät. Tilipäiviä tiedossa.
Eipä onneksi tarvitse sähköä päivällä juuri mihinkään. Täytyy laittaa grilli kuumaksi.
Taas nojattiin pääkytkimeen kun hinnat painui liian alas....ja vikaa etsitään 7 viikkoa pääkytkimen läheisyydestä.....pitää itsekin olla tekevinään töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ranskasta ei kannata ostaa kuin viiniä ja elintarvikkeita, jos nyt edes niitäkään.
Menee hyvä öyhötys taas ihan hukkaan, sillä turbiini ja generaattori ovat Siemensin toimittamia.
Nyt suomalaiset talkoisiin. Löytyykö pihastasi vanha pösö, sitikka tai renu, irrotappa siitä käyttökelpoisia osia ja lähetä. Olkiluotoon, niistähän se on näperrelty kasaan.
Tais tulla aika optimit ydinsauvat venäjältä isoon huoltoon......takavalotakuu.
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä se vaan niin on että Ranska ei ole tekniikan kansaa.
Ovat kuitenkin ainoat, jotka ovat saaneet aikaiseksi noin hyvällä hyötysuhteella toimivan voimalan, vaikka maailman ensimmäinen prototyyppi on tietenkin betaversio. Hyötysuhde on 4 prosenttiyksikköä parempi kuin perinteisillä reaktoreilla. Laitos on myös poikkeuksellisen iso.
Vierailija kirjoitti:
Mutta keskimääräisestihän me olemme energiaomavaraisia?
Niin. Silloin kun kaikki menee putkeen ja mahti-tuulet, sekä vesivoimaa tulvii
Suomi on ainoa maa koko Euroopassa, missä sähkön hinta heittelee minne sattuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä se vaan niin on että Ranska ei ole tekniikan kansaa.
Ovat kuitenkin ainoat, jotka ovat saaneet aikaiseksi noin hyvällä hyötysuhteella toimivan voimalan, vaikka maailman ensimmäinen prototyyppi on tietenkin betaversio. Hyötysuhde on 4 prosenttiyksikköä parempi kuin perinteisillä reaktoreilla. Laitos on myös poikkeuksellisen iso.
Totanoinniin, mikä se hyötysuhde mahtaa olla jos otetaan ne ajat huomioon jolloin laitos on nurin eri vikojen vuoksi?
Ostivat kai prototyypin. Siitä ne viat johtuvat.
Da, ïgor! Pitää ostaa vain Rosatomin laitoksia!
Olin rakentamassa OL3 4 vuoden ajan ja sanoin jo 3 vuotta sitten ettei se laitos tule toiminaan seuraavan 10 vuoden aikana kunnolla. Siellä oli niin paljon kaikkea ongelmia ja minäkin niitä ongelmia selvittelin ja korjailin mutta se on mahdoton tehtävä.
Ranskasta ei kannata ostaa kuin viiniä ja elintarvikkeita, jos nyt edes niitäkään.