Miten hyvin Petteri Orpo on mielestäsi onnistunut pääministerinä tähän mennessä?

Onko tuosta montakin mielipidettä? 

Huonosti. Johtajuus puuttuu. 

Sensuroitu.

Petteri on ollut aivan lapanen. Peräänkuulutti aikanaan Marinilta johtajuutta, mutta itse piileskelee EK:n ja Purran takana. Petteri on valehdellut, mutta ei sitä myönnä vaan perustelee valeita, että hän saa olla eri mieltä.

Purrakin on huono. Epäempaattinen irvailija, joka huokailee ladellessaan mantraansa.

Maanpetoksesta vankilaan molemmat. Häkämies ja Pro Markkinatalous ry:n porukka myös lahjomisesta ja demokratian ja oikeusvaltion halventamisesta.

Kuin silloin ennen, on kaikki yhtä hyvin taas.

Oma arvioni: 4 ja piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä miinus perään. Niin paljon, kun molemmat olivat viime hallituskaudella Sanna Marinin kimpussa. Törkeitä tyyppejä!

Orppo ja Saksikäsi, siinä se on melkoinen parivaljakko.

Petteri "Olen yllättynyt" Orpo ja Riikka "20 meppiä" Purra.

Se, että ihminen on sekä yksinkertainen että epäempaattinen on aina vastenmielistä. Mutta päättäjinä nuo tuollaiset ovat jotakin todella sietämätöntä. Eivätkä riittävän yksinkertaiset ihmiset ymmärrä edes hävetä.

Täysin tollo, lapanen kuvaa häntä hyvin. Pelkkä EK:n juoksupoika.Häviää aina lomille, kun pitäisi vastata johonkin vaikeaan kysymykseen. Ei karismaa, ei uskottavuutta. Aina hämmästelee kaikkea. Yrittää väkisin tunkea Brysselissä itsensä kuviin, mahtimiesten kanssa. Nolo maine EU: ssa. Osaamaton mato.

Surkeasti x 2. Ymmärrän, että taloutta pitää tasapainottaa, MUTTA ei niin, että leikataan kaikkein heikompiosaisilta. Ja mitä hemmettiä sillä Turun tunnin junalla tekee? Aivan turha investointi? Entäpä etenkin kilpailua vääristävät yritystuet? Eipä saanut Orpo leikattua niistäkään. Sen sijaan köyhiltä on helppo viedä eilispäivän leipäpalakin suusta. 

Vierailija kirjoitti:

Surkeasti x 2. Ymmärrän, että taloutta pitää tasapainottaa, MUTTA ei niin, että leikataan kaikkein heikompiosaisilta. Ja mitä hemmettiä sillä Turun tunnin junalla tekee? Aivan turha investointi? Entäpä etenkin kilpailua vääristävät yritystuet? Eipä saanut Orpo leikattua niistäkään. Sen sijaan köyhiltä on helppo viedä eilispäivän leipäpalakin suusta.

No, kun Urpo on Turusta, niin pitäähän Helsingin ja sen välille saada pikajuna.

Tyhjäpäitä.

Vierailija kirjoitti:

Surkeasti x 2. Ymmärrän, että taloutta pitää tasapainottaa, MUTTA ei niin, että leikataan kaikkein heikompiosaisilta. Ja mitä hemmettiä sillä Turun tunnin junalla tekee? Aivan turha investointi? Entäpä etenkin kilpailua vääristävät yritystuet? Eipä saanut Orpo leikattua niistäkään. Sen sijaan köyhiltä on helppo viedä eilispäivän leipäpalakin suusta. 

Noilla oikeistolaisilla on tuo kummallinen köyhyyskateellisuus. Niitä siis oikeasti kismittää suunnattomasti, jos jossakin elää köyhä, jonka elämä ei ole riittävän hankalaa tai onnetonta. Minä en oikein pysty tuota käsittämään.

Paljon on saatu leikattua. Talouskin ilmeisesti kääntymässä parempaan. Annan ysin.

Kouluarvosana 4-

Vierailija kirjoitti:

Surkeasti x 2. Ymmärrän, että taloutta pitää tasapainottaa, MUTTA ei niin, että leikataan kaikkein heikompiosaisilta. Ja mitä hemmettiä sillä Turun tunnin junalla tekee? Aivan turha investointi? Entäpä etenkin kilpailua vääristävät yritystuet? Eipä saanut Orpo leikattua niistäkään. Sen sijaan köyhiltä on helppo viedä eilispäivän leipäpalakin suusta. 

Nykyinen rata ei ole ikuinen. Pakko se on uusia. Järkevää parantaa reittiä samalla.

Onnistuminen on täysin väärä sana kuvaamaan asiaa.

Ihan hyvin rajapolitiikassa, mutta leikkausten jälkeen pitäisi alkaa elvyttää, ei mikään leikkaaminen paranna taloutta, jos ei verorahaa saada lisää yksityisistä yrityksistä. Julkinen talous ei tuota kuin 20 prosenttia maan menopuolesta.