Mammat, mitä mieltä Ben Zyskowiczin mielipidekirjoituksesta Hesarissa tänään?
Kommentit (320)
Kuulostaa hyvin normaalilta, että perhe elää perheenjäsenten tuloilla. Tukia voi hakea sitten, jos perheenjäsenten tulot eivät riitä.
Vastuu omasta ja läheisten elämästä kuuluu aina ensisijaisesti itselle.
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla miehen palkka saattoi riittää koko perheelle.
Nyt harvempi ( mies tai nainen ) tienaa tarpeeksi.
Jos perhe tyytyy lähellekään 50-l elintasoa, niin riittää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla miehen palkka saattoi riittää koko perheelle.
Nyt harvempi ( mies tai nainen ) tienaa tarpeeksi.
Vielä kasarilla miehen palkka riitti 5-henkisen perheen elättämiseen. Nyt ei riitä enää vaikka molemmat töissä.
No mites lapsettomat sinkut? Ei taida Ben tietää, että heitäkin on..
Aikaisempien työtehtävieni takia tiedän että Suomessa on jo nyt perheitä joissa vanhemmat asuvat virallisesti eri asunnoissa tukien takia. Jos kumpikaan ei käy töissä niin lähivanhempi saa lapsilisiin yh-korotukset ja kelan elarit. Jos nämäkin poistetaan niin sitten meillä on syvässä köyhyydessä eläviä lapsiperheitä.
Sitä mieltä, että työttömyysturvan poistaminen parisuhteessa olevilta vähentää parisuhteita. Muutenkin kaikenlainen epävarmuuden lisääminen vähentää kaikkea kulutusta ja se on jo käytännössä pysäyttänyt Suomen talouden. Siitäkin on kirjoitus tämän päivän Hesarissa, siinä harmitellaan kun ihmiset säästää eikä osta mitään.
Vierailija kirjoitti:
No mites lapsettomat sinkut? Ei taida Ben tietää, että heitäkin on..
He saavat toimeentulotukea jos realisoivat ensin kaiken omaisuuden.
Benin oma vaimo ei opiskele eikä käy töissä vaan elää miehensä rahoilla, mutta kuitenkin arvostelee muita miksi eivät opiskele tai käy töissä. Ei sitten vaimolle eikä Benille tullut mieleen, että muillakin voi olla sama tilanne, että puoliso elättää niin ei tarvitse opiskella eikä käydä töissä! Vai onko puolison rahoilla eläminen sallittu vain kansanedustajien vaimoille ja muille ei? Yhtä hyvin voisi Benin vaimolta kysyä miksi ei käy töissä eikä opiskele!
Periaatteessa samaa mieltä, mutta Ben ei taida tietää, mikä se yhden ihmisen palkka nykyään monella on hintatasoon verrattuna. Hän ja kaverinsa varmaan pystyykin perheensä elättämään, kun on aina ollut varakas ja tienannut hyvin, mutta toista se on jos käteen jää osatöistä 1500€ kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites lapsettomat sinkut? Ei taida Ben tietää, että heitäkin on..
He saavat toimeentulotukea jos realisoivat ensin kaiken omaisuuden.
Ei taida Ben tietää, että sellaisiakin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että työttömyysturvan poistaminen parisuhteessa olevilta vähentää parisuhteita. Muutenkin kaikenlainen epävarmuuden lisääminen vähentää kaikkea kulutusta ja se on jo käytännössä pysäyttänyt Suomen talouden. Siitäkin on kirjoitus tämän päivän Hesarissa, siinä harmitellaan kun ihmiset säästää eikä osta mitään.
Ei siitä ole kuin n. vuosikymmen, kun puolison tulojen vuoksi työtön ei välttämättä saanut mitään korvauksia ja tukia yhteiskunnalta. Ei vaikuttanut parisuhteiden määrään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla miehen palkka saattoi riittää koko perheelle.
Nyt harvempi ( mies tai nainen ) tienaa tarpeeksi.
Jos perhe tyytyy lähellekään 50-l elintasoa, niin riittää kyllä.
Asuntojen hinnat ovat nousseet pelkästään 80-luvulta yli 200 %. Mutta mikäs siinä, soitan pankkiin ja pyydän osan maksamastani lainasta takaisin, koska elän nyt 50-luvun elintason mukaisesti maksetussa asunnossa. Pakko sanoa, että tämän jälkeen riittää rahat muuhunkin kuin 50-luvun elintasoon.
Tätä ennen kauhukabinetti aiheutti vain sen, että ihmiset ei uskalla sitoutua enää asuntolainaan. Nyt ei uskalla sitoutua sitten enää parisuhteeseenkaan. En tiedä millainen arvomaailma noilla on, mitä tuolla yritetään viestittää.
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla miehen palkka saattoi riittää koko perheelle.
Nyt harvempi ( mies tai nainen ) tienaa tarpeeksi.
Niin koska se sama raha jakaantuu kahdelle nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla miehen palkka saattoi riittää koko perheelle.
Nyt harvempi ( mies tai nainen ) tienaa tarpeeksi.
Vielä kasarilla miehen palkka riitti 5-henkisen perheen elättämiseen. Nyt ei riitä enää vaikka molemmat töissä.
Kasarilla valtaosa naisita oli töissä ja perheissä oli kahden ihmisen tulot. Mutta totta tietenkin on se, että noilla tuloilla elätettiin se 5-henkinen perhe ja maksettiin 10 vuodessa omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että työttömyysturvan poistaminen parisuhteessa olevilta vähentää parisuhteita. Muutenkin kaikenlainen epävarmuuden lisääminen vähentää kaikkea kulutusta ja se on jo käytännössä pysäyttänyt Suomen talouden. Siitäkin on kirjoitus tämän päivän Hesarissa, siinä harmitellaan kun ihmiset säästää eikä osta mitään.
Ei siitä ole kuin n. vuosikymmen, kun puolison tulojen vuoksi työtön ei välttämättä saanut mitään korvauksia ja tukia yhteiskunnalta. Ei vaikuttanut parisuhteiden määrään.
Kyllä työttömyysturva on ollut myös parisuhteessa olevilla. Toimeentulotukea ei ole saanut. Ja siitähän tässä on kyse. Kun varsinainen työttömyysturva ollaan rajaamassa muutamaan kuukauteen, ihmiset tippuu toimeentulotuelle ja siihen ei ole oikeutettu jos on esim. auto tai omistusasunto tai sitten puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu omasta ja läheisten elämästä kuuluu aina ensisijaisesti itselle.
Vastuu ja oikeudet kulkevat käsi kädessä. Jos vastuu kuuluu itselle, silloin kaikilla tulee olla myös samat oikeudet. Tämä tarkoittaa, että kaikki yhteiskunnan resurssit tulee jakaa silloin myös tasan kaikille yhtäläisin oikeuksin. Käytännössä tämä tarkoittaa omistusoikeuden purkamista.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa samaa mieltä, mutta Ben ei taida tietää, mikä se yhden ihmisen palkka nykyään monella on hintatasoon verrattuna. Hän ja kaverinsa varmaan pystyykin perheensä elättämään, kun on aina ollut varakas ja tienannut hyvin, mutta toista se on jos käteen jää osatöistä 1500€ kuussa.
Ei taida Ben tietää, että hänen oma vaimonsa on kova arvostelemaan kovaan ääneen miksi MUUT eivät käy töissä eivätkä opiskele samaan aikaan kun itse ei käy töissä eikä opiskele vaan elää miehensä rahoilla! Miksi Benin vaimo ei itse käy töissä eikä opiskele, häh?
1950-luvulla miehen palkka saattoi riittää koko perheelle.
Nyt harvempi ( mies tai nainen ) tienaa tarpeeksi.