50 e ei riitä!!

joku joskus väitti, että joku etiketti sanoisi, että lahja on 50€/aikuinen, eli tässä tapauksessa 100e.

Ei tuollaista sääntöä ole missään, ei etiketti määrittele lahjan arvoa. Sata euroa on jo todella paljon.

Me ollaan annettu 50 euroa sukulaisille haalahjaksi. Siskolle ja ystaville toki enemman.



T: melko koyha yh-aiti ja kaksi lasta

Mun mielestä lahjasta pitäisi jäädä juhlien järjestäjälle plussaa. Ja ennen kaikkea läheiselle ihmiselle annetaan isompi lahja.

Mä olen viimeksi ollut työkaverin häissä vuonna 1993 ja silloin taisin antaa 50.

Viime kesänä alaikäinen poikani sai avec-kutsun sisarpuolensa häihin ja kutsussa toivottiin lahjaksi rahaa. Poika meni häihin tyttöystävänsä kanssa ja laittoi lahjaksi 50, minä en luonnollisesti häihin osallistunut, mutta laitoin 75 €. Ja autoteemaan viitaten ajan Fiatilla.

Mä olen viimeksi ollut työkaverin häissä vuonna 1993 ja silloin taisin antaa 50.

tarkoitatko 50 markkaa? Me menimme naimisiin vuonna 1999 eikä kyllä keneltäkään saatu 300 markan lahjoja.

maksoi aikuisen vierailu 51e. En voi olla muistelematta, kuka ei sitten tullutkaan... Nolottaa, kyllä.

serkkuni olivat kimppaan laittaneet kirjekuoreen 20€ meille häälahjaksi.

Serkkuja kumminkin 5kpl ja jokaisella häissä mukana puoliso ja lapset + yhdellä oli mukana myös kaveri lastenhoitajana.



Olivat ihan selkeästi tulleet vain täyttämään kupunsa ruualla ja juomalla, poistuivat kännissä kuin käet ja naisilla oli vielä käsilaukut täynnä hääjuomia pois lähtiessään.



Se sapetti kyllä ja ei tosiaan järjestetty häitä rahankerjuun takia vaan ihan papin edessä tahdottiin ja luvattiin toisiamme rakastaa, mutta jotenkin tuo 20€ heiltä kaikilta kortin välissä tuntui jo loukkaukselta, pelkkä kortti olisi ollut "tahdikkaampi" veto heiltä.

Riippuu sekä lahjan saajista että antajista. Joku voi kiusaantua tosi isosta summasta, toiselle se voi olla ihan yhdentekevä, jos oma toimeentulo on hyvä.



Mielestäni riippuu myös siitä, kenen kaveri on kyseessä. Jos esim. minun kaverini menee naimisiin, on mielestäni kohtuutonta odottaa, että mieheni laittaisi lahjaan ihan hirveän isoa summaa, kun on paikalla vain avecina eikä välttämättä itse ole kovinkaan innoissaan koko häistä.

et ainakin 20-40 eetua per pää, kun lahjoja antaa...

Voi kuule tolla rahalla saa vaikka minkä lahjan. On mennyt ihan sairaaksi tuo ihmisten ahneus. Kyseessä on kuitenkin vain häälahja, ja lahjan antajilla on oikeus käyttää rahaa myös itseensä eikä kuluttaa kaikkea tuttujen lahjoihin.

vai ihmisten röyhkeys mennyt mahdottomaksi?

Hyvät tavat ovat näköjään monelta hukassa. On vähintäänkin hyvien tapojen mukaista ostaa lahja, jonka arvo vastaa edes tarjoilujen hintaa ko vieraita kohden. Olen Ap:n kanssa samaa mieltä, että 50€ on 4 hengeltä (2+2) liian vähän. Itse laitoimme viime kesänä kaverin häälahjaan 80€ ja myös meillä 4 hlöä (2 aik. ja 2 lasta, joista toinen oli vauva (omat ruuat mukana)), hoitovapaallaoloni hiukan verotti lahjaa.

Minusta on kuitenkin kunnia-asia saada kutsu häihin, juuri meidät on haluttu paikalle juhlimaan heidän suurta päivää. Lahjan arvoa voi toki suhteuttaa taloudelliseentilanteeseen, mutta useimmiten kai nämä nihilistit ovat vain niitä jotka tulevät syömään "halvalla" vaikka oma talous olisikin kunnossa.

Joku vinkui, kun lahjaksi pyydetään rahaa. Eihän sitä ole pakko kunnioittaa, mutta eikö itsekkin pääse helpommalla jos näin toimii. Monesti on joku kohde hääparilla katsottuna sille tai sitten halutaan vähemmän tavaraa jo valmiiseen kotiin.

Meidän häät pidettiin 10v. sitten, enkä enään muista markka-aikaisia rahalahjoja.

rahana antaisin 50 e lahjaksi minäkin

ihme nipottamista. Ei häälahjoilla ole tarkoitus kustantaa häitä. Jos ei ole varaa järjestää ruokahäitä, on paras tyytyä pienempään budjettiin. Miksi ostella kalliita lahjoja pariskunnille, joista puolet päätyy kuitenkin eroon.

riittää. Itse en ainakaan kauemmalle sukulaiselle, serkulle, työkaverille tmv. tuon enempää antaisi.

Ennemmin veisin vielä halvemman lahjan.



Voi jättää sitten kutsumatta, jos lahjarahoilla haluaa kaikki häiden kulut kattaa. Luuletteko, että niille pakkokutsuaettäsaadaanpaljonrahaa -vieraille niin ihmeelliset ne ruoka- ja juomataroilutm että niistä halutaan hirveästi maksaa? Syömässä voi käydä ihan ilman häitäkin.

Eikös ihan yleinen käsitys ole, että ne ruoat "kustannetaan" itse? tilat, ohjelmat,koristeet ym tulee vielä siihen päälle... Onko kukaan järjestänyt, mitä maksaa aikuisen ruoka?

lahjalla olekaan tarkoitus kattaa ruokailuja yms. Oletko ihan pöpi?

ennen häälahjat oli sitä varten, että nuorelleparille hankittiin kaikkea mitä taloudessa voi tarvita. Nyt pitääkin kustantaa itse häät, koska hääpari on elänyt yhteisessä kodissa jo kenties vuosia ja haluaa nyt toisten kustannuksella ryypätä hienoissa vaatteissa.

Kai nyt joku muukin löytyy jonka mielestä hyvätuloiselta perheeltä ei todellakaan riitä 50?



Minkä lahjan tolla rahalla edes saa?



Ap

Voi kuule tolla rahalla saa vaikka minkä lahjan. On mennyt ihan sairaaksi tuo ihmisten ahneus. Kyseessä on kuitenkin vain häälahja, ja lahjan antajilla on oikeus käyttää rahaa myös itseensä eikä kuluttaa kaikkea tuttujen lahjoihin.

Tää on huonoin provo pitkään aikaan. Tai sitten ap on todella tyhmä, eikä sille kuitenkaan mee perille.

Nyt saisi vain joku muukin kertoa sman kannsa kuin Ap.llä on, sitten toiv lopettaa.