Lue keskustelun säännöt.
HS Tukien uudistusta ideoinut taustavaikuttaja: "Raha-automaatti pitää purkaa"
18.05.2024 |
Kristillisdemokraattien Asmo Maanselkä peräänkuuluttaa toimeentulotuen ripeää uudistamista ja "netin raha-automaatin purkamista."
Hallituksen pitää lisätä kunnianhimoaan sosiaaliturvan uudistamisessa, jotta hallitusohjelmaan kirjatut tavoitteet saavutetaan. Näin sanoo kristillisdemokraattien taustavaikuttaja ja entinen puoluesihteeri Asmo Maanselkä.
Maanselkä edusti puoluettaan hallitusneuvottelujen sosiaaliturvakirjaukset sorvanneessa työryhmässä. Maanselän kädenjälki kirjauksissa on vahva, kertovat useat hallituslähteet.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoi HS:n haastattelussa perjantaina, että uusi yleistuki tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa työttömien työmarkkinatuen ja peruspäivärahan yhdistämistä vuonna 2026.
Maanselän mukaan niin pieni muutos sosiaalitukiin ei riitä. Todellinen tavoite on yhdistää asumistuki ja ennen kaikkea perustoimeentulotuki osaksi uutta yleistukea, hän sanoo.
Tämä on myös hallitusohjelmassa linjattu sosiaaliturvan uudistamisen tavoitteeksi. Maanselkä pelkää, että Grahn-Laasosen kuvaamalla tahdilla aika loppuu kesken.
Toimeentulotuen eli viimesijaisen etuuden uudistaminen on Maanselän mukaan avainasemassa työnteon kannustinten kohentamiseksi. Viime vuoden aikana toimeentulotukea myönnettiin 387000 henkilölle, joista noin 70 prosenttia oli työttömiä.
Kun työtön hakee perustoimeentulotukea netistä, hän sen jälkeen usein saa rahan käteensä ja katoaa johonkin syövereihin oman onnensa nojaan. Kaikkia tuensaajia ei edes tavoiteta, vaikka yritettäisiin. Tämä raha-automaatti pitää purkaa.
Työtön voi saada toimeentulotulotukea esimerkiksi työmarkkinatuen ja asumistuen päälle täydentämään toimeentuloaan. Jos työtön putoaa työmarkkinatuelta, hän voi hakea toimeentulotukea eikä hänen tukiensa määrä välttämättä pienene juuri lainkaan tai lainkaan.
Toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa 20 tai 40 prosenttia, jos työtön ei osallistu työvoimapalveluihin tai hae töitä. Viime vuosina Kela on kuitenkin tehnyt näin verrattain harvoin.
Maanselän mielestä patistelun puutteen lisäksi toimeentulotuen ongelma on heikko kannustavuus: työtulot leikkaavat tukea niin paljon, ettei työhön hakeutuminen välttämättä kannata tai houkuta.
Kommentit (18)
Tämä. Se että toimeentulotukea saa netistä ja hakemalla ei kannusta ketään työllistymään ja siksi toimeentulotuen kuten koko sosiaaliturvan ja kansaneläkkeiden tulisi ensisijaisesti olla työntekoon kannustavampi ja nykyistä pienempi niin että toimeentullakseen ja pärjätäkseen työnteko ei olisi vaihtoehto vaan vaadittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuki on oikeastikin se ongelmallisin tukimuoto, joka ei millään tavalla kannusta, tai edes mahdollista helpommin saatavien keikkatöiden vastaanottamista, vaan sieltä pitäisi oikeastaan pakosti päästä suoraan täysille tunneille hyvällä palkalla. Tämä taas ei liity mitenkään siihen pitääkö sitä tukea saadakseen käydä sosiaalitantan kanssa leikkimässä piirileikkejä, vai riittääkö että täytät lomakkeen netissä, vaan tuon tuen saamisen ehdot ovat se ongelma.
Tästä on jo toinen ketju: https://www.vauva.fi/keskustelu/5588008/tukien-uudistusta-ideoinut-taus…
"Tämä viimesijainen turva on määrä taata uudessa mallissa täydentävällä ja ehkäisevällä toimeentulotuella, joka on osa sosiaalityötä. Sitä ei voi saada hakemalla netistä ja tapaamatta ketään, Maanselkä sanoo"
Tämä pisti silmään, muun muassa. Eli halutaan nämä viimesijaiset tuet jonkun narsistin päätöksen taakse, yhdellä ihmisellä on valta päättää saako joku perhe pitää katon päänsä päällä tai mahansa täyteen joka päivä. Ja pieni heikko ihminenhän käyttää sitä valtaa kun hänelle siihen lupa annetaan.
Eikö rehellisempi ole laskennallinen peruste viimesijaisiin tukiin? Ei vaikuta pärstäkerroin eikä ihmissuhteiden kiemurat kun tuen myöntää kasvoton laskukone. Ja ei, en ole koskaan saanut toimeentulotukea. Muiden köyhien etua ajatellen kommentoin.
Hyvin on kyseinen ihminenkin sisäistänyt viimeaikojen aivopesun että pienituloiset ja köyhät ovat Suomen talouskurjuuden syylliset. Näinhän ei todellisuudessa ole, vaan todelliset syylliset ovat hipihiljaa ettei kukaan huomaisi heiltä ottaa.
En tunne muita kuin yhden ihmisen, joka näitä tukia saa, ja hän on psyykkisesti sairastunut. Ennen vanhaan pidettiin kaikista huolta, mutta kristilliset ovat kokkareiden ja persujen kanssa päättäneet pyyhkiä osan ihmisistä katuojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo toinen ketju: https://www.vauva.fi/keskustelu/5588008/tukien-uudistusta-ideoinut-taus…
Mutta siinä ei pääse lukemaan koko artikkelia. Tämä on sitä kokonaisvaltaisempi ja parempi kun näkee kokonaisuudessaan sen mitä artikkelissa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Se että toimeentulotukea saa netistä ja hakemalla ei kannusta ketään työllistymään ja siksi toimeentulotuen kuten koko sosiaaliturvan ja kansaneläkkeiden tulisi ensisijaisesti olla työntekoon kannustavampi ja nykyistä pienempi niin että toimeentullakseen ja pärjätäkseen työnteko ei olisi vaihtoehto vaan vaadittua
Ei niitä töitä ole, siksi ihmiset syrjäytyy. Nytkin on jo hirveä taistelu tuntitöistä, joita keikkafirmat tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne muita kuin yhden ihmisen, joka näitä tukia saa, ja hän on psyykkisesti sairastunut. Ennen vanhaan pidettiin kaikista huolta, mutta kristilliset ovat kokkareiden ja persujen kanssa päättäneet pyyhkiä osan ihmisistä katuojaan.
Ns. kristilliset edustavat amerikkalaista menestysteologiaa, jolla on varsin vähän yhteistä kristinuskon kanssa.
Poikani valmistui juuri it-alan insinööriksi ja sai töitä Ruotsista. Sanoin hänelle että älä tule takaisin muuten kuin lomalle. Monet nuoret ammatti-ihmiset jättävät Suomen näiden hallituksen päätösten vuoksi. Suomessa käy huonosti jos sattuu sairastumaan tai jää työttömäksi. Jos on mahdollista Suomi kannattaa jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä viimesijainen turva on määrä taata uudessa mallissa täydentävällä ja ehkäisevällä toimeentulotuella, joka on osa sosiaalityötä. Sitä ei voi saada hakemalla netistä ja tapaamatta ketään, Maanselkä sanoo"
Mistä Maanselkä aikoo rekrytoida ne, jotka tapaavat toimeentulotuen hakijoita? Ja kuka heidän työnantajansa olisi, Kelako?
Vai tätäkö se kokoomuksen työllistäminen taas on: pannaan työttömät haastattelemaan toisiaan. Julkisista varoista maksetaan tietysti koko moinen kyykytyslysti, mutta ehkä siitä on porvareille tarpeeksi hupia sitten. (Ja joo muistan että Maanselkä on kride eikä kokkari. Toivoo meille varmaan jenkkilä-tyylistä hyväntekeväisyysyhteiskuntaa, jossa vauras kirkossa kävijä voi ostaa hyvän omantunnon pudottamalla kolehtihaaviin tarpeeksi ison shekin.)
Ottaapa sossupummeilla koville, että joutuu pikkuisen tekemään ilmaisen rahan eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Se että toimeentulotukea saa netistä ja hakemalla ei kannusta ketään työllistymään ja siksi toimeentulotuen kuten koko sosiaaliturvan ja kansaneläkkeiden tulisi ensisijaisesti olla työntekoon kannustavampi ja nykyistä pienempi niin että toimeentullakseen ja pärjätäkseen työnteko ei olisi vaihtoehto vaan vaadittua.
Vaikka kuinka vaatisit, niin ei siitä seuraa, että kukaan suostuisi työllistämään.
Ei työnantajat ketä tahansa palkkaa. Ikääntyneet, pitkäaikaistyöttömät, sairaat... kelvottomien lista on pitkä. Toimeentulotuella elävissä on paljon juuri tuota porukkaa, joka ei työmarkkinoilla ole mitään kuuminta hottia.
Sitä voi sitten miettiä, miten voi olla, että on päästetty niin käymään että osalla kansaa on oletettu tuottavuus niin heikko, ettei kukaan halua palkata. Sanon oletettu, koska moni kuitenkin töihin todellisuudessa pystyisi. Työnantajia vain pelottaa palkkaaminen liikaa. Pitäisiö niitä jotenkin kannustaa?
Ongelma on ikääntyneet työllistettävät, yrityäjät voisivat tämän ikäsyrjinnän lopettaa, ja palkata heitä enemmän mitä nyt on palkattu. Varmaan moni työhön kykenevä iäkäskin henkilö jatkaa työuraansa mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa sossupummeilla koville, että joutuu pikkuisen tekemään ilmaisen rahan eteen.
Mitä tuossa nyt sitten joutuu tekemään enemmän kuin nyt? Käymään jossakin toimeentulotuen myöntäjän haastiksessa?
Täsmennyksenä, että oikein mielelläni tekisin töitä, mutta en ole työnantajille enää aikoihin kelvannut.
Kyllähän useimmat töihin kelpaisivat, mutta eivät suinkaan ole ensimmäisiä töihin hyväksyttäviä. Ikävä vain että työnhaku ei ole luonteeltaan lista jossa pääsisi jonon kärkeen hakemalla tarpeeksi monta kertaa vaan pikemminkin pino jossa jää pohjalle ellei ole kärkiehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on oikeastikin se ongelmallisin tukimuoto, joka ei millään tavalla kannusta, tai edes mahdollista helpommin saatavien keikkatöiden vastaanottamista, vaan sieltä pitäisi oikeastaan pakosti päästä suoraan täysille tunneille hyvällä palkalla. Tämä taas ei liity mitenkään siihen pitääkö sitä tukea saadakseen käydä sosiaalitantan kanssa leikkimässä piirileikkejä, vai riittääkö että täytät lomakkeen netissä, vaan tuon tuen saamisen ehdot ovat se ongelma.
Tuo on kyllä totta, toimeentulotuki on täysin passivoivaa.
Maanselän resepti vain ei mitenkään näytä asiaa muuttavan. Ei se auta, että pääsee sossun haastateltavaksi.
Jonkinlainen perustulomalli olisi se ainoa ratkaisu. Sellainen tulo, joka maksetaan kaikille ilman tarveharkintaa, ja jonka päälle saa ansaita niin paljon kuin haluaa ja pystyy. Tietysti silloinkin voisi olla täysin töihin kykeneviä mutta työhaluttomia ihmisiä, mutta pienempi paha olisi elättää heitä ilmaiseksi kuin nykyinen systeemi, jossa ammutaan tykillä hyttystä eli käytetään suhteettomasti resursseja muutaman työhaluttoman jahtaamiseen, ja samalla aiheutetaan kärsimystä työhalukkaille, joiden työllistymisen ongelmat ovat ihan muualla kuin työhalujen puutteessa.
Maanselän ihanne on Thatcherin aikaan toteutettu brittiläinen malli. Kannattaisiko ennen sentapaiseen siirtymisestä vähän katsoa, mitä se Britanniassa aiheutti? Lapsiperheköyhyys ja kodittomuus räjähtivät käsiin, kadut täyttyivät kerjäläisistä.
No, ehkä se on kristillisille mieleen, että on sitten paljon niitä, joille osoittaa armeliaisuuttaan...
Hallitusohjelman tavoitteena on yksi yleistuki, jossa tuen määrä pienenee tasaisesti työtulojen noustessa. Tämä sekä tekisi työttömän arjesta helpompaa että kannustaisi työntekoon, Maanselkä sanoo.
Työnhaun tai työvoimapalveluihin osallistumisen laiminlyönti johtaisi tuen leikkaamiseen nykyistä useammin.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi perjantaina pelkäävänsä, että hallituksen kaavailema tukien yhdistäminen johtaa lapsiperheköyhyyden ja asunnottomuuden lisääntymiseen kuten Britanniassa.
Suomessa perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon.
Tämä viimesijainen turva on määrä taata uudessa mallissa täydentävällä ja ehkäisevällä toimeentulotuella, joka on osa sosiaalityötä. Sitä ei voi saada hakemalla netistä ja tapaamatta ketään, Maanselkä sanoo.
Hänen mukaansa tavoitteena on kuitenkin sosiaaliturvamenojen pienentäminen ja julkisen talouden vahvistaminen. Se tarkoittaa myös joissain tapauksissa tukien pienenemistä.
Meillä ei vain ole varaa nykyiseen järjestelmään, hän perustelee.
Maanselkä on huolissaan siitä, ettei hallitusohjelman tavoite sosiaaliturvan uudistamisesta toteudu kuin pieniltä osin.
Hallituksen päättämät säästöt valtionhallintoon ovat niin suuret, ettei uudistustyöhön välttämättä pystytä kiinnittämään riittävästi resursseja.
Grahn-Laasosen mukaan esitysluonnos peruspäivärahan ja työmarkkinatuen yhdistämisestä on määrä saada valmiiksi keväällä 2025. Tämä jälkeen hallituksella olisi enää runsas vuosi aikaa valmistella seuraava esitysluonnos muiden perusturvaetuuksien, asumistuen ja perustoimeentulotuen yhdistämisestä yleistukeen.
Tällä aikataululla ei tule ajoissa valmista. Mutta vielä olisi aikaa nostaa kunnianhimon tasoa ja panostaa täysillä uudistustyöhön, Maanselkä sanoo.
Sosiaaliturvan uudistusta valmistelevaa virkatyötä johtava Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoo olevansa Maanselän kanssa sinällään samaa mieltä toimeentulotuen ongelmista.
Toimeentulotuki ei ole työhön kannustava etuus, ja monesti sen saajat putoavat palveluiden ulkopuolelle eikä kukaan ole heihin yhteydessä, Siika-aho sanoo.
Hänen mukaansa hallitusohjelman tavoite on niin kunnianhimoinen, että hyvä lainsäädäntötyö edellyttää vaiheittaista etenemistä ja asioiden perinpohjaista selvittämistä. Maanselän toivoma kiirehtiminen ei välttämättä ole mahdollista, hän sanoo.
Sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Siika-aho toteaa myös, että uudistuksen edistäminen vaatii vielä lukuisia poliittisia päätöksiä.
Hän mainitsee esimerkiksi sen, että perustoimeentulotuki on nykyinen perhekohtainen etuus. Muiden saman kotitalouden jäsenten tulot siis pienentävät toimeentulotukea. Jos perustoimeentulotuesta tehdään osa yksilökohtaista yleistukea, muiden perheenjäsenten tulot eivät enää pienentäisi tukea.
Tällöin tukimenot kasvavat, jolloin tarvitaan lisää rahaa. Ja jos taas ei ole lisää rahaa, tuen tasoa pitää leikata saajajoukon kasvaessa. Nämä ovat poliittisia valintoja, jotka pitää ratkaista, Siika-aho toteaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010435365.html
Tiivistetysti: Kelan verkkosivut tulee lakkauttaa ja korvata konttoreilla