50+ ihmiset saavat haukkoa henkeä, kun 25-40 vuotiaat ohjaa keskustelua, kirjoittaa somea ja tekee ikäistensä politiikka
Tuntuuko meno lapselliselta? Eikö ikäihmistä enää kuunnella? Et ole ainoa joka hämmästelee tätä sukupolven vaihdosta.
Perussuomalaiset on energinen nuorten 20 - 30v miesten puilue, joka haluaa nuorille parempaa elämää.
Kommentit (66)
20 vuotias persu on konservatiivisempi kuin vanhempani. M52
Nuorilta vaan puuttuu vielä järki ja elämänkokemus puhumattakaan talousasioiden ymmärrystä.
Näin sen pitää mennäkin. Tuon ikäiset tekee politiikkaa, jonka reaalivaikutukset näkyy noin 10v kuluttua. Ja 10v kuluttua osa heistä on +50v iässä ja taas nuoremmat astuu kehään.
M55
Siilitukkainen persupoika sanoi telkkarissa, että "eläkeläisten pitää joustaa jotta meille nuoremmillekin riittäisi rahaa ja elämänlaatua"
Höpöhöpö ei kannata mainostaa!
Jotenkin on alasajettu kaikki sen alkuaikojen ajatukset, nyt vaan juostaan rahan perässä!
Entinen tarkoitus kadonnut kuin se kuuluisa pieru saharaan!
Vierailija kirjoitti:
Nuorilta vaan puuttuu vielä järki ja elämänkokemus puhumattakaan talousasioiden ymmärrystä.
"Kaikki mulle heti nyt, koska mä voin"
Vierailija kirjoitti:
Siilitukkainen persupoika sanoi telkkarissa, että "eläkeläisten pitää joustaa jotta meille nuoremmillekin riittäisi rahaa ja elämänlaatua"
No voi voi!
"Menkää töihin" Niinhän te muillekin toitotatte!
Itte olen eläkkeeni tienannut, perskikkare-loinen tehköön omansa!
Mun äidiltä on katoamassa plavelutalopaikka, multa vietiin aika siivu asumistuesta, töitä ei ole eikä varmaankaan ikinä tällaiselle 50v naiselle löydy ja persut puhuu vain jostain ulkomaalaisista ja autoilusta. Miksi ne ei puhu suomalaisista keski-ikäisitä?
Mikähän se alkuperäinen ajatus muka oli? Populismi.
Muiden ihmisten haukkuminen ja syyllistäminen ei ole koskaan parantanut omaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Mun äidiltä on katoamassa plavelutalopaikka, multa vietiin aika siivu asumistuesta, töitä ei ole eikä varmaankaan ikinä tällaiselle 50v naiselle löydy ja persut puhuu vain jostain ulkomaalaisista ja autoilusta. Miksi ne ei puhu suomalaisista keski-ikäisitä?
Koska nyt tehdään tulevaisuuden politiikkaa, jonka vaikutukset koskee tulevia sukupolvia. Keski-ikäiset ja vanhemmat saa olla omillaan. Tärkeintä on tulevaisuus.
Terv keski-ikäinen ajattelija
Kyllähän se näiden 20-40 vuotiaiden "keskustelun" asiasisältö, ideat ja eatkaisut kieltämättä kuulostaa pikku kakkosen ja keltaisen lumimiehen kässärin sekamelskalta. Mutta ei auta. Tällä mennään...pientareen puolelle.
20-vuotias ei voi tietää elämästä mitään. Ei mitään. Palataan asiaan 20 vuoden päästä kun on lapset ja niiden päiväkodit ja koulut, työpaikka tai ehkä ei, sairas vanhempi, vuokra tai laina maksettavana.
Kohta he ovat vanhoja. Jotenkin nuoret kuvittelevat olevansa sitä aina. Sukupolvesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äidiltä on katoamassa plavelutalopaikka, multa vietiin aika siivu asumistuesta, töitä ei ole eikä varmaankaan ikinä tällaiselle 50v naiselle löydy ja persut puhuu vain jostain ulkomaalaisista ja autoilusta. Miksi ne ei puhu suomalaisista keski-ikäisitä?
Koska nyt tehdään tulevaisuuden politiikkaa, jonka vaikutukset koskee tulevia sukupolvia. Keski-ikäiset ja vanhemmat saa olla omillaan. Tärkeintä on tulevaisuus.
Terv keski-ikäinen ajattelija
Näin se on. Pelataan niillä korteilla jotka on.
Minä olen aloituksessa mainittu +50 ihminen. Minulla on ollut mahdollisuus opiskella, vaikka köyhää olikin 90-luvun lamassa. Olen ollut töissä 30 vuotta, säästänyt asuntoni ja vaurastunut. Eläkekertymä on kohtuullinen elinaikakertoimsesta huolimatta. Kun lainat on maksettu, on mahdollisuus nauttia elämästä matkustellen jne.
En minä hauko henkeäni. Nuorilla menee edelleen paljon huonommin kuin meillä +50-ihmisillä keskimäärin. Minusta heidän vaateensa on monilta osin aivan oikeutettuja. En tosin usko, ettei tämä minun, enemmistölle tyypillinen elämänkaari, tästä miksikään muuttuisi.
Aivojen kehitys jatkuu 25-30 vuotiaaksi ja neurobiologinen fakta on, että kyky harkita päätösten pitkäaikaisvaikutuksia kehittyy ihmisillä vasta viimeisenä, kun elämänkokemustakin on jo kertynyt. Siinä mielessä alle 30-vuotiaiden ei vilpittömästi pitäisi olla mukana päätöksissä, joilla on kauaskantoisia vaikutuksia ihmisten elämään.
Samaan aikaan sama ikäluokka on se, joka välittää eniten vain omasta hyvinvoinnistaan ja haluaa kaiken just nyt heti, vielä korostetummin kuin minään muuna maailman aikana, niin onhan se huolestuttava yhtälö.
Mitä nämä somen kasvattamat kissavideoita tuijottavat joka asiasta mieltään pahoittavat herkät sielut oikeasti tietävät maailmasta ja elämästä? Tai työnteosta?
Yleensä ottaen typerät ja tietämättömät ja kokemattomimmat huutavat suurimpaan ääneen, mutta viisaammat ja kokeneemmat eivät koe tarvetta olla koko ajan äänessä.
Eikös aloite tullut vihreiltä:
Vihreiden aloite hyvätuloisten eläkeläisten verotuksen kiristämisestä saa kitkerää palautetta kilpailevista puolueista ja äänestäjiltä. Puolue kiristäisi työeläkkeiden verotusta 0,52 prosenttiyksiköllä niillä, joilla bruttoeläketulon määrä ylittää 13500 euroa vuodessa.
Meno tuntuu todella lapselliselta. Ja sillä lapsellisuuden huonolla tavalla, eli tietämättömyydellä ja uhmaikäisyydellä.