Muita, joiden mielestä crocsit ovat ihan näppärät eivätkä ollenkaan nolot?

Vaelluksella ihan ykköset kahluu- ja leirikengiksi. Pitävä pohja, lenkki pitää ne jaloissa ja varpaille on suoja kolhuilta.

Noloa on, jos jotkut luulevat olevansa nokkelia vähätellessään jonkun toisen jalkineita.

Ovat oikein näppärät puutarhanhoitojalkineet.

Ympäri vuoden. Talvella vuorilliset

Mulla ne on ns. pihakenkinä. Helppo sujauttaa jalkaan, kun käy postilaatikolla tai vie roskia. Käytän myös pihahommissa. Paljon mukavammat kuin vaikka saappaat, ja voi pestä harjalla, jos ja kun likaantuvat. Mukavat jalassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla ne on ns. pihakenkinä. Helppo sujauttaa jalkaan, kun käy postilaatikolla tai vie roskia. Käytän myös pihahommissa. Paljon mukavammat kuin vaikka saappaat, ja voi pestä harjalla, jos ja kun likaantuvat. Mukavat jalassa. 

Ei myöskään tarvi pesun jälkeen kuivatella.

Mulla on piraatti-crocsit mutta ihan mukavat pikakengät.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on piraatti-crocsit mutta ihan mukavat pikakengät.

Tarkoitan crocseilla myös kaikkia jäljitelmiä! Ap

Mieheni on käyttänyt kesäisin crocseja lähes joka päivä. Aistiyliherkälle ne ovat mainion ilmavat ja vapaat kengät. Nyt hän on tykästynyt kevyisiin paljasjalkakenkiin, mutta veikkaan crocsien pysyvän käytössä ainakin kuumimpina päivinä ja esim. lyhyillä kauppareissuilla.

Piha-, kellari-, postinhaku-, roskienvienti-, saunanlämmitys- ja puunhakukenkinä oikein näppärät sekä kotona että mökillä. Myös telttaillessa leiripaikalla liikkumiseen hyvät.

Mutta ei niistä ns. jokapaikankengiksi ole.

Jos töissä ei tarvita turvajalkineita, voi kai silloin käyttää crocsejakin.

En ole milloinkaan mennyt crokseissa edes kauppaan. Korkeintaan roskia vienyt. 

Jos koet crocsit mukaviksi niin pidä niitä. Miksi välittää muiden mielipiteistä. Eiköhän vähän joka asusta ja vaatteesta olla eri mieltä.

Ovat kivat jalassa ja halvat. Tuo halpuus voi olla monelle imagokysymys?