Onko narsistit yleensä mukavia niille, joiden yläpuolella kokevat olevansa?

Eiköhän se rumin jätetä joka paikasta pois oli sitten mies tai nainen. 

 

m29 

Oman kokemukseni mukaan häijyimpiä ovat kadehtimilleen ihmisille ja niille joiden kanssa seurustelevat (ja ovat mustasukkaisia). Mukavimpia silloin, kun se hyödyttää heitä jotenkin.

Aina ylöspäin kieli pitkällä, alemmille näytetään persettä. Ja ihmisten kategorisointi tapahtuu aivan narsistin oman ajatusmaailman mukaan, kenestä kokee hyötyvänsä.

Lähinnä ignooraavat, ellei siitä "alempiarvoisesta" ole hyötyä johonkin tarkoitukseen.

Ei vaan nimenomaan alapuolella. Nehän esittää mukavaa ainoastaan, jos on tarvetta. Esim. pomolle voi olla narsisti mukava, että saa ylennyksen.

Paljon ? Häviävän pieni joukko on narsisteja ja vain noin 10% on narsistisia piirteitä vaikkeivat ole narsisteja.

Työpaikalla narsistiesihenkilö on miellyttävä niin kauan, kun jaksat olla hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä ja et anna minkäänlaista kritiikkiä, et edes asiallista tai vaikka hän olisi selvästi väärässä et korjaa häntä. Sitten tietysti narsistiesihenkilö on mielinkielin niitä yläpuolellaan olevia kohtaan, joista voi hyötyä. Surkuhupaisaahan sellaisen alaisena on työskennellä, kun joutuu koko ajan kuuntelemaan, miten hän kehuu itseään, vaikka ei juuri mitään osaa. Mutta ei tässä muutakaan voi ja työtähän tämä vain on. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan nimenomaan alapuolella. Nehän esittää mukavaa ainoastaan, jos on tarvetta. Esim. pomolle voi olla narsisti mukava, että saa ylennyksen.

Toki, mutta pomoa ei voikaan kiusata, vaan hänestä voi vain hyötyä, jos on ystävällinen.

Ylöspäin mukavia, kilpailijoitaan puukottavat minkä ehtivät ja alempana oleville ollaan mukavia jos voivat esim. puhua esihenkilölle hyvää tmv. Muuten alemmat ovat yhdentekeviä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan nimenomaan alapuolella. Nehän esittää mukavaa ainoastaan, jos on tarvetta. Esim. pomolle voi olla narsisti mukava, että saa ylennyksen.

Tämä. Perseennuolentaa tehdään niille, joista voi olla jotakin hyötyä. Tuntemani mielisteli loputtomasti poliitikoille - oikeastaan puolueeseen katsomatta. Koki, että tällaisessa seurassa liikkuessa myös oma status nousi. Ja siis ihan pyrkyrinä tyrkytti itseään jutulle ja tutustumaan. 

Oma käsitys on sama kuin ap:n. Ne joita ei koe uhaksi, mutta on käyttökelpoisia ja hyödynnettävissä voi kohdella hyvin. Puolisoksi ei kuitenkaan kelpaa itseä alempi vaan parempi ja koska se aiheuttaa kilpailuasetelman narskun päässä niin puolisoa kohdellaan huonosti.

Hyötynäkökulma. On mukava niille joista voi hyötyä. Hyötyä sekin jos voi kokea itsensä porukan parhaimmaksi.

Narsisti on mukava silloin kun haluaa sinulta jotain. Kun sinulle ei ole tarvetta, hän on ilkeä ja sadistinen. Muutos voi tapahtua yhdessä yössä. Narsisti itse uskoo olevansa aina oikeutettu käytökseensä, joten aiheesta ei kannata yrittää keskustella oman turvallisuutesi takia.

Lähtökohtaisesti narsisti on kateellinen kaikille ja kaikesta eli hän ei ole mukava siksi että tuntee ystävyyttä, vaan koska hyötyy näistä ihmisistä toistaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ignooraavat, ellei siitä "alempiarvoisesta" ole hyötyä johonkin tarkoitukseen.

Aina pitää hyötyä - Ihan Aina. Hyväntekeväisyyttä tehdään vain silloin, kun oma naama/nimi/yritys pääsee paikallislehteen/someen. Oikeasti huusi minulle naama punaisena että MINÄ EN OLE MIKÄÄN HYVÄNTEKIJÄ! 

Ovat niille mukavia joista kokevat saavansa jotain hyötyä,

Vierailija kirjoitti:

Paljon ? Häviävän pieni joukko on narsisteja ja vain noin 10% on narsistisia piirteitä vaikkeivat ole narsisteja.

Unohdit nyt että vauvapalstan mammat tuntee enemmän narsisteja kuin kaikki muut ihmiset yhteensä.

Suosikki ja inhokki voivat myös vaihtaa päikseen paikkoja. Esim. lasten suosikkijärjestys voi vaihtua vuosien saatossa.

Tosi mielenkiintoista pohdintaa täällä, kiitos. Mitä ajattelette siitä, miten valikoivat kiusaamisen kohteet? Koska voisi ajatella, että alaspäin potkiminen ei tuo statusta muiden silmissä, ja kilpailijan "voittaminen" tai ulos pelaaminen puolestaan pönkittää sitä omaa asemaa, oli kyseessä sitten työ tai mikä tahansa sosiaalinen porukka, niin onko se siis se suurin motivaatio kaltoinkohtelulle? Eli tosiaan se, että kokee toisen "uhkana" omalle egolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon ? Häviävän pieni joukko on narsisteja ja vain noin 10% on narsistisia piirteitä vaikkeivat ole narsisteja.

Unohdit nyt että vauvapalstan mammat tuntee enemmän narsisteja kuin kaikki muut ihmiset yhteensä.

Ei varmaan, mutta tuskin ne tulevat tänne puhumaan narsisteista, joilla ei heistä ole kokemusta. Itse en esim. kommentoi ketjuun, jossa puhutaan vaikka hevosista, koska en tiedä niistä yhtään mitään. En edes tiedä miten päätyisin sellaiseen keskusteluun. Eli totta kai kun narsisteista puhutaan, niin siellä kommentoi ne, joilla heistä on kokemusta. Oletettavasti.

Narsistin mielestä kaikki ovat häntä alempana.

Kohtelu on sen mukaista mitä tunteita milloinkin kokee. Jos kokee kilpailijaksi, kilpailee. Jos kokee alemmuutta, kiusaa ja puukottaa.

Narsisti kokee aina olevansa muiden yläpuolella. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän häntä huonompia, kuka milläkin tavalla. Tämä on sen häiriön ydintä. 

Kaikki kilpailevat, kadehtivat ja kiusaavat henkilöt eivät ole narsisteja. Yleensä kyse on huonosta itsetunnosta. Siinä on iso ero todelliseen narsistiin.