Ylempi amk

Ei me olla suoritettu ylempää amkia. Ollaan joko wt tukirottia tai ainakin 100 000 euroa vuodessa nettoavia parempia ihmisiä.

Kyllä kannattaa. Suoritan tällä hetkellä verkko-opintoina, enää oppari tekemättä. Olen tykännyt:) Saan henk.koht.lisää, kun opinnot valmiit. 

Kyllä kannattaa. Itsekin oli tyytyväinen työhöni sote-alalla, kun aloin suorittamaan yamk-tutkintoa. Opintojen edetessä huomasin ajatusten muuttuvan ja aloin etsiä vaativampia töitä. Onni potkaisi ja pääsin johtotehtäviin vaikka oppari oli kesken. Työnantajat arvostavat tätä tutkintoa.

Jos haluat lähiesimieheksi, opiskele.

Ihan turha tutkinto, jonka pääasiassa innokkaimmin lähihoitajataustaiset sairaanhoitajat käyvät tekemässä ja hakeutuvat sitten esimiestehtäviin. Haluavat päteä lähihoitajataustansa vuoksi tuolla turhalla koulutuksella. Voitte kuvitella esimiestyön ja kehittämisen tasoa, kun siellä hääräävät entiset lähihoitajat

En ole asianosainen, mutta arvioisin, että ei haittaa opiskella YAMK-tutkinto, kun siihen on mahdollisuus. Suosittelisin yleisesti mieluummin akateemista tutkintoa,  mutta ei terveystieteen maisteria, jos opiskelu kiinnostaa. Niin saisit vaikutteita "eri maailmasta", mitä voit hyödyntää työelämässäkin joko nykyisissä tai muissa tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha tutkinto, jonka pääasiassa innokkaimmin lähihoitajataustaiset sairaanhoitajat käyvät tekemässä ja hakeutuvat sitten esimiestehtäviin. Haluavat päteä lähihoitajataustansa vuoksi tuolla turhalla koulutuksella. Voitte kuvitella esimiestyön ja kehittämisen tasoa, kun siellä hääräävät entiset lähihoitajat

--> Ja miksi se, että kyseinen henkilö on aikaisemmalta ammatiltaan lähihoitaja, tekee hänestä huonomman vaihtoehdon? Tässä puhut lähihoitajataustaisesta sairaanhoitajista? Olisiko sellainen henkilö väistämättä parempi, joka on suoraan valmistunut sairaanhoitajaksi kuin henkilö, joka on valmistunut lähihoitajaksi ja sitten sairaanhoitajaksi?
Minä katson asiaa siten, että henkilö joka on toiminut sekä lähihoitajana että sairaanhoitajana, omaa paremmat tiedot siitä että mitä pitää kehittää. Aina tietysti ihmisestä riippuu että onko kelvollinen esihenkilöksi, ja aloittaja teki ainakin selväksi oman kantansa ja ennakkoluulonsa asioista, eli henkilö joka on joskus ollut lähihoitaja on jatkossakin kelvoton olemaan esihenkilö.
Ja ei, en ole lähihoitaja eikä puolisokaan ole, mutta ollaan ihan ajattelevia ihmisiä jotka tekevät ratkaisunsa pohjautuen ihan terveeseen järkeen, eikä tuomita ihmistä sen perusteella miksi kyseinen henkilö on aiemmin kouluttautunut