Miksi ajatellaan, että duunarityöt ovat automaattisesti tylsiä ja korkeakoulutusta vaativat työt mielenkiintoisia?
Mikä kenellekin sitten on tylsää ja mikä mielenkiintoista? Ihmiset kun ovat erilaisia ja pitävät eri asioista.
Kommentit (8)
Aika harva tuttavani aidosti rakastaa työtään ja harvalle se on intohimo, oli sitten duunari tai korkeakoulutettu. Enemmän tai vähemmän pakkopullaa ja elannon hankkimista se on suurimmalle osalle
Aika harva varmaan on yleisellä tasolla yleistänyt asian olevan noin. Omista kokemuksistaanhan ihmiset yleensä puhuvat.
Ajatteleeko kovin moni oikeasti noin? Jos korkeasti koulutetulla tarkoitat "pelkkää" maisteria, suurin osa näistä on varmaan jonkinlaisissa toimistotöissä, jotka tuskin ovat ylenpalttisen kutkuttavia. Jos tarkoitetaankin tohtoria, näiden tehtävät varmaan ovatkin heille itselleen tosi kiinnostavia erikoisaloja, koska tuskin muuten olisivat kouluttautuneet niin pitkälle.
Kuka ajattelee automaattisesti tuolla tavalla? Mistä olet päätellyt niin?
Suomessahan koulutustaso on voimakkaasti periytyvä. Veikkaan, että monella ei ole kovin monipuolista näkemystä eri ammateista. Tuttu paha on usein parempi kuin vieras tuttavuus, ainakin ajatuksen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva tuttavani aidosti rakastaa työtään ja harvalle se on intohimo, oli sitten duunari tai korkeakoulutettu. Enemmän tai vähemmän pakkopullaa ja elannon hankkimista se on suurimmalle osalle
Juu. Kyllä se on raha joka tuntuu motivoivan ainakin omassa tuttavapiirissä, oli työt mitä hyvänsä.
Kai se on kaikuja siltä ajalta kun koulutus oli oikeasti pääsylippu avarampaan maailmaan. Ja eikö duunariammatteistakin ne kaikkein yksitoikkoisimmat ja yksinkertaisimmat ole hävinneet. Koneet tekee ne.
Ei kukaan ajattele noin.