Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen halusi erota, 35-vuotias mies surmasi karmealla tavalla - noin vuoden verran kestänyt on-off-suhde oli ollut väkivaltainen

Vierailija
20.04.2024 |

Väkivalta oli pitkäkestoista ja moninaista. Se sisälsi nöyryyttäviä, julmia ja kärsimystä lisääviä piirteitä. Vuorela muun muassa kuristi naista, käveli hänen päältään ja iski häntä painonnostotangolla päähän.

Nainen kuoli lääkeaineiden yliannostukseen. Oikeuslääkäri arvioi, että Vuorelan käyttämä vakava väkivalta myötävaikutti naisen kuolemaan. Lääkäri arvioi myöskin, että nainen olisi selviytynyt lääkemyrkytyksestä sekä väkivallasta, jos hän olisi saanut apua ajoissa.

Vuorela soitti hätäkeskukseen vasta naisen kuoltua, puoli kahden aikaan aamuyöllä. Hän ei puhelussa kertonut väkivallasta, vaan sanoi naisen ottaneen lääkkeitä ja alkoholia ja menneen tajuttomaksi.

Nyt näyttää huonolta, hän sanoi hätäkeskuspäivystäjälle.

Taposta syytetty mies kiisti teon tahallisuuden. Hän kertoi rakastaneensa naista.

Noin vuoden verran kestänyt on-off-suhde oli oikeudessa todistaneiden läheisten mukaan ollut väkivaltainen. Uhrin läheisten käsityksen mukaan Vuorela oli kontrolloinut naisen elämää.

Pariskunta oli eron partaalla tammikuussa, vain hetki ennen henkirikosta.

Surmapäivänä riitely oli alkanut jo aamusta. Iltapäivällä nainen viestitti vuokranantajalleen, että Vuorela muuttaa asunnosta pois ja hän jää ainoaksi asukkaaksi.

Eroaikeista nainen oli viestitellyt myös läheisilleen.

Hän kuoli puolenyön aikoihin. Hovioikeus arvioi, että nainen oli koettanut paeta asunnolta. Arvio perustuu siihen, että hänellä oli ulkovaatteet ja kengät päällään.

Puhelinta naisella ei ollut. Vuorela oli viskannut sen vessanpönttöön alkuillasta.

Hovioikeus kuvasi Vuorelan menettelyä täysin piittaamattomaksi.

Vuorelan syyksi luettu tappo on sisältänyt lukuisia väkivallantekoja sekä [naisen] kuoleman aiheutumisen kannalta ratkaisevan laiminlyönnin, hovioikeus perusteli.

Vaikka väkivallan kohdistamisessa [naiseen] on ollut taukoja, tekoa voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden pitkäkestoisena. Vuorelalla on ollut ilmeinen tilaisuus harkita menettelyään.

Turun hovioikeus on tuominnut Vuorelan, 35, taposta 9 vuoden vankeusrangaistukseen. Vuorela surmasi 26-vuotiaan avopuolisonsa Humppilassa tammikuussa 2023.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ab7b037-9c6a-410f-adfa-7ca7703dc6cc

 

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännämies iski jälleen. Kilttimies jäi taas ilman. 

Vierailija
2/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on täynnä psykopaatteja, narsisteja, sosiopaatteja, vainoajia, tappajia, perheväkivaltaisia, stalkkaajia jne, ei todellakaan mikään maailman onnellisin maa kuten Marin ex viisikko hallinnon propaganda yritti valehdella 2020-2023, propagandalla peiteltiin miten Suomi tuhottiin samaan aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa lyhyt suhde. Ulkoisesti voisi kuka tahansa ajatella että onpa siinä fiksu mies. Alkoholi vai mikä? Kostiko? Ihan kauhean julma teko. Miten IL kuvaama "vakava väkivalta" voi olla tappo? Eikö teko ole aina murha, vaikka istuisi yhden päivän vankilassa tai olisi kotonaan? Nimikkeet eivät koskaan anna uhreille oikeutta.

Vierailija
4/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa lyhyt suhde. Ulkoisesti voisi kuka tahansa ajatella että onpa siinä fiksu mies. Alkoholi vai mikä? Kostiko? Ihan kauhean julma teko. Miten IL kuvaama "vakava väkivalta" voi olla tappo? Eikö teko ole aina murha, vaikka istuisi yhden päivän vankilassa tai olisi kotonaan? Nimikkeet eivät koskaan anna uhreille oikeutta.

No johan se otsikossa sanottiin, että syynä tap poon oli se, että nainen halusi erota (ja mies ilmeisimmin sitten ei).

 

Vierailija
5/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa lyhyt suhde. Ulkoisesti voisi kuka tahansa ajatella että onpa siinä fiksu mies. Alkoholi vai mikä? Kostiko? Ihan kauhean julma teko. Miten IL kuvaama "vakava väkivalta" voi olla tappo? Eikö teko ole aina murha, vaikka istuisi yhden päivän vankilassa tai olisi kotonaan? Nimikkeet eivät koskaan anna uhreille oikeutta.

Itse asiassa juuri tyypillinen taparikollisen ulkonäkö miehellä, ainakin omasta mielestäni. 

Vierailija
6/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista se on kun pakko saada se jännä :D Kiltti mies olisi kohdellut paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän viikon tapaus. Ensi viikolla taas seuraava. Ei kiinnosta ketään kun tekijä on oikean värinen.

Vierailija
8/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun pakko saada se jännä :D Kiltti mies olisi kohdellut paremmin.

Kilttimies olisi päätynyt tappamaan vain itsensä sen jälkeen, kun nainen jäi kiinni pettämisestä jännämiehen kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun pakko saada se jännä :D Kiltti mies olisi kohdellut paremmin.

Hymynaamasta päätellen sinä ainakin olet psykopaatti.

Vierailija
10/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melko absurdia että väkivaltaisen kuoleman uhrille naureskeleva kuvittelee itse olevansa jotenkin hyvä ihminen. Varmaan tuo tekijäkin on omasta mielestään kiltti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkonäöstä ei voi mitään päätellä. Hurjannäköiset ihmiset voivat olla maailman lempeimpiä ja päinvastoin. 

 

Mutta taas kuoli nainen aivan turhaan, miehen toimesta. Suomi on Euroopan toiseksi turvattomin maan naisille heti Tanskan jälkeen. Olisiko tässä nyt jonkinlaista asennekasvatuksen paikkaa?

Vierailija
12/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon tapaus. Ensi viikolla taas seuraava. Ei kiinnosta ketään kun tekijä on oikean värinen.

 

Kyllä kiinnostaa. Tässä saa hyvän kokonaiskuvan naisten miesmausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun pakko saada se jännä :D Kiltti mies olisi kohdellut paremmin.

Hymynaamasta päätellen sinä ainakin olet psykopaatti.

Mitä sitten? Se ei ole laitonta ja sinä et asialle mitään voi.

Vierailija
14/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon tapaus. Ensi viikolla taas seuraava. Ei kiinnosta ketään kun tekijä on oikean värinen.

 

Kyllä kiinnostaa. Tässä saa hyvän kokonaiskuvan naisten miesmausta.

Jos kirjaimet on tuttuja niin siitä jutusta voi lukemalla päätellä että nainen yritti päästä siitä miehestä eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun pakko saada se jännä :D Kiltti mies olisi kohdellut paremmin.

Hymynaamasta päätellen sinä ainakin olet psykopaatti.

Mitä sitten? Se ei ole laitonta ja sinä et asialle mitään voi.

Ihmetyttää vaan miksi psykopaatti puolustaa täällä kilttejä. Mutta tee ihan mitä tykkäät. Tuskin oikeasti kiltit kylläkään on vailla sun jelppiä.

Vierailija
16/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun pakko saada se jännä :D Kiltti mies olisi kohdellut paremmin.

Olisiko kilttimiehelle kelvannut narkomaani? Narkomaaninaiset ovat hyvin suuressa vaarassa kuolla väkivaltaan juuri edellä kuvatulla tavalla tai velkoja perittäessä.

 

Mutta minkälainen on käräjäoikeus, jonka mielestä tuo oli pelkkä pahoinpitely. Onneksi hovissa tuli oikea päätös. Vähän kyllä mietityttää suomalaisen oikeuslaitoksen moraali ja kyky oikeisiin päätöksiin. Kun narkomaani on kyseessä niin ei näytä olevan kovin väliä ihmishengestä.

Vierailija
17/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun pakko saada se jännä :D Kiltti mies olisi kohdellut paremmin.

Olisiko kilttimiehelle kelvannut narkomaani? Narkomaaninaiset ovat hyvin suuressa vaarassa kuolla väkivaltaan juuri edellä kuvatulla tavalla tai velkoja perittäessä.

 

Mutta minkälainen on käräjäoikeus, jonka mielestä tuo oli pelkkä pahoinpitely. Onneksi hovissa tuli oikea päätös. Vähän kyllä mietityttää suomalaisen oikeuslaitoksen moraali ja kyky oikeisiin päätöksiin. Kun narkomaani on kyseessä niin ei näytä olevan kovin väliä ihmishengestä.

No narkkaaminen ei ole mikään naisten laji. Naiset koskaan pärjää missään missä miehet kilpailee.

Vierailija
18/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöstä ei voi mitään päätellä. Hurjannäköiset ihmiset voivat olla maailman lempeimpiä ja päinvastoin. 

 

Mutta taas kuoli nainen aivan turhaan, miehen toimesta. Suomi on Euroopan toiseksi turvattomin maan naisille heti Tanskan jälkeen. Olisiko tässä nyt jonkinlaista asennekasvatuksen paikkaa?

Lopettakaa huumeiden käyttö. Siihenhän tämäkin nainen kuoli. 

Vierailija
19/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa lyhyt suhde. Ulkoisesti voisi kuka tahansa ajatella että onpa siinä fiksu mies. Alkoholi vai mikä? Kostiko? Ihan kauhean julma teko. Miten IL kuvaama "vakava väkivalta" voi olla tappo? Eikö teko ole aina murha, vaikka istuisi yhden päivän vankilassa tai olisi kotonaan? Nimikkeet eivät koskaan anna uhreille oikeutta.

Nainen halusi erota, koska mies oli tuon vuoden aikana ollut väkivaltainen. Sitten mies lopuksi tap poi tuon naisen, koska nainen halusi erota.

 

 

Vierailija
20/33 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naiset osaa miehensä valita ja sitten henki lähtee :DDDDD

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi