Lue keskustelun säännöt.
Nainen halusi erota, 35-vuotias mies surmasi karmealla tavalla - noin vuoden verran kestänyt on-off-suhde oli ollut väkivaltainen
20.04.2024 |
Väkivalta oli pitkäkestoista ja moninaista. Se sisälsi nöyryyttäviä, julmia ja kärsimystä lisääviä piirteitä. Vuorela muun muassa kuristi naista, käveli hänen päältään ja iski häntä painonnostotangolla päähän.
Nainen kuoli lääkeaineiden yliannostukseen. Oikeuslääkäri arvioi, että Vuorelan käyttämä vakava väkivalta myötävaikutti naisen kuolemaan. Lääkäri arvioi myöskin, että nainen olisi selviytynyt lääkemyrkytyksestä sekä väkivallasta, jos hän olisi saanut apua ajoissa.
Vuorela soitti hätäkeskukseen vasta naisen kuoltua, puoli kahden aikaan aamuyöllä. Hän ei puhelussa kertonut väkivallasta, vaan sanoi naisen ottaneen lääkkeitä ja alkoholia ja menneen tajuttomaksi.
Nyt näyttää huonolta, hän sanoi hätäkeskuspäivystäjälle.
Taposta syytetty mies kiisti teon tahallisuuden. Hän kertoi rakastaneensa naista.
Noin vuoden verran kestänyt on-off-suhde oli oikeudessa todistaneiden läheisten mukaan ollut väkivaltainen. Uhrin läheisten käsityksen mukaan Vuorela oli kontrolloinut naisen elämää.
Pariskunta oli eron partaalla tammikuussa, vain hetki ennen henkirikosta.
Surmapäivänä riitely oli alkanut jo aamusta. Iltapäivällä nainen viestitti vuokranantajalleen, että Vuorela muuttaa asunnosta pois ja hän jää ainoaksi asukkaaksi.
Eroaikeista nainen oli viestitellyt myös läheisilleen.
Hän kuoli puolenyön aikoihin. Hovioikeus arvioi, että nainen oli koettanut paeta asunnolta. Arvio perustuu siihen, että hänellä oli ulkovaatteet ja kengät päällään.
Puhelinta naisella ei ollut. Vuorela oli viskannut sen vessanpönttöön alkuillasta.
Hovioikeus kuvasi Vuorelan menettelyä täysin piittaamattomaksi.
Vuorelan syyksi luettu tappo on sisältänyt lukuisia väkivallantekoja sekä [naisen] kuoleman aiheutumisen kannalta ratkaisevan laiminlyönnin, hovioikeus perusteli.
Vaikka väkivallan kohdistamisessa [naiseen] on ollut taukoja, tekoa voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden pitkäkestoisena. Vuorelalla on ollut ilmeinen tilaisuus harkita menettelyään.
Turun hovioikeus on tuominnut Vuorelan, 35, taposta 9 vuoden vankeusrangaistukseen. Vuorela surmasi 26-vuotiaan avopuolisonsa Humppilassa tammikuussa 2023.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ab7b037-9c6a-410f-adfa-7ca7703dc6cc
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Jännämies iski jälleen. Kilttimies jäi taas ilman.
Nyt meni hukkaan. Kilttimiehelle olis ollut eliniäksi naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on riitaisa suhde, kannattaisi ajoissa asua erillään? Ei lopputulos vaikuta hyvältä.
Naisille kelpaa vain jännämies. Tuntuu että tuollaisia tapauksia koko ajan lisää tulee.
Suolessa pitäisi olla kuoleman tuomio että tulisi säästöä vankilakuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöstä ei voi mitään päätellä. Hurjannäköiset ihmiset voivat olla maailman lempeimpiä ja päinvastoin.
Mutta taas kuoli nainen aivan turhaan, miehen toimesta. Suomi on Euroopan toiseksi turvattomin maan naisille heti Tanskan jälkeen. Olisiko tässä nyt jonkinlaista asennekasvatuksen paikkaa?
Lopettakaa huumeiden käyttö. Siihenhän tämäkin nainen kuoli.
Eikä kuollut. Hän käytti masennuslääkkeitä: "Nainen oli syytteen mukaan kuollut masennuslääkkeinä käytettyjen venlafaksiinin ja bubropionin yhteisvaikutuksesta johtuneeseen myrkytykseen sekä sitä edeltäneeseen vakavaan väkivaltaan, josta oli seurannut rytmihäiriöitä ja äkkikuolema."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutio. Hyy särille kävi hassusti. Akat ei jummarra että kun alkaa suhteisiin exsoottisen kanssa siitä ei ikinä pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöstä ei voi mitään päätellä. Hurjannäköiset ihmiset voivat olla maailman lempeimpiä ja päinvastoin.
Mutta taas kuoli nainen aivan turhaan, miehen toimesta. Suomi on Euroopan toiseksi turvattomin maan naisille heti Tanskan jälkeen. Olisiko tässä nyt jonkinlaista asennekasvatuksen paikkaa?
Lopettakaa huumeiden käyttö. Siihenhän tämäkin nainen kuoli.
Eikä kuollut. Hän käytti masennuslääkkeitä: "Nainen oli syytteen mukaan kuollut masennuslääkkeinä käytettyjen venlafaksiinin ja bubropionin yhteisvaikutuksesta johtuneeseen myrkytykseen sekä sitä edeltäneeseen vakavaan väkivaltaan, josta oli seurannut rytmihäiriöitä ja äkkikuolema."
Googlaapa mikä tuo bupropioni on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset, mikä pahoissa pojissa viehättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöstä ei voi mitään päätellä. Hurjannäköiset ihmiset voivat olla maailman lempeimpiä ja päinvastoin.
Mutta taas kuoli nainen aivan turhaan, miehen toimesta. Suomi on Euroopan toiseksi turvattomin maan naisille heti Tanskan jälkeen. Olisiko tässä nyt jonkinlaista asennekasvatuksen paikkaa?
Lopettakaa huumeiden käyttö. Siihenhän tämäkin nainen kuoli.
Eikä kuollut. Hän käytti masennuslääkkeitä: "Nainen oli syytteen mukaan kuollut masennuslääkkeinä käytettyjen venlafaksiinin ja bubropionin yhteisvaikutuksesta johtuneeseen myrkytykseen sekä sitä edeltäneeseen vakavaan väkivaltaan, josta oli seurannut rytmihäiriöitä ja äkkikuolema."
Googlaapa mikä tuo bupropioni on.
Se on sama kuin voxra-masennuslääke, jota olen itsekin kokeillut venlafaxiinin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöstä ei voi mitään päätellä. Hurjannäköiset ihmiset voivat olla maailman lempeimpiä ja päinvastoin.
Mutta taas kuoli nainen aivan turhaan, miehen toimesta. Suomi on Euroopan toiseksi turvattomin maan naisille heti Tanskan jälkeen. Olisiko tässä nyt jonkinlaista asennekasvatuksen paikkaa?
Lopettakaa huumeiden käyttö. Siihenhän tämäkin nainen kuoli.
Eikä kuollut. Hän käytti masennuslääkkeitä: "Nainen oli syytteen mukaan kuollut masennuslääkkeinä käytettyjen venlafaksiinin ja bubropionin yhteisvaikutuksesta johtuneeseen myrkytykseen sekä sitä edeltäneeseen vakavaan väkivaltaan, josta oli seurannut rytmihäiriöitä ja äkkikuolema."
Nainen kuoli myrkytykseen. Miksei lääkäri ollut syytettynä, jos hän oli käynyt lääkkeitä ohjeiden mukaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa lyhyt suhde. Ulkoisesti voisi kuka tahansa ajatella että onpa siinä fiksu mies. Alkoholi vai mikä? Kostiko? Ihan kauhean julma teko. Miten IL kuvaama "vakava väkivalta" voi olla tappo? Eikö teko ole aina murha, vaikka istuisi yhden päivän vankilassa tai olisi kotonaan? Nimikkeet eivät koskaan anna uhreille oikeutta.
No johan se otsikossa sanottiin, että syynä tap poon oli se, että nainen halusi erota (ja mies ilmeisimmin sitten ei).
Luuseriäijällä ei ollut edes omaa kämppää. Olisko nainen säälistä pitänyt asunnossaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännämies iski jälleen. Kilttimies jäi taas ilman.
Jos kilttimies ensimmäisenä tällaisen uutisen lukiessaan kommentoi miten jäi ilman, niin saa olla jatkossakin ilman.
Näytti kiltiltä ja siistiltä. Vain jäykkyys liikkeissä hieman voisi paljastaa jotain. Silmälasitkin. Oliko pilleriä ja alkoholia käytössä? Ei? Toki tajuan tuon profiilijutun, tavallaan sopii ehkä johonkin profiiliin.