Lue keskustelun säännöt.
Miksi nepsy-lapsia osuu samaan perheeseen useampia?
19.04.2024 |
Olen miettinyt, miten joihinkin perheisiin syntyy vaikka neljä ns. "tervettä" lasta ja toiseen neljä nepsy-lasta. Eihän salamankaan pitänyt iskeä samaan paikkaan kahdesti?
Kommentit (108)
Geenivirhe? Jokin perinnöllinen sairaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä arvoisesi vastaus.
Toisinaan voileipä ei putoa voi alaspäin ja siksi niitä nepsyjäkin syntyy.
Olisikohan jonkinlaisella perinnöllisyydellä tekemistä? Sattunut yhteen kaksi vanhempaa, joilla molemmilla piilevä geeni tai ainakin alttius tuohon.
Miten luulet AP että ne usein siirtyvät? Se on perimä, geenit. Tietty kaikki ei ole kiinni mutta moni on.
Geenit ja tietty se että yli 35v naiset synnyttää. Tekohedelmöitys on vielä varmempi tapa saada ne ei voittaja solut yhteen. Lopputulos on tietty näiden ei voittaja solujen yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetellyt samaa että miten voi olla?
Geeneillä ei selity, koska ovat "sinun, minun, meidän, OP/sbonuslapsia".
Ei kai kukaan enää nykypäivänä yhtä lasten enempää tee saman puolison kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Selkeä selitys: ihmiset, joiden ei olisi ikinä pitänyt lisääntyä, ovat lisääntyneet, ja tehneet lisää ihmisiä, joiden ei pidä ikinä lisääntyä. Tosin tämä porukka sitten sikiää holtittomasti, ja vajavaisia ihmisiä syntyy oikein urakalla.
Kyllä, usein nämä neurotylsät ovat niitä tavallisia puurtajia, joita tarvitaan sorvin ääreen.
Nepsyt taas ovat tiedemiehiä, taiteiloita, muusikoira, luovia suunnittelijoita, urheilijoita, taistelijoita jne.
Molempia tarvitaan ja neurotylsiä suorittaviin hommiin, joissa ei omaa ajattelua ja luovuutta niin tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geenit.
Suomessa on tavallista enemmän sukuja, joissa on mm. autismia. Vaikka kellään ei olisi diagnoosia, ulkopuolisina on helppo huomata, miten samaan sukuun osuu koodaajat ym.
Näitä tuntuu olevan joka maassa Amerikkoja myöten. Ei ole vain Suomessa.
Geenit. Esim oma sukuni on sen verran sairas perimältään että on suuri ihme jos joku saa lapsen joka ei ole nepsy tai jolla ei ole mitään muuta vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geenit ja tietty se että yli 35v naiset synnyttää. Tekohedelmöitys on vielä varmempi tapa saada ne ei voittaja solut yhteen. Lopputulos on tietty näiden ei voittaja solujen yhdistelmä.
Onko tieteellistä todistuspohjaa? Linkki!
En ihan usko tällä istumalla.
Vanhemmat on kans viallisia, siinäpä se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ei päässeet jatkamaan sukua, mutta nykyään pääsee ja geenit jatkuu.
(Nykyään moni muukin jatkaa sukua, jotka olisi ennen karsiutuneet, sillä sairauksia ja vammoja hoidetaan.)
Vierailija kirjoitti:
Geenit. Esim oma sukuni on sen verran sairas perimältään että on suuri ihme jos joku saa lapsen joka ei ole nepsy tai jolla ei ole mitään muuta vaivaa.
Kannattaako sitten lisääntyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei päässeet jatkamaan sukua, mutta nykyään pääsee ja geenit jatkuu.
(Nykyään moni muukin jatkaa sukua, jotka olisi ennen karsiutuneet, sillä sairauksia ja vammoja hoidetaan.)
Ohis: kaverini lapsella oli laskeutumattomat kivekset samoin kuin isällään. Lääketiede korjasi ongelman, mutta nyt se jatkuu suvussa, kun ennen olisi karsiutunut.
Mallioppiminen? Saa saman kohtelun ja vapaudet vanhemmilta kuin sisaruksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit ja tietty se että yli 35v naiset synnyttää. Tekohedelmöitys on vielä varmempi tapa saada ne ei voittaja solut yhteen. Lopputulos on tietty näiden ei voittaja solujen yhdistelmä.
Onko tieteellistä todistuspohjaa? Linkki!
En ihan usko tällä istumalla.
Usko vain. Solutasolla ihminen uudistaa kaikki solunsa n. 8 vuodessa. Siis kokonaan toisiksi lukuunottamatta joitakin aivosoluja. Geeniaines heikkenee sen myötä joka kerta. Se johtuu kopioinnissa tapahtuvista pienistä virhemuutoksista. Joten kun ikää on enemmän, niin solutasolla aines on aiempaa laaduttomampaa.
Tähän samaan asiaan perustuu syöpien yleistyminenkin. Kun ihmisistä yhä suurempi osa saavuttaa korkeamman iän, niin yhä suurempi osa heistä sairastuu vääjäämättä syöpään. Solutasolla tapahtuvan kopioinnin virheiden kasautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mallioppiminen? Saa saman kohtelun ja vapaudet vanhemmilta kuin sisaruksetkin.
Tämä on yksi todennäköisistä syistä myös. Epigeneettistä periytymistä.
Toinen ilmenemismuoto voi olla homoseksuaalisuuden lisääntyminen suoraan suhteessa sen hyväksyttävyyden/suosion kasvamisen myötä. Geeneissä on peruslähtöasetukset, mutta niissä on aina säätelyosuudet. Geenin ominaisuus voi "syttyä" tai "sammua" ympäristön vaikutusten johdosta. Ja vaikuttavista tekijöistä käyttäytyminen on yksi. Luonnonvalintaa. Ominaisuus, joka muuttuu sillä perusteella, että siitä on ollut yksilölle jotain hyötyä. Ja tämän mekanismin kautta se voi muuttua geneettisesti periytyväksi.
No geenithän ne on. Monet aikuiset naiset ovat nykyään saaneet diagnoosin sitä kautta, että oma lapsi on saanut nepsy-diagnoosin (joka osittain selittää diagnoosien kasvua.)
Minäkin olen miettinyt diagnoosin saatuani, että kummalta puolelta se on tullut. Äidin puolelta on selvästi tullut, mutten kehtaa kertoa xD
Geenit.
Suomessa on tavallista enemmän sukuja, joissa on mm. autismia. Vaikka kellään ei olisi diagnoosia, ulkopuolisina on helppo huomata, miten samaan sukuun osuu koodaajat ym.