Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupunki tilasi 100 000€ selvityksen uimastadionin ympärivuorokautisesta käytöstä. Selvityksen mukaan sitä on vaikea ennustaa.
18.04.2024 |
"Sadallatuhannella eurolla saatiin 13-sivuinen selvitys, jonka johtopäätöksenä oli, että talvikäytön kustannuksia on vaikea ennustaa"
Kyllä rahaa on, se vaan menee poliitikkojen kavereiden taskuihin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-100000-euron-selvityksesta-uima-altaa…
Kommentit (60)
Keppijumpan kepit maksoi vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13 sivua, 100 tonnia? Melko kallista jopa vasemmistolaismittarilla. Olisin kyllä voinut mutuilla saman vastaukseen minuutissa tietämättä aiheesta juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän seuraavaksi keksitään siellä ihmetellä.
Jokohan se helsingin kaupungin selvitys palkanmaksun ongelmista on saatu päätökseen? Tuossahan pääsyyllinen pistettiin tekemään selvitystä.
On tuo kaupunki sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Keppijumpan kepit maksoi vähän enemmän.
Siinä saatiin sentään kepit. Tässä ei saatu kuin 13 sivun dokumentti jonka johtopäätökset olisi voinut kuka tahansa ravistaa hihastaan ilmaiseksikin.
Kysyy paikan siivoojalta ja kiinteistönhoitajalta. Ne osaa sanoa sen 13e tunti tuntipalkalla ihan muutamassa sekunnissa mikä on käyttöaste, milloin ja millä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, siellä on taas kansakunnan kerma käyttänyt viisaasti rahoja.😀
Tuolla rahalla asiaa ois voinu kokeilla yhden talven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän seuraavaksi keksitään siellä ihmetellä.
Jokohan se helsingin kaupungin selvitys palkanmaksun ongelmista on saatu päätökseen? Tuossahan pääsyyllinen pistettiin tekemään selvitystä.
On tuo kaupunki sekaisin.
Älä nyt jaksa, ei yksi virkamies ole tuohon sotkuun syypää vaan siihen on moniakin syyllisiä. Poliitikot ei tietty halua syytä niskoilleen ottaa päätöksistään (valita tää toimimaton ja testaamaton uussofta liian tiukalla aikataululla) ja kun joku piti saada syypääksi niin tää yksi sitten valikoitui eri syistä. Voi myös kysyä että miksei softaa saatu toimimaan vai onnistuiko konsulentti myymään puolivalmista ja toivoi että se valmistuu ennen käyttöönottoa?
Minä haluan 100 000 euroa, että voin selvittää, kuinka monta punaista autoa kulkee ikkunani ohi vuorokaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin niitä rahoja hassataan joka puolella ja siksi sitä rahaa ei ole. Juuri meni noin 1000000€ stubbin uuteen virka-autoon Kin. Miksei vanhat kelvanneet?
Tämä, Keravan jumppakepit, Hgin palkkasotkuselvitys, Hgin 30 miljoonan euron keskeytetty järjestelmäprokekti jne.
Tässä muutama karmiva esimerkki siitä, miksi hyvätuloiset vastustaa vasemmiston ainaisia veronkorotusvaatimuksia. Kaikki mikä verotetaan, myös tuhlataan ja vailla mitään valvontaa ja kontrollia. Vaikka hyvätuloiset verotetaan progression takia kuiviin, se ei hyödytä mitään. Silti kaikki on rempallaan: koulut, terveydenhoito, teiden kunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä maa, jossa käytetään rahaa kuin rikkaassa öljyvaltiossa. Kaikkeen turhaan. Niihin uusiin liikennemerkkeihinkin meni miljoonia. Älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän seuraavaksi keksitään siellä ihmetellä.
Jokohan se helsingin kaupungin selvitys palkanmaksun ongelmista on saatu päätökseen? Tuossahan pääsyyllinen pistettiin tekemään selvitystä.
On tuo kaupunki sekaisin.
Älä nyt jaksa, ei yksi virkamies ole tuohon sotkuun syypää vaan siihen on moniakin syyllisiä. Poliitikot ei tietty halua syytä niskoilleen ottaa päätöksistään (valita tää toimimaton ja testaamaton uussofta liian tiukalla aikataululla) ja kun joku piti saada syypääksi niin tää yksi sitten valikoitui eri syistä. Voi myös kysyä että miksei softaa saatu toimimaan vai onnistuiko konsulentti myymään puolivalmista ja toivoi että se valmistuu ennen käyttöönottoa?
Niin. Ei johtaja ole mitenkään vastuussa omasta hankkeestaan. Ei esimerkiksi siitä että puolivalmis paska hyväksytään tuotantoon. Kyllä ne duunarit olivat taas paskoja. Oletko ollut Sanna Marinin vastuukoulutuksessa? Yhtäläisyydet ovat aika vahvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on yksi maailman vähiten korruptoitunut valtioista. Täällä on kaikki hyvin, menkää töihinne siitä saivartelemasta.
Itseasiassa tuo on jo niin räikeä tapaus, että rikosilmoitus voisi jopa johtaa johonkin seuraamuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan 100 000 euroa, että voin selvittää, kuinka monta punaista autoa kulkee ikkunani ohi vuorokaudessa.
Kuulostaa tärkeälle. Toivottavasti saat rahoituksen.
Harmi ettei terveydenhuoltoon löydy mistään rahoja. Jonot kasvaa päivä päivältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän seuraavaksi keksitään siellä ihmetellä.
Jokohan se helsingin kaupungin selvitys palkanmaksun ongelmista on saatu päätökseen? Tuossahan pääsyyllinen pistettiin tekemään selvitystä.
On tuo kaupunki sekaisin.
Älä nyt jaksa, ei yksi virkamies ole tuohon sotkuun syypää vaan siihen on moniakin syyllisiä. Poliitikot ei tietty halua syytä niskoilleen ottaa päätöksistään (valita tää toimimaton ja testaamaton uussofta liian tiukalla aikataululla) ja kun joku piti saada syypääksi niin tää yksi sitten valikoitui eri syistä. Voi myös kysyä että miksei softaa saatu toimimaan vai onnistuiko konsulentti myymään puolivalmista ja toivoi että se valmistuu ennen käyttöönottoa?
Niin. Ei johtaja ole mitenkään vastuussa omasta hankkeestaan. Ei esimerkiksi siitä että puolivalmis paska hyväksytään tuotantoon. Kyllä ne duunarit olivat taas paskoja. Oletko ollut Sanna Marinin vastuukoulutuksessa? Yhtäläisyydet ovat aika vahvat.
Kyllä noin isot valintapäätökset tehdään poliittisissa johtoryhmissä jossa on kaikki pormestarit.
Käytännön johto toki tuon jälkeen voi olla virkamiehillä kun hommaa koitetaan saada toimimaan mahdottomista lähtökohdista. Aina se vaan ei onnistu eri syistä. Tuossakin kohtaa olisi pitänyt olla joku varasuunnitelma eikä puskea tuota väkisin käyttöön vaikkei se selvästikään toiminut vielä. Ja tuokin päätös tehdään siellä ylimmällä taholla eikä jonkun keskitason virkamiehen pöydällä.
Pikemminkin oma syyttelysi on kuin mariinin hallituksesta kun katsoo miten tuo kaatoi huoltovarmuuskeskuksen sekoilut virkamiesten syyksi vaikka nuo teki vaan just sitä mitä poliitikot käski siinä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan 100 000 euroa, että voin selvittää, kuinka monta punaista autoa kulkee ikkunani ohi vuorokaudessa.
Mulle kanssa. Asun viidennessa kerroksessa joten vastaus lienee aika liki nollaa, mutta täysin varma ei voi olla ennen selvittämistä...
Tuota. Pitäiskö tilata joltain konsultilta selvitys että miksi se selvitys maksoi noin paljon?
Mitähän seuraavaksi keksitään siellä ihmetellä.