Helsingin kaupunki tilasi 100 000€ selvityksen uimastadionin ympärivuorokautisesta käytöstä. Selvityksen mukaan sitä on vaikea ennustaa.

Pekka Himasen tulevaisuusselvitys nieli 700 000 e. Pitänee olla kiitollinen, että nyt meni vaan 100 donaa. Ihan yhtä hyödyllisiltä vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Tämä, Keravan jumppakepit, Hgin palkkasotkuselvitys, Hgin 30 miljoonan euron keskeytetty järjestelmäprokekti jne.

Tässä muutama karmiva esimerkki siitä, miksi hyvätuloiset vastustaa vasemmiston ainaisia veronkorotusvaatimuksia. Kaikki mikä verotetaan, myös tuhlataan ja vailla mitään valvontaa ja kontrollia. Vaikka hyvätuloiset verotetaan progression takia kuiviin, se ei hyödytä mitään. Silti kaikki on rempallaan: koulut, terveydenhoito, teiden kunto. 

Kokoomus on Helsingissä puikoissa joten ihan turha yrittää syyttää muita.

Siinä meni muutaman ihmisen vuotuiset vero eurot tuhkana tuuleen.

Vierailija kirjoitti:

Tuota. Pitäiskö tilata joltain konsultilta selvitys että miksi se selvitys maksoi noin paljon?

No jos kaverin firmalta voi verorahoilla ostaa tutkimusta niin ei silloin pihistellä.

Törkeää toimintaa. Poliisin pitäisi tutkia.

Helsingillä menee monta miljardia vuodessa, niin eiköhän tätä puolustella kohta, että päinvastoin saatiin tosi halvalla, jopa ilmaiseksi: enemmänkin olisi saanut mennä.

Miksi tähän ei puututa?

Berkeleen kyrväkkeet!

Kaikki konsultit pitäisi lailla kieltää. Konsultin käyttö on aina varma merkki, ettei johtaja osaa itse tehdä hommiaan. Piste.

Nappikauppaa. Jyrki Katainen teetätti kaverillaan Pekka Himasella sen miljoonia maksaneen "Suomen tila" 0-tutkimuksen.

Helsingissä on monta köyhää työssäkäyvää lapsiperhettä, jotka olisi tarvinnut esim. ruokaan rahaa.

Kuka siellä öisin kävisi uimassa? Otsikossa mainitaan ympärivuorokautisesta käytöstä mutta samaan hengenvetoon puhutaan talvikäytöstä. Mitähän tässä on tutkittu, yö- vai talvikäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä, Keravan jumppakepit, Hgin palkkasotkuselvitys, Hgin 30 miljoonan euron keskeytetty järjestelmäprokekti jne.

Tässä muutama karmiva esimerkki siitä, miksi hyvätuloiset vastustaa vasemmiston ainaisia veronkorotusvaatimuksia. Kaikki mikä verotetaan, myös tuhlataan ja vailla mitään valvontaa ja kontrollia. Vaikka hyvätuloiset verotetaan progression takia kuiviin, se ei hyödytä mitään. Silti kaikki on rempallaan: koulut, terveydenhoito, teiden kunto. 

Eikä unohdeta 600 000 euron vessaa Vantaan Kuusijärvellä! Joten kyllä, kankkulan kaivoon menee verorahat.

Hyvä kun muistutit. Olikos Hämeenlinnassakin vai missä joku aseman pyöräparkki vastaava homma. Urakoitsijat kusettaa osaamattomia laiskanpulskeita viranhaltijoita, joita ei kiinnosta nähdä vaivaa miettiä hintoja. Veronmaksajan piikki on aina auki. Erityisesti julkiset järjestelmähankkeet nielevät verorahaa kymmeniä ja satoja miljoonia euroja kankkulan kaivoihin, koska tilaajapuolella tilaajan osaaminen ei riitä. Näistä päättäviin virkoihin ei pitäisi olla mitään asiaa ennen kuin budjettiosaamisen kannukset on hankittu yksityisissä firmoissa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko apulaispormestari SInnemäki taas mukana tässä? Helsingin keskusta autioitettu, autot lähes pannassa kaikki ja monet liikkeet lähteneet käpälämäkeen tappiollisesta kaupungista, jonka keskusta on lähes tuhottu. Poliittisesti (vihreä) valittu Sinnemäki on koulutukseltaan ilmaisutaiteen ylioppilas, eikä muuta.

Oikeasti..?

Ei niin että koulutus vielä kestään viisasta tekee mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä, Keravan jumppakepit, Hgin palkkasotkuselvitys, Hgin 30 miljoonan euron keskeytetty järjestelmäprokekti jne.

Tässä muutama karmiva esimerkki siitä, miksi hyvätuloiset vastustaa vasemmiston ainaisia veronkorotusvaatimuksia. Kaikki mikä verotetaan, myös tuhlataan ja vailla mitään valvontaa ja kontrollia. Vaikka hyvätuloiset verotetaan progression takia kuiviin, se ei hyödytä mitään. Silti kaikki on rempallaan: koulut, terveydenhoito, teiden kunto. 

Kokoomus on Helsingissä puikoissa joten ihan turha yrittää syyttää muita.

 

Onko intersektionaalisen feminismin pakotus kokoomuksen ydinosaamista? En sano ettei uusliberalismin ihmiskuva ole myös karikatyyri mutta tungettiinko sitä lakeihin asti?

Vierailija kirjoitti:

13 sivua, 100 tonnia? Melko kallista jopa vasemmistolaismittarilla. Olisin kyllä voinut mutuilla saman vastaukseen minuutissa tietämättä aiheesta juuri mitään. 

Ihan jo kymppitonnilla olisi irronnut komsii, komsaa-lausunto täältäkin. No okei, tonnillakin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän ei puututa?

Mulla on sellainen epäilys, että saatetaan jopa olla puuttumassakin ainakin valtion osalta ja siksi tämä vassariopposition ulina kuuluu kuuhun asti ja hallitus olisi saatava nurin tavalla tai toisella.

Ainakin muistelisin, että purra mainitsi jostain tiheästä kammasta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni muutaman ihmisen vuotuiset vero eurot tuhkana tuuleen.

Jep. Tuolla rahalla olisi voinut vaikka pitää yhden näistä lakkautettavista terveysasemista auki. Tai vaikkapa huolehtia talvikunnossapidosta niin, ettei jalkakäytävät olisi olleet kuin jäärännejä viimeisen puolen vuoden ajan..

Valtion hankinnat ylipäätään pitäisi ottaa syyniin. Yli 40 miljardia vuodessa menee näihin. Siellä on monta firmaa vetämässä välistä. Jumppakeppiyrittäjät ja ponikursseja työttömille kauppavat on vaan jäävuoren huippu. Hallitus ei tietenkään puutu näihin, koska kyse on firmoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän ei puututa?

 

 

Mulla on sellainen epäilys, että saatetaan jopa olla puuttumassakin ainakin valtion osalta ja siksi tämä vassariopposition ulina kuuluu kuuhun asti ja hallitus olisi saatava nurin tavalla tai toisella.

Ainakin muistelisin, että purra mainitsi jostain tiheästä kammasta.

 

Tosiaan opposition tahti kiihtyy. Kampaisikin ja huolehtisi väärinkäytöistä vastuuseen nämä kaikki yli-ketkut ja koijarit.