haluaisitko tietää jos kumppani pettää?
Haluaisitko oikeasti?
Minua on alkanut risomaan kun olen ollut 5vuotta sinkku ja ainoastaan VARATUT miehet on lähestyneet minua. No ensimmäisen kohdallahan olin niin naiivi että uskoin kun mies sanoi että ovat vaimonsa kanssa jo eronneet muttei ero ole vielä voimassa. Uskoin että mies halusi minut. Noh halusi vain seksiä, lopetti yhteydenpidon ja selvisi ettei mitään eroa ollut ikinä edes mietitty. Onnellisesti olivat yhdessä. Nainen ei tienny mitään. Enkä uskaltanut kertoa etten vaikuta katkeralta.
Toisen kohdalla taas mies tuli laittamaan viestiä ihan suoraan että menee vähän huonosti ja haluaisi seksiseuraa kun kotona ei saa. Noh en suostunut.
Sitten ollut muutamiakin tällaisia että mies jonka tiedän olevan varattu, tulee laittamaan viestiä ja huomaa jo heti ensimmäisestä "mitäs kuuluu?" viestistä että mitä on vailla. Kun kysyn että etkö ole varattu niin tulee selityksiä että on avointa suhdetta (josta yllättäen vaimo ei edes tiedä kun vähän selvittelen enemmän) tai että ei ole vuoteen ollu seksiä (en usko siihenkään vaimon some kanavien perusteella jos on esim viikoittain kuvia ja kirjoituksia ihanan miehen kanssa) tai sitten mies sanoo suoraan että salaa, ei kenenkään tarvitse tietää... En ole suostunut näihin.
Sitten oli yksi joka oli "eronnut" laittoi kuvia ihan muuttolaatikoista ja että oli pakkaamassa. Vietti aikaa minun kanssa sillontällöin, halusin edetä hitaasti kun olin varuillaan. Kerran mies sai suostuteltua seksiin. Sen jälkeen alkoi ghostaus ja selvisi kun kyselin että eivät olleet eronnut vaan nainen halusi vaihtaa sisustusta ja järjestystä niin siksi oli tavarat ja laatikot levällään.
Ja sitten vielä risteilyllä eräs mies tarjosi koko illan, oli ihan todella kohtelias ja hurmaava, lopuksi houkutteli hyttiin ja kun hommat oli hoideltu niin sanoi että "älä suutu mutta olen naimisissa" lähdin aika v*tun nopeasti pois. Selasin jonkin aikaa sitten miehen somea ja voi kuinka esittää täydellisestä perheen isää remontteineen ja lasten kanssa touhuten.
Olen muuttunut katkeraksi siitä syystä että enkö oikeasti kelpaa kuin varatuille ja siitä syystä että eikö kukaan ole lojaali kumppani? Varmaan kukaan noista naisista ei voisi uskoa miehestään noita juttuja mitenkään. Haluaisin alkaa käräyttämään näitä pettäjiä ja koska en voi sietää tuota valehtelua kaikille osapuolille.
Eli kysymys: Haluaisitko tietää miehesi pettävän? Vaikka kuinka luulet ettei se tekisi koskaan niin? Miten reagoisit viestin tuojalle?
Kommentit (33)
Olen mies, mutta sillä nyt ei sinänsä ole merkitystä kysymykseesi. Vastaus kysymykseesi on että kyllä haluaisin tietää! Ja kyllä mulle tulee noita varattuja naisia myöskin iskemään seksin toivossa.
Kysymykseen sinänsä liittymättä, some yms postaukset ei välttämättä kerro pariskunnan seksielämästä mitään. Meillä ei ole vaimoni kanssa ollut seksiä vuoteen mutta ulospäin kyllä näytämme kaikin puolin onnelliselta parilta. Ainoastaan seksielämä on kuollut. Ja ei, itse en lähde pettämään, mutta kyllä jokaiseen parisuhteeseen kuuluu rehellisyys ja luotto toiseen. Eli haluaisin tietää heti jos vaimoni pettäisi minua ja jos itse sortuisin niin kyllä kertoisin.
Kyllä haluaisin tietää jos vaimoni pettäisi. Se, miten reagoisin on hölmö kysymys koska siinähän sen reaktion vasta näkisi, on hieman irrelevanttia spekuloida omaa reaktioonsa tilanteeseen jota ei ole tapahtunut. Mutta uskoisin että päällimmäisenä olisi suru, ei niinkään viha tai kiukku toista kohtaan vaan suru siitä miten toinen on voinut tehdä niin ja suru siitä miten ollaan päädytty pisteeseen että näin on päässyt käymään
En haluaisi tietää. Olen Ap:n mainitseman kaltainen mies, jolla menee huonosti kotona, eikä seksiä enää ole. Muista, lähinnä taloudellisisga ja käytännön syistä roikun edelleen suhteessa ja etsin seksiä muualta. Puolisollakin on miesystävä, jonka kanssa viettää paljon aikaa.
Minua ei kuitenkaan kiinnnosta, mitä puoliso tekee tahollaan. Enkä olisi halunnut tietää mahdollisesta pettämisestä edes silloin kun meillä meni hyvin. Minusta on tärkeämpää, että ihminen on tahollaan tyytyväinen kuin että on uskollinen, etenkin jos suhde on jo viallinen. Jos on ollut vaikka 29 seksikumppania ennen suhteen alkua, niin se 31. ei muuta tilannetta mitenkään, eivätkä sukupuolielimet siinä kohtaa mene pilalle.
Tottakai. Mikään ei ole kusipäisempää kuin valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi tietää. Olen Ap:n mainitseman kaltainen mies, jolla menee huonosti kotona, eikä seksiä enää ole. Muista, lähinnä taloudellisisga ja käytännön syistä roikun edelleen suhteessa ja etsin seksiä muualta. Puolisollakin on miesystävä, jonka kanssa viettää paljon aikaa.
Minua ei kuitenkaan kiinnnosta, mitä puoliso tekee tahollaan. Enkä olisi halunnut tietää mahdollisesta pettämisestä edes silloin kun meillä meni hyvin. Minusta on tärkeämpää, että ihminen on tahollaan tyytyväinen kuin että on uskollinen, etenkin jos suhde on jo viallinen. Jos on ollut vaikka 29 seksikumppania ennen suhteen alkua, niin se 31. ei muuta tilannetta mitenkään, eivätkä sukupuolielimet siinä kohtaa mene pilalle.
Kyllä mielestäni parisuhteeseen kuuluu rehellisyys ja luotto. Sillä ei ole mielestäni mitään tekemistä toisen tyytyväisyyden kanssa. Eikö tuossa kohtaa olisi järkevää avata suhde, niin molemmat voisi olla seksuaalisesti tyytyväisiä tahoillaan ilman epärehellisyyttä, jos kerran muuten yhdessä halutaan pysyä?
Ehdottomasti haluaisin tietää. Se olisi kerrasta poikki, ei koskaan ikinä milloinkaan voisi uskoa samaan ihmiseen enää missään kun on kerran niin raskaasti valehdellut, eikä tuo sitä edes itse ilmi. Miten voisit enää uskoa edes "vilpittömiin" lähden kauppaan - juttuihin?
Viesti tuojaa kiittäisin. Pikemmin viestin tuoja olisi kuin kirje Kelalta - tarvitsemme lisäselvitystä.
Kukaan ei petä vahingossa, ei kukaan. En pysty kuvittelemaan skenaariota, jossa muna luiskahtaa toisen pimppaan ihan vahingossa. Se on kuin murha, harkittu ratkaisu. Sitä ei pehmennä milliäkään onko päihteillä osuutta asiaan vai ei. Silti siellä on se ihminen takana. Pikemmin päihteissä tehty on raskauttavampaa. Silloin tietää mitä seuraavassa saunaillassa taas tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi tietää. Olen Ap:n mainitseman kaltainen mies, jolla menee huonosti kotona, eikä seksiä enää ole. Muista, lähinnä taloudellisisga ja käytännön syistä roikun edelleen suhteessa ja etsin seksiä muualta. Puolisollakin on miesystävä, jonka kanssa viettää paljon aikaa.
Minua ei kuitenkaan kiinnnosta, mitä puoliso tekee tahollaan. Enkä olisi halunnut tietää mahdollisesta pettämisestä edes silloin kun meillä meni hyvin. Minusta on tärkeämpää, että ihminen on tahollaan tyytyväinen kuin että on uskollinen, etenkin jos suhde on jo viallinen. Jos on ollut vaikka 29 seksikumppania ennen suhteen alkua, niin se 31. ei muuta tilannetta mitenkään, eivätkä sukupuolielimet siinä kohtaa mene pilalle.
Kyllä mielestäni parisuhteeseen kuuluu rehellisyys ja luotto. Sillä ei ole mielestäni mitään tekemistä toisen tyytyväisyyden kanssa. Eikö tuossa kohtaa olisi järk
No kyllä suhde on "avattu", jos avaamisella tarkoitat että kumpikin saa vapaasti tehdä minkä katsoo tarpeelliseksi. En kuitenkaan kerro tekemisistäni, enkä halua kuulla mitä puolisi tahollaan tekee.
#4
Jos olisit kysynyt vaikka 10v sitten niin olisin vastannut, että ehdottomasti olisin halunnut tietää ja siitä olisi seurannut paha kriisi. Nyt kun olemme jo 40+, suhde väljähtänyt ja lapset isoja niin en haluaisi tietää. Seksielämämme on ihan kuollut ja minulle olisi ihan ok jos mieheni hakisi seuraa kodin ulkopuolelta kunhan ehkäisy olisi kunnossa. Olisi tosi kiusallista jos joku nainen haluaisi käräyttää mieheni minulle. Tärkeintä olisi, etteivät lapset saisi tietää, ettei heille tulisi traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Mikään ei ole kusipäisempää kuin valehtelu.
Kertomatta jättäminen ei ole sama asia kuin valehtelu. Aika ei kannata olla tyhmänrehellinen ja kertoa kaikkea, mitä tietää. Mutta se ei ole valehtelua.
En haluaisi tietää, että vaimo on pettänyt, mutta olisin katkera jos niin kävisi. Jos saisin tietää, niin suhde muuttuisi avoimeksi ja kävisin varmasti vieraissa. Siitä syystä, että olin minäkin himoinnut vierasta pillua liki koko ikäni, vaan en ole sortunut. Toteuttaisin himoni heti kättelyssä. Mutta antaisin vaimolle kyllä suhteen avauksen anteeksi. Olen aika satavarma, että vaimoni on tiennyt, että uskollisuuteni olisi mennyttä. Tietää kuinka paljon haluan seksiä. Ymmärtänyt, etten olisi eroamassa, kuten minäkin hänestä. Syystä, että meillä mennyt aina niin hyvin yhdessä, sekä henkisesti että fyysisesti, eikä voida olla ilman toisiamme.
Jos seksi loppuu toisen osapuolen yksipuolisella päätöksellä niin silloin myös tehdyt sopimukset ja uskollisuuslupaukset raukeavat. Minusta se on verrattavissa siihen, että työntekijä lakkaa tekemästä töitä tai työnantaja maksamasta palkkaa.
Seksi on kumman ylimainostettu asia. Ulkoneva sukuelin painuu vastinparinsa sisään ja se tuntuu hyvälle ja johtaa yleensä orgasmiin ainakin miehellä. Ei sen kummempi juttu, mutta mahdollistaa ihmislajin olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi loppuu toisen osapuolen yksipuolisella päätöksellä niin silloin myös tehdyt sopimukset ja uskollisuuslupaukset raukeavat. Minusta se on verrattavissa siihen, että työntekijä lakkaa tekemästä töitä tai työnantaja maksamasta palkkaa.
Seksi on kumman ylimainostettu asia. Ulkoneva sukuelin painuu vastinparinsa sisään ja se tuntuu hyvälle ja johtaa yleensä orgasmiin ainakin miehellä. Ei sen kummempi juttu, mutta mahdollistaa ihmislajin olemassaolon.
No jos seksi loppuu suhteesta, niin pihtaava antaa silloin toiselle luvan hakea seksiä muualta. Se nyt on saletti. Parisuhde ja parisuhdeseksi, samoin uskollisuus perustuu vapaaehtoisuuteen, toisella ei ole siihen määräämisoikeutta.
Joo, mikä ettei. Olisin pettynyt jos ei olisi tullut puhumaan minulle etukäteen, että haluaisi kokeilla vierasta. Se ei olisi ongelma, mutta valehtelu ja salailu tuntuisi tympeältä. Sitä paitsi, haluaisin kuulla mehukkaat yksityiskohdat.
Jos taas olisi rakastunut toiseen ja salaisi sen minulta, kokisin tulleeni niin pahasti petetyksi, että tuskin olisin valmis jatkamaan suhdetta, vaikka mies haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Mikään ei ole kusipäisempää kuin valehtelu.
Kertomatta jättäminen ei ole sama asia kuin valehtelu. Aika ei kannata olla tyhmänrehellinen ja kertoa kaikkea, mitä tietää. Mutta se ei ole valehtelua.
Öööö, mitäs muuta se on kuin valehtelua tässä tapauksessa? Tuo ei ole valkoinen valhe vastauksena kysymykseen "onko mun uudet hiukset hyvät?". Tuontyyppisissä sen valehtelun ymmärtää ja se on jopa suotavaa. Kertomatta jättäminen ei ole sama asia kui valehtelu. Itseäsi kusetat.
Minä ainakin muistan vihkivalamme. Sanottiinko siinä; kaikille se antaa, vieraat se kestää, taudit se tartuttaa, perheen se rikkoo vai miten se meni? En ainakaan itse muista sellaista. Ja tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on valhetta viimeistään siitä asti kun sukupuolielimet osuvat toisiinsa. Itseasiassa laskisin jo kaikki muut kuin "siskollisen" poskipusun pettämiseksi ja valehteluksi. Silloin siinä tilanteessa jo himoitaan toista niin ettei omaa puolisoa edes kehdata ajatella. Sellaisesta voidaan vielä puhumalla selvitä. Panemisen jälkeen ei mitään toivoa. Suhde on kuollut siitä sekunnista asti.
Itse arvostaisin tuota "tymänrohkeaakin" edes jonkinlaiseksi ihmiseksi. Sisällään sitä piilottelevaa en. Kun ja jos seksielämä on loppunut tai se on hyvin kuivaa, kerro siitä puolisollesi. Voit jopa esittää uhkamandaatin erosta tai toisesta ihmisestä seksuaalisuuden purkamiseen, mutta tee se ennen tekoasi. Näin toisella on edes mahdollisuus vastata antamaasi haasteeseen. Pettäminen on nimensä veroinen. Peruuttamaton ja anteeksiantamaton rikos, joka ei vanhene koskaan. Sama saisinko tietää pettämisestä kymmenen vuoden takaa, vai kymmenen minuutin. Sama lopputolos.
En välttämättä haluaisi tietää. Olisi varmaankin jonkinlainen pohdiskelun paikka, jos saisin tietää pettämisestä. Yhden illan juttu ei olisi ongelma. Muutaman illan kestänyt juttukaan ei olisi kovin iso ongelma. Rinnalla eletty, pitkäaikainen suhde olisi kovempi homma sulattaa.
Meillä on hyvä suhde, joten en uskoisi vaimon pettämisen päättävän suhdetta. Joku syy kuitenkin vaimolla tuohon olisi.
Kovin paikka olisi, mikäli pitkäaikainen suhde olisi selkeästi heikentänyt meidän välistä suhdetta, ennen tietoa pettämisestä.
No meillä mies petti, ja arvasin mitä tapahtunut, mutta jääräpäisesti kielsi kaiken vuoskaudet. Siitä vettuunnuin totaalisesti, ja petin itsekkin, tosin halusinkin sitä miestä, joten ei ollut puhdas "kosto" kuin vain osittain.
Nyt sitten vuosia tapahtuman jälkeen tiukkasin taas totuutta, ja vihdoin tunnusti, ja oikein tarkoituksella oli pettänyt, ei vahingossa, jos sellasta edes voi olla. Siis oli oikein etukäteen sopinut seuraavaksi päiväksi treffit.
Kaikista kamalinta tässä oli tosiaan se järkkymätön valehtelu, jolloin nyt tuntuu että olen elänyt valheessa kaikki vuodet. Siis vaikka tiesinkin todeksi. Meillä ollut aina paljon seksiä ja on yhä ja se on suurenmoista ollut aina, joten siitä ei ollut kyse. Olen myös nainen, jonka perässä miehet ns kuolaa, ja omakin mies väittänyt kaikenaikaa että olen paras kaunein ja kallein ja myös fiksuin, joten mulle ei nyt avaudu juttu.
Kerroin sitten kostoksi miehelleni, että petin minäkin, ja se oli hänelle kauhea juttu, ei ollut osannut aavistaakkaan sitä! Vielä kun mies oli miehen tuttu, oman alansa ehkä kuuluisin suomessa, oli se hälle tuskaista.
Nyt siis ollut kauheat ajat, mutta valoa näkyy ja olemme kuitenkin yhdessä ja tosi läheisiä ja seksiä on ihan siis päivittäin.
Olisin kuitenkin halunnut heti asiasta tietää, sillä olishan mulla ollut silloin edes mahdollisuus valita tieni...vaikka en ehkä oliskaan miestä jättänyt.
Zemppiä vaan muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Mikään ei ole kusipäisempää kuin valehtelu.
Kertomatta jättäminen ei ole sama asia kuin valehtelu. Aika ei kannata olla tyhmänrehellinen ja kertoa kaikkea, mitä tietää. Mutta se ei ole valehtelua.
Öööö, mitäs muuta se on kuin valehtelua tässä tapauksessa? Tuo ei ole valkoinen valhe vastauksena kysymykseen "onko mun uudet hiukset hyvät?". Tuontyyppisissä sen valehtelun ymmärtää ja se on jopa suotavaa. Kertomatta jättäminen ei ole sama asia kui valehtelu. Itseäsi kusetat.
Minä ainakin muistan vihkivalamme. Sanottiinko siinä; kaikille se antaa, vieraat se kestää, taudit se tartuttaa, perheen se rikkoo vai miten se meni? En ainakaan itse muista sellaista. Ja tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on valhetta viimeistään siitä asti kun sukupu
Siinä tapauksessa en ole koskaan ollut uskollinen, sillä jo 13v aloitetun masturboinnin alkuajoista asti kaikenlaiset fantasiat ovat kuuluneet minulla osana seksiä. Puolison kanssa seksiä harrastaessamme fantasioin aina jostain vieraasta ja vain siten kykenen saamaan orgasmin. Aivot on tärkein sukuelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Mikään ei ole kusipäisempää kuin valehtelu.
Kertomatta jättäminen ei ole sama asia kuin valehtelu. Aika ei kannata olla tyhmänrehellinen ja kertoa kaikkea, mitä tietää. Mutta se ei ole valehtelua.
Just joo. Näin se minunkin vaimo sanoi kun sain sen kiinni pettämisestä(luulee tosin vieläkin että selitykset meni läpi), että ei hän ole mitään valehdellut vaan ei vaan kertonut kaikkea.
kyllä se mun mielestä on ihan valehtelua jos ei kerro mitä on tapahtunut kun toinen kysyy ja jättää osan vain kertomatta.
tuo kertomatta jättäminen ei ole sama kuin valehtelu on ihan bullshittiä, jolla selitellään asioita itselleen mieluisammiksi.
Vierailija kirjoitti:
No meillä mies petti, ja arvasin mitä tapahtunut, mutta jääräpäisesti kielsi kaiken vuoskaudet. Siitä vettuunnuin totaalisesti, ja petin itsekkin, tosin halusinkin sitä miestä, joten ei ollut puhdas "kosto" kuin vain osittain.
Nyt sitten vuosia tapahtuman jälkeen tiukkasin taas totuutta, ja vihdoin tunnusti, ja oikein tarkoituksella oli pettänyt, ei vahingossa, jos sellasta edes voi olla. Siis oli oikein etukäteen sopinut seuraavaksi päiväksi treffit.
Kaikista kamalinta tässä oli tosiaan se järkkymätön valehtelu, jolloin nyt tuntuu että olen elänyt valheessa kaikki vuodet. Siis vaikka tiesinkin todeksi. Meillä ollut aina paljon seksiä ja on yhä ja se on suurenmoista ollut aina, joten siitä ei ollut kyse. Olen myös nainen, jonka perässä miehet ns kuolaa, ja omakin mies väittänyt kaikenaikaa että olen paras kaunein ja kallein ja myös fiksuin, joten mulle ei nyt avaudu juttu.
Kerroin sitten kostoksi miehelleni, että petin m
Vaimoni petti minua. Hän peitti jälkensä sinänsä taitavasti, etten saanut rysän päältä kiinni, mutta käytös muuttui ja vihjeitä tuli, esim. puhe suhteemme mahdollisesta loppumisesta, seksi väheni rajusti jne.. Kysyin monta kertaa, aina kielsi. Olin hulluna mustasukkaisuudesta ja vainoharhaisuudesta, en saanut nukuttua jne. Lopulta löysin paljastavat viestit ja vaimo tunnusti. Suhde oli kyllä jo päättynyt. Jäimme yhteen pitkän harkinnan jälkeen. Mutta olisin kyllä halunnut tietää pettämisestä, kun se tapahtui. Koitin itsekin hankkia sitten seksiseuraa, ei oikeastaan kostona vaan päästäkseni samalle tasolle nöyryytyksen jälkeen, mutta oli vaikea löytää järkevää seuraa kaikkien huijarien keskeltä, joten se jäi, en jaksanut nähdä vaivaa, kun vaimo hyvityksenä antoi reilusti pillua. Se epätietoisuus ja arvailu, kenen kanssa se pettää oli kamalaa ja olisin vaikka maksanut paljon rahaa saadakseni jonkun selvyyden. Ensi kerralla kun samoja oireita tulee vaimolle, laitan heti tiukan paikan eteen.
Tieto lisää tuskaa, on aika kliseinen sanonta, mutta pettämisen yhteydessä se pitää erittäin hyvin paikkansa. Jos vaimoni pettäisi, niin en haluaisi tietää siitä. Tietysti toivoin, että vaimoni ei pettäisi, ja ei olisi edes mitään sellaista mitä en tietäisi.
Vai onko kysymyksesi taustalla se, että haluaisit kostaa näille miehille, ja saisit siitä mielihyvää kun kertoisit seksikumppaniesi oikeille kumppaneille? Kostohan voi maistua makealta.