Hjallis puhuu asiaa ylimääräisestä leikkaamisesta

Piti lukea ylenmääräisestä, mutta puhelin päätti toisin 

Ylös 

"Edellisen hallituksen aikana sekä kokoomus että perussuomalaiset huusivat kilpaa, että jos valtion omaisuutta myydään, pitää se laittaa johonkin tuottavaan. Voin kertoa, liian kalliit ratahankkeet eivät ole tuottavia"

Suorastaan runollista 

Hjallis puhuu kerrankin asiaa ja vielä hienoja kielikuvia käyttäen. Hyvä Hjallis! Lisää tuollaista.

Orpo ja Purra (ja kulisseissa EK) syöksivät Suomen taantumaan ihan viikoissa ja nyt tekevät kaikkensa sen pitkittämiseksi ja pahentamiseksi.

Huumormies

Eikös Hjallis itsekin ole aika leikkausintoinen että pata kattilaa soimaa ja niin edelleen

Onhan se nyt liikemies joten kai nyt jotain tajuaa. Orpo vissiin viikannut vaatteita kaupassa ja siinä se yrittäminen. 

Jos Suomea johdetaan kuten yritystä, niin kyllä pitää sitten täytyy myös luoda kasvua, ei vain leikata 

Kosiskelua kosiskelua, eläkeläisiä äänestäjiä on nyt vapaana kuljeksimassa

Hjallis on oikeassa, mutta onko hänkään osannut kertoa konkreettisia keinoja miten Suomeen saataisiin investointeja?

Miksi Orpo myyn valtion tuottavaa omaisuutta? Siksi ettei niiden tuotto osu oikeaan kohteeseen eli yksityisen sijoittajan lompakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Hjallis on oikeassa, mutta onko hänkään osannut kertoa konkreettisia keinoja miten Suomeen saataisiin investointeja?

Luitko artikkelia ollenkaan? Siellähän hän kertoo sen.

Harva porvari on yhtä älykäs, kuin Harkimo.

Hän osaa ajatella oman kuplansa ulkopuolellekin. 

Tosiasia on että suomeen tarvitaan ulkomaisia sijoittajia mutta yksikään puolue ei ymmärrä miten se saadaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että suomeen tarvitaan ulkomaisia sijoittajia mutta yksikään puolue ei ymmärrä miten se saadaan aikaan.

Niinhän se on. Sijoittaisitko sinä kauas kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Harva porvari on yhtä älykäs, kuin Harkimo.

Hän osaa ajatella oman kuplansa ulkopuolellekin. 

Harkimo on joutunut tekemään töitä toisin kuin suurin osa poliitikoista. Kun Hjallis aloitti lätkässä hän joutui miettimään miten saa rahaa omaan lafkaan niin että toinenkin osapuoli kokee saavansa jotain. Orpo ja Purra ajattelevat vain itseään.

Kannattaa ajatella itsensä ulkomaiseksi sijoittajaksi ja sen jälkeen miettiä että miksi ihmeessä pitäisi sijoittaa Suomeen. Kertokaa ihmeessä jos keksitte hyvän syyn?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ajatella itsensä ulkomaiseksi sijoittajaksi ja sen jälkeen miettiä että miksi ihmeessä pitäisi sijoittaa Suomeen. Kertokaa ihmeessä jos keksitte hyvän syyn?

Vakaa maa joka pystyy tuottamaan laatua. 

Vesi on tulevaisuudessa korvaamattoman kallista.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että suomeen tarvitaan ulkomaisia sijoittajia mutta yksikään puolue ei ymmärrä miten se saadaan aikaan.

Suomen etuja on turvallisuus, halpa ja luotettava energia, ja viileä ilmasto sekä runsaat mineraalivarat ja vesistöt. Tai olisivat, jos näitä osattaisiin hyödyntää. Ydinvoimaloita pitäisi rakentaa reippaasti lisää ja sähköverkkoja parantaa, tarvittaessa myös akkuvoimaloilla. Luonnonvarojen käyttöä pitäisi edistää silläkin uhalla, että ihan kaikkia erämaa-alueita ei voida säilyttää pelkkinä virkistys- ja luonnonsuojelualueina.

Ja olen muuten vihreiden ja vasemmiston kannattaja, tiedoksi ennen kuin aletaan räyhätä luontoa riistävästä kapitalismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ajatella itsensä ulkomaiseksi sijoittajaksi ja sen jälkeen miettiä että miksi ihmeessä pitäisi sijoittaa Suomeen. Kertokaa ihmeessä jos keksitte hyvän syyn?

Vakaa maa joka pystyy tuottamaan laatua. 

Vesi on tulevaisuudessa korvaamattoman kallista.

Aina on heitä jotka on valmiita maksamaan laadusta. Ei kaiken tarvitse olla Temusta tai jostain Puolasta, joka on niin saastunut, että sen maan omenat kannattaisi jättää ostamatta.

Ajatuksen pitäisi olla Suomi=vastinetta rahalle