Hormonaalisen ehkäsyn kanssa tuntuu mahdottomalta pudottaa painoa

Luovu hormonaalisesta ehkäisystä sitten.

Onhan se riskialtista kaikin tavoin nappailla hormoneita.

Myös, jos haluat kiinteytyä, ei kannata laihduttaa vaan tehdä voimatreeniä.

Ootko tyhmä vai tyhmä? Joo on naisia, jotka pystyy pysyä luonnostaan vaivatta laihoina, mutta niillä ei yleensä oo korkea hedelmällisyys. Ne, joilla on paljon estrogeeniä ja korkea hedelmällisyys, niin ihan loogisistakin syistä kertyy rasvaa aika herkästi. Pitäähän sitä kohtuakin edes joku rasvakerros suojata. Vai onko susta sattumaa, että alipainoselta katoaa aika hitosti nopeammin kuukautiset kuin ylipainoselta?

Estrogeeni on aika hanurista. Lihottava hormoni.

Tuskailen saman ongelman kanssa. Otin vuosi sitten hormonikierukan vaihdevuosien hoitoon, sen lisäksi estrogeenigeeliä. Paino on noussut hurjasti. Estrogeeni on nyt tauolla, että voin kokeilla, miten paino muuttuu ilman sitä, mutta nyt mietin, pitäkö ottaa kierukkakin pois koska painossa ei tapahdu muutoksia. Se oli tosi vaikea saada paikoilleen, tietysti maksoikin paljon ja gyne ei usko, että hormonit lihottaa ketään. Hoh hoijaa, en jaksaisi veivata kierukan kanssa edestakaisin, mutta haluan saada selvyyden, että sekö se aiheuttaa painonnousua ja etenkin vatsan turpoamista.

Hormonaalinen ehkäsy ei riko fysiikan lakeja. Joten pystyt kyllä laihtumaan.

Minulla yhdistelmäehkäisy nosti painoa selvästi, osa varmasti nesteturvotusta kun oli rinnatkin koko ajan kipeät ja vatsa kuin pallo pillerien syönnin ajan. Tuli raskausarpiakin reisiin ja pakaroihin, vaikka aloin paastota ja lenkkeillä (olin normaalipainossa mutta tuota tavaraa vain kertyi lantionseutuun). En ensin edes tajunnut yhdistää muutosta pillereihin kunnes tarkastuksessa terveydenhoitaja mainitsi että vaikuttaa hormoniannos olevan keholleni liikaa kun arpijuosteita syntyy. Lopetin ja arvet kuukausien myötä vaaleni, harmi että jäi silti pysyviksi :( No turvotus ja rasvan kertyminen lantioon/reisiin loppui.

Vierailija kirjoitti:

Hormonaalinen ehkäsy ei riko fysiikan lakeja. Joten pystyt kyllä laihtumaan.

Ei riko, mutta oman hormoniehkäisy kokemuksen perusteella sain tuntuvan oppitunnin kuinka suuri vaikutus on. Ei riittänyt dieetti, ei paastot, lenkit. Ennen voin syödä normaalisti ja keho pysyi hoikkana, ei ollut turvotustakaan kuin pari päivää ennen menkkoja.

Kannattaa kyllä tarkkaan miettiä onko noista hormonivalmisteista enemmän haittaa kuin hyötyä. Lukea pakkausseloste huolella että huomaa jos alamäki alkaa. Monet oireet kehittyy hiljalleen kun on useamman kuukauden syönyt, niin kuin haluttomuus ja mielialaongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonaalinen ehkäsy ei riko fysiikan lakeja. Joten pystyt kyllä laihtumaan.

Ei riko, mutta oman hormoniehkäisy kokemuksen perusteella sain tuntuvan oppitunnin kuinka suuri vaikutus on. Ei riittänyt dieetti, ei paastot, lenkit. Ennen voin syödä normaalisti ja keho pysyi hoikkana, ei ollut turvotustakaan kuin pari päivää ennen menkkoja.

Voiko sama vaikutus olla vaihdevuosien estrogeenilisällä?

Mulla on sama ongelma, paino ja turvotus vain lisääntyy sen jälkeen kun aloin käyttää laastareita.

Miksi syöt steroideja? Huijaat kehoasi, että olet raskaana, ja saat sukuelinsyövän? Varmaan kiva sitten kun kohtu yllärinä poistetaankin joskus kun haluat lapsia

Vierailija kirjoitti:

Ootko tyhmä vai tyhmä? Joo on naisia, jotka pystyy pysyä luonnostaan vaivatta laihoina, mutta niillä ei yleensä oo korkea hedelmällisyys. Ne, joilla on paljon estrogeeniä ja korkea hedelmällisyys, niin ihan loogisistakin syistä kertyy rasvaa aika herkästi. Pitäähän sitä kohtuakin edes joku rasvakerros suojata. Vai onko susta sattumaa, että alipainoselta katoaa aika hitosti nopeammin kuukautiset kuin ylipainoselta?

Taidat itse olla, kun kirjoitat tällaista hömppää. 

T. Hoikka, litteävatsainen ja erittäin hedelmällinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Ootko tyhmä vai tyhmä? Joo on naisia, jotka pystyy pysyä luonnostaan vaivatta laihoina, mutta niillä ei yleensä oo korkea hedelmällisyys. Ne, joilla on paljon estrogeeniä ja korkea hedelmällisyys, niin ihan loogisistakin syistä kertyy rasvaa aika herkästi. Pitäähän sitä kohtuakin edes joku rasvakerros suojata. Vai onko susta sattumaa, että alipainoselta katoaa aika hitosti nopeammin kuukautiset kuin ylipainoselta?

Höpö höpö. Naisen hedelmällisyys laskee vasta todella vahvan alipainon seurauksena

Isokokoinen lehmämäinen nainen synnytti lapsensa 3,5 kiloisina, koska ruokki heitä pullamössöllä ja rasvalla. Tämän jälkeläiset eivät edes synnyttäneet, kun suorituskyky vaan heikkeni sukupolvi sukupolvelta, vaan vauvat silvottiin heistä täysin ennenaikaisina

Urheilullinen ja hoikka nainen synnytti nelikiloisen vauvan, joka kasvoi käyrän huipulla, sillä naisen aineenvaihdunta oli tehokas ja ruokki itseään oikeilla ravintoaineilla energiamätön sijaan. Raskautui myös ensimmäisestä kierrosta

Lehmämäisyydellä ei siis ole mitään tekemistä hedelmällisyyden kanssa. Mutta lehmä on helpompi saada kiinni, kuin kissapeto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonaalinen ehkäsy ei riko fysiikan lakeja. Joten pystyt kyllä laihtumaan.

Ei riko, mutta oman hormoniehkäisy kokemuksen perusteella sain tuntuvan oppitunnin kuinka suuri vaikutus on. Ei riittänyt dieetti, ei paastot, lenkit. Ennen voin syödä normaalisti ja keho pysyi hoikkana, ei ollut turvotustakaan kuin pari päivää ennen menkkoja.

Voiko sama vaikutus olla vaihdevuosien estrogeenilisällä?

Mulla on sama ongelma, paino ja turvotus vain lisääntyy sen jälkeen kun aloin käyttää laastareita.

Niiden steroidien pointti on huijata naisen keho hormonaaliseen tilaan, joka vastaa raskautta. Tämä estää oikean raskautumisen, mutta seuraukset ovat samanlaiset kuin raskauden aikana muutenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonaalinen ehkäsy ei riko fysiikan lakeja. Joten pystyt kyllä laihtumaan.

Ei riko, mutta oman hormoniehkäisy kokemuksen perusteella sain tuntuvan oppitunnin kuinka suuri vaikutus on. Ei riittänyt dieetti, ei paastot, lenkit. Ennen voin syödä normaalisti ja keho pysyi hoikkana, ei ollut turvotustakaan kuin pari päivää ennen menkkoja.

Voiko sama vaikutus olla vaihdevuosien estrogeenilisällä?

Mulla on sama ongelma, paino ja turvotus vain lisääntyy sen jälkeen kun aloin käyttää laastareita.

Niiden steroidien pointti on huijata naisen keho hormonaaliseen tilaan, joka vastaa raskautta. Tämä estää oikean raskautumisen, mutta seuraukset ovat samanlaiset kuin raskauden aikana muutenkin

Eli lihominen ja turvotusko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko tyhmä vai tyhmä? Joo on naisia, jotka pystyy pysyä luonnostaan vaivatta laihoina, mutta niillä ei yleensä oo korkea hedelmällisyys. Ne, joilla on paljon estrogeeniä ja korkea hedelmällisyys, niin ihan loogisistakin syistä kertyy rasvaa aika herkästi. Pitäähän sitä kohtuakin edes joku rasvakerros suojata. Vai onko susta sattumaa, että alipainoselta katoaa aika hitosti nopeammin kuukautiset kuin ylipainoselta?

Taidat itse olla, kun kirjoitat tällaista hömppää. 

T. Hoikka, litteävatsainen ja erittäin hedelmällinen nainen

Miesten luuloja. Olen lievästi alipainoisena ja litteävatsaisena tullut 2x raskaaksi. Vatsa oli pieni, mutta kuopus 4,4 kg. Imetin pitkään. Ei hedelmällisyyteen tarvita läskiä eikä leveää lantiota.

AP on 163 senttiä ja 85 kiloa. Ruokaa menee kolmen ihmisen edestä. Syöminen jatkuu heräämisestä yöhön asti. Ei harrasta liikuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Ootko tyhmä vai tyhmä? Joo on naisia, jotka pystyy pysyä luonnostaan vaivatta laihoina, mutta niillä ei yleensä oo korkea hedelmällisyys. Ne, joilla on paljon estrogeeniä ja korkea hedelmällisyys, niin ihan loogisistakin syistä kertyy rasvaa aika herkästi. Pitäähän sitä kohtuakin edes joku rasvakerros suojata. Vai onko susta sattumaa, että alipainoselta katoaa aika hitosti nopeammin kuukautiset kuin ylipainoselta?

En ole lukenut koskaan mitään yhtä virheellistä tietoa täynnä olevaa tekstinpätkää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko tyhmä vai tyhmä? Joo on naisia, jotka pystyy pysyä luonnostaan vaivatta laihoina, mutta niillä ei yleensä oo korkea hedelmällisyys. Ne, joilla on paljon estrogeeniä ja korkea hedelmällisyys, niin ihan loogisistakin syistä kertyy rasvaa aika herkästi. Pitäähän sitä kohtuakin edes joku rasvakerros suojata. Vai onko susta sattumaa, että alipainoselta katoaa aika hitosti nopeammin kuukautiset kuin ylipainoselta?

Taidat itse olla, kun kirjoitat tällaista hömppää. 

T. Hoikka, litteävatsainen ja erittäin hedelmällinen nainen

Miesten luuloja. Olen lievästi alipainoisena ja litteävatsaisena tullut 2x raskaaksi. Vatsa oli pieni, mutta kuopus 4,4 kg. Imetin pitkään. Ei hedelmällisyyteen tarvita läskiä eikä leveää lantiota.

Niinpä. Mä raskauduin helposti jopa painoindeksissä 16,7.