Ei matcheja tinderissä...olen nyt 2 viikkoa swaippailut ilman mitään. Mitä järkeä?

Varmaan sen takia ettet ole joku vaahtoava lähi idän rätti pää tai pikimusta lihaksikas afrikkalainen. Ei tarpeeksi eksotiikkaa nääs.

Tuossa tekstissäsi ei ainakaan ole mitään järkeä. Mitä siis olet tehnyt ja mikä oli lopputulos? Jos ulosantisi on Tinderissä yhtä laadukasta, niin en ihmettele, jos et menesty siellä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tekstissäsi ei ainakaan ole mitään järkeä. Mitä siis olet tehnyt ja mikä oli lopputulos? Jos ulosantisi on Tinderissä yhtä laadukasta, niin en ihmettele, jos et menesty siellä.

Tämä. Veikkaan, että teksti on ainakin syypää heikkoon flaksiin.

Ei se järki olekaan sinulle vaan ohjelman kehittäjälle.

miten olisi kuvien päivitys ammattikuvaajan luona?

Vierailija kirjoitti:

miten olisi kuvien päivitys ammattikuvaajan luona?

Ei kannata aloittajan tuhlata moiseen rahaa. Tein itse näin ja vaikutus oli vain lompakossani.

Siinä ilmoituksessa pitää olla enempi munaa, siis siinä mielessä että teet heti selväksi että olet mies etkä mikään marjanpoimija. Ensin ne ulkoiset mitat, varallisuus ja koulutus. Ja sitten. Laitat siihen ilmoitukseen selkeät säännöt: ei pullukoita, ei tatskoja eikä lävistyksiä, ei nalkuttajia, ei feministejä, ei yh:ta, ja selkeästi rajattu ikähaarukka.

Vaihda tinder Facebookin sinkkuryhmiin. 

Etsi itsellesi sopiva ryhmä, niitä riittää. 

Ei niillä mätseilläkään tee siellä loppupelissä mitään. 

Profiilit swaipataan oikealle tai vasemmalle kasvokuvan perusteella n. 0,2 sekunnissa.

Jos naama ei ole miellyttävän näköinen naisten mielestä, niin ei sitä matchia miehenä tule. Ihan riippumatta mitoistasi, papereistasi jne. 

 

Itse olen todella rumanaamainen mies ja sain vuoden swaippaamisen jälkeen yhden matchin. Sekin rujo nainen poisti minut matcheista kun sanoin moi.

Tuo on komean miehen karkkikauppa koko sovellus. Itse en enää itseäni siellä nolaa ja yritä, kun tyhjän saa yrittämättäkin. Suominaisten viesti on mennyt perille ja se mitä minusta ajattelevat.

Enkä syytä heitä vaan lähinnä kiroan geenejäni.

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä mätseilläkään tee siellä loppupelissä mitään. 

hyvännäköinen muuntaa ne panoiksi ihan hyvällä prosenttiosuudella. ongelma vaan on se että meille muille tuo sovellus on yhtä tyhjän kanssa, kun naiset eivät alun alkaenkaan anna tykkäyksiä tavalliselle tai ylipainoiselle pallinaamalle kuten minulle.

ja olen pudottanut riman niin alas kuin mahdollista, mutta ilmeisesti nuokin naiset saavat fyysistä seuraa niistä haaremi-adoniksista niin minulla näyttää tykkäyslista nollaa vaikka miten ostan kultajäsenyyksiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Profiilit swaipataan oikealle tai vasemmalle kasvokuvan perusteella n. 0,2 sekunnissa.

Jos naama ei ole miellyttävän näköinen naisten mielestä, niin ei sitä matchia miehenä tule. Ihan riippumatta mitoistasi, papereistasi jne. 

 

Itse olen todella rumanaamainen mies ja sain vuoden swaippaamisen jälkeen yhden matchin. Sekin rujo nainen poisti minut matcheista kun sanoin moi.

Tuo on komean miehen karkkikauppa koko sovellus. Itse en enää itseäni siellä nolaa ja yritä, kun tyhjän saa yrittämättäkin. Suominaisten viesti on mennyt perille ja se mitä minusta ajattelevat.

Enkä syytä heitä vaan lähinnä kiroan geenejäni.

Katso asiaa naisen kantilta, siellä on iso miesenemmistö, kaikki epätoivoisimmatkin puskevat tuhansia tykkäyksiä.

Tekisit itsekin seulontaa vastaavassa tilanteessa ja valkkaisit päältä näteimmät naiset.

Ei tuolla yksinkertaisesti ole mitään motiivia tykätä jostain Perus-Pertistä kun siellä on todella hyvännäköisiäkin jyviä akanoiden seassa kun jaksaa etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tekstissäsi ei ainakaan ole mitään järkeä. Mitä siis olet tehnyt ja mikä oli lopputulos? Jos ulosantisi on Tinderissä yhtä laadukasta, niin en ihmettele, jos et menesty siellä.

Tämä. Veikkaan, että teksti on ainakin syypää heikkoon flaksiin.

Tekstillä tai ammattikuvilla ei voi kompensoida rumuutta.

Maailman kalleimmalla kameralla ammattilaisen toimesta kuvattu pökäle on silti vain pökäle.

Et ole kasvoista komea, jos et saa tykkäyksiä. Olet korkeintaan tavis, eivätkä sellaiset oikein menesty Tinderissä. Karu totuus.

Vierailija kirjoitti:

Et ole kasvoista komea, jos et saa tykkäyksiä. Olet korkeintaan tavis, eivätkä sellaiset oikein menesty Tinderissä. Karu totuus.

Siitä on Tinderin omaa dataakin, googlaa Tinder like distribution.

Kaikenlaiset naiset saavat tykkäyksiä, mutta komein 5% miehistä vie 95% naisten tykkäyksistä. Näille miehille tulee tuhansia tykkäyksiä kuussa yksilötasolla.

Valtaosa miehistä saa joko ihan yksittäisiä hajamätchejä kuukauden aikaa tai pyöreät nollaz

Treenaaminen ei auta, jos naama on keskiverto tai ruma.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sen takia ettet ole joku vaahtoava lähi idän rätti pää tai pikimusta lihaksikas afrikkalainen. Ei tarpeeksi eksotiikkaa nääs.

 

Luuletko oikeasti, että keskimääräinen suomalainen nainen tai kukaan muukaan valkoinen nainen tykkää noista? Ihan oikeastiko luulet? Todellisuus on kyllä jotain täysin muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä mätseilläkään tee siellä loppupelissä mitään. 

hyvännäköinen muuntaa ne panoiksi ihan hyvällä prosenttiosuudella. ongelma vaan on se että meille muille tuo sovellus on yhtä tyhjän kanssa, kun naiset eivät alun alkaenkaan anna tykkäyksiä tavalliselle tai ylipainoiselle pallinaamalle kuten minulle.

ja olen pudottanut riman niin alas kuin mahdollista, mutta ilmeisesti nuokin naiset saavat fyysistä seuraa niistä haaremi-adoniksista niin minulla näyttää tykkäyslista nollaa vaikka miten ostan kultajäsenyyksiä jne.

Tämä on jännä juttu kuinka joillekin miehille tuntuu olevan ihan mahdoton sisäistää edes teoreettisella tasolla sellainen ihan hullu ajatus, että naisen ei tarvitse valita joko ylipainoisen pallinaaman tai haaremi-adoniksen välillä. Jos ei tule vastaan ketään kiinnostavaa, niin ei ole pakko tykätä kenestäkään! Se on itselle ehkä suurin syy miksi poistuin Tinderistä kokonaan jo ajat sitten. Se mitä miesten profiileista (heteronaisena kokemusta vain miehistä) sai irti ei vaan mitenkään riittänyt siihen, että olisin jaksanut kiinnostua 99,9 % tyypeistä kuvien perusteella niin paljon että olisin halunnut aloittaa keskustelun. Kiinnostuksen heräämiseen tarvitaan lopulta paljon muutakin kuin suurinpiirteinen käsitys siitä, miltä joku tyyppi ehkä näytti todennäköisesti 10 vuotta ja 10 kiloa sitten. Monille miehille on kuitenkin tarpeeksi motivaatiota jo siinä, että kuvan henkilöllä todennäköisesti on jalkojen välissä reikä. 

Vierailija kirjoitti:

Profiilit swaipataan oikealle tai vasemmalle kasvokuvan perusteella n. 0,2 sekunnissa.

Jos naama ei ole miellyttävän näköinen naisten mielestä, niin ei sitä matchia miehenä tule. Ihan riippumatta mitoistasi, papereistasi jne. 

 

Itse olen todella rumanaamainen mies ja sain vuoden swaippaamisen jälkeen yhden matchin. Sekin rujo nainen poisti minut matcheista kun sanoin moi.

Tuo on komean miehen karkkikauppa koko sovellus. Itse en enää itseäni siellä nolaa ja yritä, kun tyhjän saa yrittämättäkin. Suominaisten viesti on mennyt perille ja se mitä minusta ajattelevat.

Enkä syytä heitä vaan lähinnä kiroan geenejäni.

Totta on, että swaippaukset tehdään intuitiolla ja komein prosentti kerää tykkäyksistä valtaosan.

Sen sijaan "suominaisten viesti" on sovelluksen em. syystä aiheuttama ajatuksen vinouma ja ei yleisty sen ulkopuolelle. Se on varmaa, että mitään ei saa, jos ei yritä.

Hyvät kanssaihmiset. Nyt korvat hörölle ja aivot hereille. Tinder on ennen kaikkea tuote. Miksi se on olemassa? Jotta sen tuottaisi omistajilleen arvoa ja rahaa. Sen primäärifunktio ei suinkaan ole taata joka pallinaamalle kuumaa sutinaa. Nehän myy miehille mielikuvaa siitä että lataa tämä äppi ja kokoa itsellesi helposti haaremi! Ei se ole totta :D Parempi flaksi käy jossakin muualla. Menkää vaikka sinkkuristeilylle.