Aion opiskella lähihoitajaksi ja sitten hakea lääkikseen

Usein lääkärit eivät tajua hoitotyöstä yhtään mitään, eivät osaa edes nostaa potilasta petissä.

nostaa potilasta "petissä"! :D Sitä varten on lähihoitajat ja sairaanhoitajat.

Ja tarvittaessa ois ihan hyvä, että osaa vaikka nostaa potilasta pedissä eikä aina tarvii hälyttää hoitajaa jokaseen pikkuhommaan.

Ei lainkaan paha, jos oppii sitä toimimista ihmisten parissa ennenkuin opiskelee lääkäriksi.

Niistä ei kovin helpolla selvitä pelkällä ammatillisen koulutuksen enkulla. Eli suosittelen, että opiskelet myös lukion englannin kurssit, jos ihan vakavissasi aiot lääkikseen lähihoitajakoulutuksen kautta.

Niistä ei kovin helpolla selvitä pelkällä ammatillisen koulutuksen enkulla. Eli suosittelen, että opiskelet myös lukion englannin kurssit, jos ihan vakavissasi aiot lääkikseen lähihoitajakoulutuksen kautta.

Enköhän siellä sanonut ihan selkeästi, että opiskelisin myös englantia. t. ap

Toinen aste eli keskiaste, molemmat termit käytössä. Sen lisäksi on korkea-aste ja perusaste. Aika paljon puhekielessä käytetään molempia, mutta korkea-asteesta enemmänkin yleissanontaa "korkeakoulu".

Toisen asteen/keskiasteen tutkinnolla voi hakea korkeakouluun, mikäli suoritettu tutkinto on yli 3 vuotinen. Jos alle niin voi hakea tutkintoon soveltuvaan korkeakouluun. Kaksoistutkinnolla voi hakea mihin vaan.

Että näin.

Jos sulla on joku keskiasteen tutkinto, olet oikeutettu hakemaan lääkikseen. Panostat vaan niihin pääsykoekirjoihin ja niiden takana oleviin aineisiin. Toinen kysymys on sitten, miten koet hyötyväsi noista lähäriopinnoista...? Jos sulta puuttuu keskiasteen tutkinto, niin lukio kyllä antaisi paremmat pohjat lääkikseen.

Keskiasteen tutkinto pitää olla samalta alalta tai vaihtoehtoisesti keskiasteen tutkinto + ylioppilas (mutta lukiota ei tarvii käydä, riittää ylioppilastutkinto)

Nykyään puhutaan toisen ja kolmannen asteen tutkinnoista. Toisen asteen tutkinto voi olla vaikka kauppakoulu ja voit hakea lääkikseen. Lähihoitajana vaikka yliopistoon lukemaan opettajaksi tai vaikka äidinkieltä.

Jos luulet, että lähihoitajakoulu on pakko käydä jos ei ole lukiota niin väärässä olet. Riittää mikä tahansa toisen asteen tutkinto.

Senkus sitten haet lääkikseen.

yks parhaita lääkäreitä jonka tunnen, on lähtenyt hoitoapulaisesta liikkeelle, siitä lukenut sairaanhoitajaksi ja nyt on erikoistumassa vissiin kardiologiaan.

Jos sulla on joku keskiasteen tutkinto, olet oikeutettu hakemaan lääkikseen. Panostat vaan niihin pääsykoekirjoihin ja niiden takana oleviin aineisiin.



Toinen kysymys on sitten, miten koet hyötyväsi noista lähäriopinnoista...? Jos sulta puuttuu keskiasteen tutkinto, niin lukio kyllä antaisi paremmat pohjat lääkikseen.

Jos sulla on joku keskiasteen tutkinto, olet oikeutettu hakemaan lääkikseen. Panostat vaan niihin pääsykoekirjoihin ja niiden takana oleviin aineisiin.

Toinen kysymys on sitten, miten koet hyötyväsi noista lähäriopinnoista...? Jos sulta puuttuu keskiasteen tutkinto, niin lukio kyllä antaisi paremmat pohjat lääkikseen.

Keskiasteen tutkinto pitää olla samalta alalta tai vaihtoehtoisesti keskiasteen tutkinto + ylioppilas (mutta lukiota ei tarvii käydä, riittää ylioppilastutkinto)

valmistautua hakemaan Ouluun tai Kuopioon, ei Etelä-Suomen lääkikseen. Ouluun tai Kuopioon pääsee päättäväisyydellä, muihin tarvitaan taitojen lisäksi arpapeliä matkaan.

Olen yloppilas, mutta päättötodistukseni on niin huono ettei sillä pääse AMK:in valintakokeisiin. LÄhihoitajakoulusta hankin huippu-paperit ja menen sitten niillä. Lähihoitajaksi saan opiskella työttömyystuella, kun olen vailla koulutusta.

En tiedä asiasta mitään, mutta kuvittelisin, että lähihoitajan tutkinnolla ei ole juurikaan mitään merkitystä lääkiksen pääsykokeissa. Sinuna panostaisin aika rajusti juuri noihin mainitsemiisi fysiikkaan, kemiaan jne.

ja ennenkuin tikahdutte iltapalaanne, niin ajattelin toteuttaa tämän opiskelemalla lähihoitajaopintojen ohella lukioaineista fysiikkaa, kemiaa, englantia ja matematiikkaa. Ylioppilaaksi en aio itseäni lukea, luen vain lähäriopintojen lisäksi noita aineita joita uskon lääkiksessä tarvittavan.

Meikäläinen on melko vanha, sitten kun lääkikseen pyrin.. alle 35 kuitenkin.

Mitäs sanotte?

*tikahtuu iltapalaansa ja hieroo naamansa lähäripapereita, joilla en sinne lääikseen päässytkään hienoista kurssisuorituksistani huolimatta, joista ei AMK/ylioppilastasoisia papereita herunut.*

rakentelee pilvilinnoja?



Ainahan voi haaveilla, mutta yritä edes joskus saada loppuun se mitä aloitat..

mun sukulainen meni peruskoulun jälkeen ihan normi keskiasteen tutkintoon, pääsi sitten yliopistoon, valmistui ja suunnittelee nyt väitöskirjan tekoa.



Että ihan lykkyä tykö vaan:))

Usein lääkärit eivät tajua hoitotyöstä yhtään mitään, eivät osaa edes nostaa potilasta petissä.

Usein lääkärit eivät tajua hoitotyöstä yhtään mitään, eivät osaa edes nostaa potilasta petissä.

nostaa potilasta "petissä"! :D Sitä varten on lähihoitajat ja sairaanhoitajat.

Jos sulla on joku keskiasteen tutkinto, olet oikeutettu hakemaan lääkikseen. Panostat vaan niihin pääsykoekirjoihin ja niiden takana oleviin aineisiin. Toinen kysymys on sitten, miten koet hyötyväsi noista lähäriopinnoista...? Jos sulta puuttuu keskiasteen tutkinto, niin lukio kyllä antaisi paremmat pohjat lääkikseen.

Keskiasteen tutkinto pitää olla samalta alalta tai vaihtoehtoisesti keskiasteen tutkinto + ylioppilas (mutta lukiota ei tarvii käydä, riittää ylioppilastutkinto)

Nykyään puhutaan toisen ja kolmannen asteen tutkinnoista. Toisen asteen tutkinto voi olla vaikka kauppakoulu ja voit hakea lääkikseen. Lähihoitajana vaikka yliopistoon lukemaan opettajaksi tai vaikka äidinkieltä.

Jos luulet, että lähihoitajakoulu on pakko käydä jos ei ole lukiota niin väärässä olet. Riittää mikä tahansa toisen asteen tutkinto.

Onkohan aloittaja päässyt lääkikseen? Jos on niin pitäisi olla valmistumisenkin jo lähellä...

Eiköhän se ole vittuuntuneena jossain vuodeosastolla perseitä pyyhkimässä.